Построение суперприложений: эволюция толстых приложений и толстых протоколов
Концепция толстого протокола была предложена Джоэлем Монегро в 2016 году. В качестве инвестиционной темы эта концепция до сих пор показывает неплохие результаты (, если правильно выбрать ). Но в долгосрочной перспективе для протоколов, которые действительно создают большую часть ценности, эта концепция, похоже, имеет некоторые недостатки.
Здесь мы представляем концепцию толстого приложения (FAPP) и предполагаем следующее:
Одно ( или несколько ), предлагающих широкий спектр продуктов, будут накапливать максимальную ценность.
Ведущие приложения Web 2 обычно начинаются с определенной профессиональной области, и как только они завоевывают доминирующее положение, они предлагают ряд различных продуктов, чтобы использовать сетевой эффект и максимально использовать преимущества пользователей:
"Привлекайте их с помощью инструментов, запирайте их в сети."
В области криптовалют до сих пор существуют приложения и продукты-убийцы, которые показывают отличные результаты во многих отношениях. Одна торговая платформа является одной из лучших, она не упускает ни одного пользователя и постепенно предлагает все продукты, связанные с криптовалютами, на своей платформе управления. Другая высокочастотная торговая платформа изначально тоже считалась такой.
С самого начала основными приложениями Web 2.1 были биржи, предоставляющие множество услуг, которые, по всей видимости, составляют портал к Web 3. Мы считаем, что та же логика применима и к чисто продуктам на блокчейне Web 3.
На рисунке ниже перечислены самые прибыльные крипто-протоколы/приложения (, включая централизованные и децентрализованные ):
По стоимости:
По прибыли:
Это и есть новый "парадигмальный сдвиг"; накопители ценности переходят от протокола к приложению ( или к конкретному приложению?). Ирония в том, что биржи не являются приложениями Web 3. Они полностью представляют собой Web 2, требуют разрешений и централизованы, но тем не менее извлекают значительную ценность из всей экосистемы.
В будущем, на поле битвы за ценность, мы считаем, что Протокол может проиграть нативным приложениям Web 3, возможные пути два:
Приложение цепи (Appchains)
Всеобъемлющее суперприложение
Мы определяем суперприложение как "微信 в криптоиндустрии". Это звучит немного пугающе, но эта антиутопическая перспектива действительно может сбыться. Интернет следует модели длинного хвоста: впереди один или два доминирующих игрока уровня Amazon, а за ними масса мелких игроков, борющихся за оставшуюся долю рынка.
Давайте сначала вспомним о далекой истории.
Исторический урок
Многие сравнивают блокчейн с городом, а Эфириум с современным Манхэттеном. У нас разные мнения. Текущая стройка еще довольно примитивна, мы бы сравнили блокчейн с религией, а приложения с городом.
Мы считаем, что сегодняшние приложения похожи на средневековые города, их историческое положение по сравнению с современным Манхэттеном все еще относительно хрупкое. В нашей аналогии блокчейн — это религия, а Эфириум — это средневековый католический папство.
Средневековые города основывались на папских протоколах, имели лишь половину автономии, а власть папы была высшей. Папа принимал участие в разработке налоговой политики и руководящих принципов, Библия была основным источником налогового законодательства, а различные сборы поступали в Рим.
Проще говоря, затем появился разработчик по имени Мартин, который прибил на двери церкви белую книгу, содержащую 95 строк кода, а через несколько лет произошел хардфорк. Некоторые валидаторы присоединились к новому Протоколу, другие решили остаться.
Таким образом, приложения ( города и княжества ) стали более независимыми, в течение нескольких сотен лет влияние Папства на потоки расходов постепенно ослабевало. Папство по-прежнему играло определенную роль, но общество начало принимать идеи нации-государства и секуляризма, что привело к появлению новых экономических моделей.
Мы хотим сказать, что концепция толстых протоколов не утратила своей актуальности, так как мы все еще находимся на ранней стадии блокчейна (, а именно Web 3). Приложения для городов могут организовываться и становиться мощными центрами накопления ценностей, подобно национальным государствам, ослабляя способность священнослужителей ( взимать плату за блокчейн ).
Иными словами, с течением времени приложения, главным образом суперприложения или цепочки приложений, будут накапливать больше стоимости.
Приложенческая цепь и суперприложения
Концепция приложенческой цепи не нова, она впервые появилась в белой книге одного проекта в 2016 году. Она предложила идею гетерогенных цепей с совместным обеспечением безопасности через общий набор валидаторов. Другой проект предложил другую идею гетерогенных цепей: каждая цепь является самостоятельной и объединяется только через SDK.
После этого большинство людей приняли концепцию совместной безопасности. Последняя также изменила свое направление. Люди пришли к выводу, что создать качественный набор валидаторов с нуля не легко, и делать это до того, как продукт найдет рынок, может быть бессмысленно. Очевидно, что низкокачественное блок-пространство подобно паразиту, оно будет тратить ресурсы валидаторов, и во многих случаях не существует реальных примеров использования.
Приложенческая цепь создается на заказ: основная цепь будет оптимизирована для существующих и будущих случаев использования, построенных на ней. Например, ликвидная цепь может поддерживать децентрализованные финансовые приложения через различные конкретные дизайны. Такие приложенческие цепи не будут конкурировать с другими приложениями за блок-пространство и смогут продвигать выполнение и логику затрат, наиболее подходящие для их случаев использования.
Мы считаем, что ( лучшая ) приложение цепи - это стать кандидатом на суперприложение. Ориентировочная траектория развития выглядит следующим образом:
Запустить приложение на основной сети универсальной цепочки, провести концептуальное доказательство, показать, соответствует ли продукт рынку. Войти в известную пользовательскую группу.
После достижения успеха расширяйтесь на несколько цепей, даже запустите свою собственную исполняемую среду ( приложение цепи ), чтобы получить больший контроль и получить больше ценности. Некоторый DEX является образцом, достигшим этого этапа.
Устраните все следы на блокчейне и среду выполнения, предоставьте бесшовный опыт суперприложения. Привлекайте пользователей постепенно, добавляя функции, которые заставляют людей тратить больше времени и денег на продукт.
Поздравляем с тем, что вы стали суперприложением.
Например, одна платформа кредитования, похоже, пытается создать суперприложение, которое объединяет социальные и финансовые аспекты. Это объединение может сформировать мощный защитный барьер ( подумайте о кредитном/социальном рейтинге для необеспеченных кредитов ). Один проект опционов, похоже, также движется в этом направлении, они настроили свой собственный rollup и рынок кредитования, чтобы соответствовать существующим продуктам опционов. Ключевым моментом этих двух проектов является полностью необеспеченное кредитование, что, как ожидается, разблокирует настоящие DeFi 2.0.
Как показано на графике выше, некоторые DEX и некоторые NFT-рынки в настоящее время являются крупнейшими приложениями по сбору сборов. Они обе начали с определенного единственного случая использования, в котором они преуспели, и таким образом накопили ключевое количество пользователей ( и ботов ), которые готовы платить ETH за использование этих приложений. Позже они также приобрели агрегаторы NFT, чтобы укрепить свои основные продукты или осуществить горизонтальную экспансию продуктов.
Неважно, что было сначала: курица или яйцо, главное, чтобы была ликвидность, можно привлечь пользователей, а если есть пользователи, то можно предложить им больше продуктов и индивидуальный опыт. Один из способов - предоставить вашей пользовательской группе собственный продуктовый кошелек и улучшить пользовательский опыт (. Это не только лучший UI/UX, но и функции кошелька, адаптированные под продукт ). Успешный запуск продуктового комплекта ( и платформы ), а также бесшовное привлечение пользователей в потребительские приложения выделят вас на фоне остальных.
Если рассматривать не только различные финансовые случаи, ликвидность также не является ключевым фактором для появления всех супер-приложений, но даже так, она должна опираться на что-то другое (. В качестве примера игр, необходимы увлекательный игровой процесс и динамичная экономика игроков ).
Троянский посредник
В вышеописанном обсуждается подход к разработке суперприложений, ориентированных на пользователя. Простые DeFi-приложения с отличным пользовательским опытом могут завоевывать долю рынка и улучшать способы получения прибыли за счет горизонтальной интеграции с традиционными финансовыми продуктами и/или другими продуктов на блокчейне, одновременно создавая барьеры для входа. На техническом уровне эти приложения будут трансформироваться из простых интерфейсов смарт-контрактов в зрелые суперприложения с собственными приложенческими цепочками.
Троянский посредник является еще одним вариантом, который может пройти через переднюю дверь приложения с приветственными звуками, обеспечивая лучший опыт для разработчиков и различные продвинутые функции, такие как абстракция учетных записей, защита от опережающих сделок и кэшбэк MEV. Троянский посредник - это первоклассный торговый мемпул (mempool), который может доминировать в строительстве блоков, получая доступ к потоку заказов из приложений.
С помощью блокчейн-строительства, промежуточное ПО Trojan может предоставить функции, которые приложение само по себе не может легко воспроизвести, такие как выполнение абстрактных транзакций в цепочке. В конечном итоге, создавая выдающийся опыт работы с кошельками/магазинами приложений, можно реализовать контроль над точками контакта. Некоторые строители блокчейна уже продемонстрировали способность получать доступ к эксклюзивным потокам заказов, на основе чего можно построить то, о чем мы говорим.
Но кроме того, чтобы быть обманутым Троянским конем, есть еще один выбор. Мы считаем, что конечное состояние любого амбициозного суперприложения — это стать основным строителем блоков. Это может обеспечить пользователям суперприложения лучший опыт и предоставить наилучшие гарантии выполнения транзакций в том формате, который суперприложение считает подходящим.
В области Web2 основные потребительские компании стремятся создавать собственные платежные каналы, чтобы избежать излишней зависимости от одного поставщика. Аналогично, суперприложения Web 3 также будут стремиться контролировать финансовые операции пользователей.
Тем не менее, вот как будет выглядеть суперприложение в конечном итоге:
Суперприложения в конечном итоге могут стать упаковщиками для Ethereum и других блокчейнов, одновременно размещая все другие будущие "приложения" как терминалы, где эти "приложения" будут функциями суперприложений. Даже сейчас биржи могут рассматриваться как приложения, упаковывающие блокчейн для предоставления лучшего пользовательского опыта. Большинство пользователей могут получать доступ к разнообразному контенту, не покидая определенную торговую платформу.
Если крипто-родные приложения смогут охватывать все разумные базовые уровни и осуществлять бесшовное соединение, это может эффективно реализовать экстремальную однородность блок-пространства, то есть его товаризацию. Оптимальный путь для наилучшего исполнения естественным образом возникнет, и пользователи даже не будут знать о конкретной траектории исполнения. Конечно, здесь также существуют ограничения. Это зависит от качества развернутой блокчейн-технологии, уровня безопасности (, достаточно ли он высок.
В этом смысле суперприложение требует, чтобы различные блокчейны предоставляли услуги. Кроме того, приложение-цепочка — это всего лишь еще один способ улучшить контроль выполнения. Но в этом смысле суперприложение в конечном итоге станет централизованным местом.
Пользователи и разработчики могут напрямую войти в блокчейн, но суперприложения, выступающие в качестве абстрактора блокчейна, будут превосходить его во многих аспектах:
Более низкие торговые сборы
Более плавный процесс разработки приложений
Лучший пользовательский опыт
Суперприложения станут Amazon, кроме того, пользователи все еще смогут напрямую использовать множество блокчейнов, так же как продавцы и покупатели используют Shopify.
Война за блокчейн-пространство в 2020-х годах
Борьба за власть между приложениями и базовым слоем неизбежна. Базовый слой получает ценность через комиссии за транзакции ), даже если сами сборы теряются, поддерживать валютный премиум становится все сложнее (, и предоставляет безопасность и пользовательскую базу в качестве вознаграждения.
Успешные приложения с верным пользователями также будут искать свои способы получения ценности и будут оказывать большее влияние на то, как лучше всего обслуживать пользователей. Другими словами, приложения хотят разделить основы успеха блокчейна: это проявляется в денежном премиуме, отраженном в спросе на родные токены.
В этом пазле есть несколько ключевых частей: где происходит сделка ) начальная точка (? Кто контролирует процесс создания блоков ) превращение внешних эффектов в захват ценности (? Каковы намерения пользователей? И кто устанавливает правила обращения валюты?
Создание ценности для блокчейна начинается с уровня приложений ) или кошельков (. Пользователям нужны приложения, а не блокчейн, потому что они не идеалисты, а в основном прагматики. Эта сила неизбежно приведет к ситуации: блокчейны, специально предназначенные для приложений, станут вариантом исполнения.
Это обеспечивает более широкие возможности для получения ценности, что позволяет лучше делать компромиссы в дизайне и, таким образом, лучше удовлетворять потребности пользователей, чем стандартизированный уровень. В настоящее время базовый уровень имеет преимущество только в последнем факторе, а именно в правилах валюты. Однако это преимущество также временно. Пожалуйста, посмотрите на другой исторический момент:
Во многих отношениях мы можем сравнить базовый уровень с Британской империей и фунтом стерлингов. В конце 18 века американские колонии страдали от жестоких налогов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FloorSweeper
· 08-14 14:11
Будут играть для лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentLossEnjoyer
· 08-13 20:36
Толстый Протокол или толстое приложение, все равно теряем деньги.
Суперприложения против базового уровня: новая парадигма накопления ценности Web3
Построение суперприложений: эволюция толстых приложений и толстых протоколов
Концепция толстого протокола была предложена Джоэлем Монегро в 2016 году. В качестве инвестиционной темы эта концепция до сих пор показывает неплохие результаты (, если правильно выбрать ). Но в долгосрочной перспективе для протоколов, которые действительно создают большую часть ценности, эта концепция, похоже, имеет некоторые недостатки.
Здесь мы представляем концепцию толстого приложения (FAPP) и предполагаем следующее:
Одно ( или несколько ), предлагающих широкий спектр продуктов, будут накапливать максимальную ценность.
Ведущие приложения Web 2 обычно начинаются с определенной профессиональной области, и как только они завоевывают доминирующее положение, они предлагают ряд различных продуктов, чтобы использовать сетевой эффект и максимально использовать преимущества пользователей:
"Привлекайте их с помощью инструментов, запирайте их в сети."
В области криптовалют до сих пор существуют приложения и продукты-убийцы, которые показывают отличные результаты во многих отношениях. Одна торговая платформа является одной из лучших, она не упускает ни одного пользователя и постепенно предлагает все продукты, связанные с криптовалютами, на своей платформе управления. Другая высокочастотная торговая платформа изначально тоже считалась такой.
С самого начала основными приложениями Web 2.1 были биржи, предоставляющие множество услуг, которые, по всей видимости, составляют портал к Web 3. Мы считаем, что та же логика применима и к чисто продуктам на блокчейне Web 3.
На рисунке ниже перечислены самые прибыльные крипто-протоколы/приложения (, включая централизованные и децентрализованные ):
По стоимости:
По прибыли:
Это и есть новый "парадигмальный сдвиг"; накопители ценности переходят от протокола к приложению ( или к конкретному приложению?). Ирония в том, что биржи не являются приложениями Web 3. Они полностью представляют собой Web 2, требуют разрешений и централизованы, но тем не менее извлекают значительную ценность из всей экосистемы.
В будущем, на поле битвы за ценность, мы считаем, что Протокол может проиграть нативным приложениям Web 3, возможные пути два:
Приложение цепи (Appchains)
Всеобъемлющее суперприложение
Мы определяем суперприложение как "微信 в криптоиндустрии". Это звучит немного пугающе, но эта антиутопическая перспектива действительно может сбыться. Интернет следует модели длинного хвоста: впереди один или два доминирующих игрока уровня Amazon, а за ними масса мелких игроков, борющихся за оставшуюся долю рынка.
Давайте сначала вспомним о далекой истории.
Исторический урок
Многие сравнивают блокчейн с городом, а Эфириум с современным Манхэттеном. У нас разные мнения. Текущая стройка еще довольно примитивна, мы бы сравнили блокчейн с религией, а приложения с городом.
Мы считаем, что сегодняшние приложения похожи на средневековые города, их историческое положение по сравнению с современным Манхэттеном все еще относительно хрупкое. В нашей аналогии блокчейн — это религия, а Эфириум — это средневековый католический папство.
Средневековые города основывались на папских протоколах, имели лишь половину автономии, а власть папы была высшей. Папа принимал участие в разработке налоговой политики и руководящих принципов, Библия была основным источником налогового законодательства, а различные сборы поступали в Рим.
Проще говоря, затем появился разработчик по имени Мартин, который прибил на двери церкви белую книгу, содержащую 95 строк кода, а через несколько лет произошел хардфорк. Некоторые валидаторы присоединились к новому Протоколу, другие решили остаться.
Таким образом, приложения ( города и княжества ) стали более независимыми, в течение нескольких сотен лет влияние Папства на потоки расходов постепенно ослабевало. Папство по-прежнему играло определенную роль, но общество начало принимать идеи нации-государства и секуляризма, что привело к появлению новых экономических моделей.
Мы хотим сказать, что концепция толстых протоколов не утратила своей актуальности, так как мы все еще находимся на ранней стадии блокчейна (, а именно Web 3). Приложения для городов могут организовываться и становиться мощными центрами накопления ценностей, подобно национальным государствам, ослабляя способность священнослужителей ( взимать плату за блокчейн ).
Иными словами, с течением времени приложения, главным образом суперприложения или цепочки приложений, будут накапливать больше стоимости.
Приложенческая цепь и суперприложения
Концепция приложенческой цепи не нова, она впервые появилась в белой книге одного проекта в 2016 году. Она предложила идею гетерогенных цепей с совместным обеспечением безопасности через общий набор валидаторов. Другой проект предложил другую идею гетерогенных цепей: каждая цепь является самостоятельной и объединяется только через SDK.
После этого большинство людей приняли концепцию совместной безопасности. Последняя также изменила свое направление. Люди пришли к выводу, что создать качественный набор валидаторов с нуля не легко, и делать это до того, как продукт найдет рынок, может быть бессмысленно. Очевидно, что низкокачественное блок-пространство подобно паразиту, оно будет тратить ресурсы валидаторов, и во многих случаях не существует реальных примеров использования.
Приложенческая цепь создается на заказ: основная цепь будет оптимизирована для существующих и будущих случаев использования, построенных на ней. Например, ликвидная цепь может поддерживать децентрализованные финансовые приложения через различные конкретные дизайны. Такие приложенческие цепи не будут конкурировать с другими приложениями за блок-пространство и смогут продвигать выполнение и логику затрат, наиболее подходящие для их случаев использования.
Мы считаем, что ( лучшая ) приложение цепи - это стать кандидатом на суперприложение. Ориентировочная траектория развития выглядит следующим образом:
Запустить приложение на основной сети универсальной цепочки, провести концептуальное доказательство, показать, соответствует ли продукт рынку. Войти в известную пользовательскую группу.
После достижения успеха расширяйтесь на несколько цепей, даже запустите свою собственную исполняемую среду ( приложение цепи ), чтобы получить больший контроль и получить больше ценности. Некоторый DEX является образцом, достигшим этого этапа.
Устраните все следы на блокчейне и среду выполнения, предоставьте бесшовный опыт суперприложения. Привлекайте пользователей постепенно, добавляя функции, которые заставляют людей тратить больше времени и денег на продукт.
Поздравляем с тем, что вы стали суперприложением.
Например, одна платформа кредитования, похоже, пытается создать суперприложение, которое объединяет социальные и финансовые аспекты. Это объединение может сформировать мощный защитный барьер ( подумайте о кредитном/социальном рейтинге для необеспеченных кредитов ). Один проект опционов, похоже, также движется в этом направлении, они настроили свой собственный rollup и рынок кредитования, чтобы соответствовать существующим продуктам опционов. Ключевым моментом этих двух проектов является полностью необеспеченное кредитование, что, как ожидается, разблокирует настоящие DeFi 2.0.
Как показано на графике выше, некоторые DEX и некоторые NFT-рынки в настоящее время являются крупнейшими приложениями по сбору сборов. Они обе начали с определенного единственного случая использования, в котором они преуспели, и таким образом накопили ключевое количество пользователей ( и ботов ), которые готовы платить ETH за использование этих приложений. Позже они также приобрели агрегаторы NFT, чтобы укрепить свои основные продукты или осуществить горизонтальную экспансию продуктов.
Неважно, что было сначала: курица или яйцо, главное, чтобы была ликвидность, можно привлечь пользователей, а если есть пользователи, то можно предложить им больше продуктов и индивидуальный опыт. Один из способов - предоставить вашей пользовательской группе собственный продуктовый кошелек и улучшить пользовательский опыт (. Это не только лучший UI/UX, но и функции кошелька, адаптированные под продукт ). Успешный запуск продуктового комплекта ( и платформы ), а также бесшовное привлечение пользователей в потребительские приложения выделят вас на фоне остальных.
Если рассматривать не только различные финансовые случаи, ликвидность также не является ключевым фактором для появления всех супер-приложений, но даже так, она должна опираться на что-то другое (. В качестве примера игр, необходимы увлекательный игровой процесс и динамичная экономика игроков ).
Троянский посредник
В вышеописанном обсуждается подход к разработке суперприложений, ориентированных на пользователя. Простые DeFi-приложения с отличным пользовательским опытом могут завоевывать долю рынка и улучшать способы получения прибыли за счет горизонтальной интеграции с традиционными финансовыми продуктами и/или другими продуктов на блокчейне, одновременно создавая барьеры для входа. На техническом уровне эти приложения будут трансформироваться из простых интерфейсов смарт-контрактов в зрелые суперприложения с собственными приложенческими цепочками.
Троянский посредник является еще одним вариантом, который может пройти через переднюю дверь приложения с приветственными звуками, обеспечивая лучший опыт для разработчиков и различные продвинутые функции, такие как абстракция учетных записей, защита от опережающих сделок и кэшбэк MEV. Троянский посредник - это первоклассный торговый мемпул (mempool), который может доминировать в строительстве блоков, получая доступ к потоку заказов из приложений.
С помощью блокчейн-строительства, промежуточное ПО Trojan может предоставить функции, которые приложение само по себе не может легко воспроизвести, такие как выполнение абстрактных транзакций в цепочке. В конечном итоге, создавая выдающийся опыт работы с кошельками/магазинами приложений, можно реализовать контроль над точками контакта. Некоторые строители блокчейна уже продемонстрировали способность получать доступ к эксклюзивным потокам заказов, на основе чего можно построить то, о чем мы говорим.
Но кроме того, чтобы быть обманутым Троянским конем, есть еще один выбор. Мы считаем, что конечное состояние любого амбициозного суперприложения — это стать основным строителем блоков. Это может обеспечить пользователям суперприложения лучший опыт и предоставить наилучшие гарантии выполнения транзакций в том формате, который суперприложение считает подходящим.
В области Web2 основные потребительские компании стремятся создавать собственные платежные каналы, чтобы избежать излишней зависимости от одного поставщика. Аналогично, суперприложения Web 3 также будут стремиться контролировать финансовые операции пользователей.
Тем не менее, вот как будет выглядеть суперприложение в конечном итоге:
Суперприложения в конечном итоге могут стать упаковщиками для Ethereum и других блокчейнов, одновременно размещая все другие будущие "приложения" как терминалы, где эти "приложения" будут функциями суперприложений. Даже сейчас биржи могут рассматриваться как приложения, упаковывающие блокчейн для предоставления лучшего пользовательского опыта. Большинство пользователей могут получать доступ к разнообразному контенту, не покидая определенную торговую платформу.
Если крипто-родные приложения смогут охватывать все разумные базовые уровни и осуществлять бесшовное соединение, это может эффективно реализовать экстремальную однородность блок-пространства, то есть его товаризацию. Оптимальный путь для наилучшего исполнения естественным образом возникнет, и пользователи даже не будут знать о конкретной траектории исполнения. Конечно, здесь также существуют ограничения. Это зависит от качества развернутой блокчейн-технологии, уровня безопасности (, достаточно ли он высок.
В этом смысле суперприложение требует, чтобы различные блокчейны предоставляли услуги. Кроме того, приложение-цепочка — это всего лишь еще один способ улучшить контроль выполнения. Но в этом смысле суперприложение в конечном итоге станет централизованным местом.
Пользователи и разработчики могут напрямую войти в блокчейн, но суперприложения, выступающие в качестве абстрактора блокчейна, будут превосходить его во многих аспектах:
Более низкие торговые сборы
Более плавный процесс разработки приложений
Лучший пользовательский опыт
Суперприложения станут Amazon, кроме того, пользователи все еще смогут напрямую использовать множество блокчейнов, так же как продавцы и покупатели используют Shopify.
Война за блокчейн-пространство в 2020-х годах
Борьба за власть между приложениями и базовым слоем неизбежна. Базовый слой получает ценность через комиссии за транзакции ), даже если сами сборы теряются, поддерживать валютный премиум становится все сложнее (, и предоставляет безопасность и пользовательскую базу в качестве вознаграждения.
Успешные приложения с верным пользователями также будут искать свои способы получения ценности и будут оказывать большее влияние на то, как лучше всего обслуживать пользователей. Другими словами, приложения хотят разделить основы успеха блокчейна: это проявляется в денежном премиуме, отраженном в спросе на родные токены.
В этом пазле есть несколько ключевых частей: где происходит сделка ) начальная точка (? Кто контролирует процесс создания блоков ) превращение внешних эффектов в захват ценности (? Каковы намерения пользователей? И кто устанавливает правила обращения валюты?
Создание ценности для блокчейна начинается с уровня приложений ) или кошельков (. Пользователям нужны приложения, а не блокчейн, потому что они не идеалисты, а в основном прагматики. Эта сила неизбежно приведет к ситуации: блокчейны, специально предназначенные для приложений, станут вариантом исполнения.
Это обеспечивает более широкие возможности для получения ценности, что позволяет лучше делать компромиссы в дизайне и, таким образом, лучше удовлетворять потребности пользователей, чем стандартизированный уровень. В настоящее время базовый уровень имеет преимущество только в последнем факторе, а именно в правилах валюты. Однако это преимущество также временно. Пожалуйста, посмотрите на другой исторический момент:
Во многих отношениях мы можем сравнить базовый уровень с Британской империей и фунтом стерлингов. В конце 18 века американские колонии страдали от жестоких налогов.