Исследование спора о маркет-мейкерах Movement Labs: секретные контракты и неэффективность управления
Movement Labs оказывается в кризисе, вызванном спорным маркетмейкерским соглашением. Это соглашение привело к массовой распродаже 66 миллионов токенов MOVE на следующий день после их запуска, что вызвало резкое падение цены и сомнения на рынке.
Исследование показывает, что Movement подписал высокорисковое соглашение с промежуточной организацией под названием Rentech, передав почти половину контроля над обращающимися токенами единому субъекту. Эта договоренность серьезно отклоняется от принципов децентрализованного распределения, которые обычно преследуют криптопроекты.
Rentech играет двойную роль в соглашении, будучи как агентом Movement Foundation, так и подписывающим от лица дочерней компании, занимающейся маркетмейкингом. Эта структура вызвала опасения по поводу конфликта интересов.
Несмотря на явное внутреннее сопротивление, руководство Movement все же продвинуло подписание пересмотренной версии соглашения. Этот процесс принятия решений выявил серьезные недостатки проекта в области управления и контроля рисков.
Событие также выявило внутреннюю борьбу за власть в проекте. Роль соучредителя Руши Манче и неформального консультанта Сэма Тапалии в процессе продвижения соглашения была поставлена под сомнение.
Binance заблокировала затронутые счета маркет-мейкеров, в то время как Movement запустила программу выкупа токенов, пытаясь восстановить доверие. Однако долгосрочное влияние этого события на репутацию проекта и экологическое строительство по-прежнему трудно оценить.
Этот кризис подчеркивает проблемы, с которыми сталкиваются криптопроекты в области проектирования систем, соблюдения норм и балансировки интересов, а также стал тревожным сигналом для всей отрасли.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
IntrovertMetaverse
· 08-02 14:14
разыгрывайте людей как лохов разыгрывайте людей как лохов разыгрывайте людей как лохов Еще одна команда на месте самоубийства
Доследование кризиса Movement Labs: спорный маркет-мейкерский протокол вызывает большой дамп токенов и сомнения в управлении.
Исследование спора о маркет-мейкерах Movement Labs: секретные контракты и неэффективность управления
Movement Labs оказывается в кризисе, вызванном спорным маркетмейкерским соглашением. Это соглашение привело к массовой распродаже 66 миллионов токенов MOVE на следующий день после их запуска, что вызвало резкое падение цены и сомнения на рынке.
Исследование показывает, что Movement подписал высокорисковое соглашение с промежуточной организацией под названием Rentech, передав почти половину контроля над обращающимися токенами единому субъекту. Эта договоренность серьезно отклоняется от принципов децентрализованного распределения, которые обычно преследуют криптопроекты.
Rentech играет двойную роль в соглашении, будучи как агентом Movement Foundation, так и подписывающим от лица дочерней компании, занимающейся маркетмейкингом. Эта структура вызвала опасения по поводу конфликта интересов.
Несмотря на явное внутреннее сопротивление, руководство Movement все же продвинуло подписание пересмотренной версии соглашения. Этот процесс принятия решений выявил серьезные недостатки проекта в области управления и контроля рисков.
Событие также выявило внутреннюю борьбу за власть в проекте. Роль соучредителя Руши Манче и неформального консультанта Сэма Тапалии в процессе продвижения соглашения была поставлена под сомнение.
Binance заблокировала затронутые счета маркет-мейкеров, в то время как Movement запустила программу выкупа токенов, пытаясь восстановить доверие. Однако долгосрочное влияние этого события на репутацию проекта и экологическое строительство по-прежнему трудно оценить.
Этот кризис подчеркивает проблемы, с которыми сталкиваются криптопроекты в области проектирования систем, соблюдения норм и балансировки интересов, а также стал тревожным сигналом для всей отрасли.