加密貨幣恐懼與貪婪指數：60 (貪婪) - 還未達到極端。
更高！

TL;DR - 圓弧
"Arc旨在成爲一個頂級平台，專注於代幣化的收益資產。"
中心化 & TPS:
- 授權驗證者：受監管的機構(sic!)運行基於Tendermint的PoA共識(Malachite)。
- ~ 3,000 TPS，使用 20 個驗證者，最終確定時間低於 350 毫秒
- 具有四個驗證者：10,000 TPS，最終性在 100 毫秒以內
相比之下，Solana 提供 4k-5k 的每秒交易量（tps），最終確認時間爲 400-500 毫秒，但 SOL 更具去中心化。
隱私：
- 選擇加入隱私：機密轉帳 (隱藏金額， 可見地址) 通過“查看密鑰”進行選擇性披露。
最大可提取價值(MEV)：
- MEV減輕路線圖：加密內存池，批處理，多提議者設置；保留“建設性”MEV
收益型穩定幣：
- USDC作爲默認的燃氣代幣，但可以使用本地穩定幣支付費用，採用“未來嵌入式代付抽象”
- 它將推出支持Circle的USYC，這是一個以短期美國國債證券爲支持的帶息代幣。 (這很酷)。
橋接與交易
- 通過Circle的CCTP和Gateway進行快速橋接/流動性分配
- 鏈抽象餘額 (還不錯)
- Arc將包括一個內置的貨幣交易系統，獲得批準的機構可以在鏈上以原子方式結算外匯交易，價格通過請求報價流程在鏈外獲取。
支付：
- Arc將爲企業提供內置工具，以自動化和確保支付，包括嵌

我身邊的加密貨幣人正在計劃拋售。
一些人已經在拋售，特別是那些進入第三輪的人。
這不僅僅是我的環境：零售與大型投資者持有量圖表顯示零售正在拋售給鯨魚/機構。
順便說一下，ETH和BTC的情況也是類似的。
我的擔憂是：機構、DAT和其他大戶的購買力會否抵消散戶的拋售？
或者他們會力不從心嗎？
理想情況下，這是一個多年的過程，穩定的價格漲將逐漸淘汰較弱的持有者。
最有趣的結果是，在大多數散戶拋售後，加密貨幣仍然漲，導致進一步的漲。
然後，零售商可能會以更高的價格恐慌性購入。
這真的是一次代際輪換。機構在零售兌現之前會耗盡資金嗎，這是一個很快就要回答的問題。

Marginfi 在兩年前推出了一個積分計劃。仍然沒有代幣。
盡管早期推出，Marginfi的TVL正在下降，而Kamino卻在持續增長。
我把我的資產從保證金金融轉移到Kamino，期待着一個‘更快的退出’。
好主意。
令人驚訝的是，即使在空投之後，我仍然繼續使用Kamino，因爲它的實用功能(multiply)和更可預測的代幣激勵活動。
$KMNO 只需要拉升以趕上基本面。

Lido DAO 提議對 $LDO 進行最高 70% 的動態回購
在超過1.45億美元的穩定幣和stETH閒置的情況下，DAO正在尋求爲持有者帶來價值。
這些資產沒有產生任何收益。是時候讓它們發揮作用了。
提案：
• 70%的新進資產 → $LDO回購
• 30% 保留用於運營與戰略
爲什麼這樣？
爲了確保DAO不會耗盡開發資金。
DAO不應該跨越一些“安全閾值”。
- 如果國庫在5000萬到8500萬之間，回購將降至50%。
- 如果流動資金低於 $50M，回購將停止。
很高興看到一個DeFi巨頭對長期代幣價值認真對待。
仍需由DAO討論和投票。
----
當前國庫資產：
• $17M 美元 USDC
• $11.9M USDT
• $12.2M DAI
• 28,640 stETH (~$105M)
我希望作爲一個 Lido DAO 委托人支持該提案。
如果你持有LDO，考慮委托給我：
0x3DDC7d25c7a1dc381443e491Bbf1Caa8928A05B0

當前主流的加密貨幣敘事是什麼？
山寨幣？不，不過像$PENGU和SPX6900的表現不錯
DeFi？有些像$SPK被炒作，但其他的卻在掙扎
DATs？幫助推動了 $ETH，而 $ENA 剛好時機把握得很好
然而，似乎那些單一敘事能夠提升所有代幣的日子已經結束。
相反，由特定催化劑驅動的異常值表現良好。
依賴團隊及其社區辛勤工作的催化劑。

我們達到了 L2 飽和點：
Aave 部署在 16 條鏈上，但新部署(Soneium、Celo、Linea、zkSync Scroll) 都在虧損運行。
因此，Aave不太可能在Bob BTC L2上部署，即使它通過了臨時檢查投票。
現在，Curve論壇上的一個提案建議削減所有未來或正在進行的L2。
原因？他們產生的費用僅爲1500美元，而給團隊帶來了財務和時間資源的成本。
對無差異的二層網路來說，真是艱難的時刻。

我可能是個傻瓜：
我以 $0.0029 的價格購買了 $PUMP
開始有種感覺，PUMP 可能是我下一個 $FRIEND。