DApp生態2022全景:活躍地址1.13億 社交應用逆勢增長

正文

區塊鏈技術的應用前景日漸清晰，DApp作爲Web3.0生態的重要組成部分,在過去一年中經歷了平穩發展。盡管受到市場環境影響,DApp整體發展速度有所放緩,但一些新興領域如移動賺錢、數據存儲和社交媒體類應用仍然備受關注。這些新變化雖然尚未形成質的突破,但爲行業未來發展積累了動力。

本文將從多個維度全面回顧DApp在2022年的發展情況,涵蓋8個主要公鏈上4464個活躍DApp的分析,以及遊戲、DeFi、NFT交易市場、NFT藏品、社交媒體5大類型中用戶活躍度排名前10的50個DApp的深入探討。通過"公鏈 x 類型 x 用戶"的交叉分析,我們將展現DApp在過去一年的全貌。

主要發現如下:

1. BNB Chain和以太坊上的DApp類型最爲豐富,覆蓋全面。而其他6條公鏈上的生態則相對單一,主要由1-2種類型構成。值得注意的是,以太坊上的NFT藏品類應用已超越DeFi成爲主導,約佔總數的50%。

2. 根據最近30天日均活躍地址數估算,8條公鏈4464個活躍DApp的年活躍地址總數約1.13億個。其中BNB Chain用戶最爲活躍,Polygon、以太坊和Optimism緊隨其後。

3. 社交媒體類頭部應用是唯一呈現漲趨勢的類別,1月至12月累計活躍地址漲幅高達1583.75%。其他4個類別的降幅則在50%-80%之間。

4. 交易次數方面,同樣只有社交媒體類頭部應用呈增長態勢,1月至12月累計交易次數漲幅達715.26%。其他4類應用不同程度下降,其中遊戲類下降17.47%,降幅相對較小。

5. 頭部20個DApp月均總營收約1.52億美元,但全年呈顯著下降趨勢。1月總營收5.15億美元,12月已降至0.24億美元,全年跌幅95.34%。20個DApp全年總營收平均值約0.83億美元。

DApp生態概況:預估年活躍地址1.13億,以太坊DeFi主導地位被取代

主流公鏈都將DApp生態建設作爲首要發展戰略。根據監測數據,DApp數量多且活躍度高的公鏈主要包括以太坊、EOS、波場、索拉納、Avalanche、BNB Chain、Polygon和Optimism這8條。本文統計了這8條公鏈上最近30天有活躍地址的DApp,共計4464個。

從"公鏈x類型"角度看,BNB Chain已超越以太坊成爲活躍DApp數量最多的公鏈,共有1779個。其中DeFi類約佔40%,高風險和遊戲類分別佔26%和20%左右。

以太坊上活躍DApp數量爲1259個,其中NFT藏品類已超越DeFi成爲主導,約佔50%。DeFi和遊戲類分別佔24%和13%左右。

總體來看,BNB Chain和以太坊上的DApp類型最爲豐富且覆蓋全面,而其他6條公鏈生態則相對單一,主要由1-2種類型構成。如Polygon上50%爲DeFi類,18%爲遊戲類;Avalanche上54%爲DeFi類。波場、EOS、Optimism和索拉納上的活躍DApp數量較少,以DeFi爲主。

從"公鏈x用戶"角度看,按照最近30天日均活躍地址數估算,8條公鏈4464個活躍DApp的年活躍地址總數約1.13億個。其中BNB Chain用戶最爲活躍,其次是Polygon、以太坊和Optimism。BNB Chain上1779個活躍DApp的預估年活躍地址總數爲5302萬個,遠高於其他公鏈。Polygon、以太坊和Optimism的預估年活躍地址總數也都超過了1000萬個。

需要說明的是,最近30天受市場低迷影響,活躍地址數有所減少,以此估算全年可能偏低。但作爲統一口徑,不影響對各公鏈的比較。

爲剔除活躍DApp總數的影響,我們還計算了各公鏈單個DApp的預估年活躍地址均值。去除極值後,索拉納單個DApp預估年活躍地址中位數最高,約1782個,其次是Optimism約1387個。其他公鏈則在100-300個左右。

各公鏈單個活躍DApp的預估年活躍地址分布較爲離散,受長尾DApp影響較大。爲校正這一影響,我們重點觀察了各公鏈活躍度排名前50的DApp預估年活躍地址均值。

統計顯示,BNB Chain和Polygon上活躍度前50的DApp預估年活躍地址數中位數最高,分別約15.51萬個和14.36萬個,其次是以太坊約6.59萬個。其他公鏈則大多在5000-7000個左右。

遊戲類年活躍地址2.45億,社交媒體類活躍度與交易量增幅顯著

不同類型的DApp在用戶規模和行爲模式上表現各異。目前數量較多且備受關注的DApp類型主要包括遊戲、DeFi、交易市場、NFT藏品和社交媒體。本文選擇了各類別中最近30天活躍地址數排名前10的DApp作爲分析對象(簡稱頭部DApp)。

從多鏈布局來看,交易市場和DeFi類頭部DApp中6-7個實現了2條以上公鏈的多鏈布局,其中4-5個實現了5條以上公鏈的多鏈布局。遊戲類中5個DApp完成了雙鏈布局,而NFT藏品和社交媒體類僅1-2個實現多鏈。總體上,多鏈布局是大勢所趨,但包括遊戲在內的多數類型仍有擴展空間。

從"類型x用戶"角度看,5大類50個頭部DApp全年活躍地址總數約4.55億個。其中遊戲類最高,達2.45億個,其次是DeFi類1.14億個,NFT藏品類最低僅567萬個。

NFT藏品類頭部應用活躍地址差距不大,單個年活躍地址中位數僅8.13萬個,最高也只有320萬個。社交媒體類同樣較低,中位數約27.19萬個。相比之下,遊戲和DeFi類頭部應用年活躍地址較多,中位數分別達974.43萬個和298.43萬個,最高值均突破8000萬個。交易市場類頭部應用差異較大,年活躍地址最高值超3600萬個,但中位數僅144.61萬個。

從各類別頭部應用活躍地址變化看,今年僅社交媒體類呈漲趨勢,1月至12月累計活躍地址從40萬個增至668萬個,全年漲幅1583.75%。其他4類DApp全年活躍地址均呈下降趨勢,1-12月累計活躍地址降幅在50%-80%之間。

交易次數方面,5大類50個頭部DApp全年總交易次數約82.75億次。其中遊戲類最高,約71.40億次,佔總數86%。其次是交易市場類約7.77億次。NFT藏品和社交媒體類較低,分別僅3026萬次和5682萬次。這與應用類型特性相關,遊戲具有超高頻交互特徵,而NFT藏品和社交媒體通常在鑄造NFT時才需交互,頻率較低。

從交易次數全年變化看,同樣僅社交媒體類增長,其頭部DApp總交易次數從1月155.49萬次增至12月1267.63萬次,全年漲幅715.26%。其他4類均不同程度下降,其中遊戲類1-12月降幅17.47%,相對較小,同期NFT藏品類降幅超84%。

交易金額方面,5大類50個頭部DApp全年總交易金額約2.21萬億美元。其中DeFi類約2.19萬億美元,佔總額99%。其他類別較小,社交媒體類全年僅600萬美元左右。

結合交易次數可見,遊戲類表現爲小額超高頻交互,DeFi類爲超高額中頻交互,NFT藏品和社交媒體類均爲超小額超低頻交互。

受市場環境影響,5大類頭部DApp全年交易總額均顯著下降,其中NFT藏品、遊戲、交易市場三類1-12月交易總額降幅均超95%。同期降幅最小的是社交媒體類,約20%。

頭部應用月均開發人數437人,月均總營收大幅下滑至2400萬美元

根據數據,開發人數較多的15個DApp包括Chainlink、yearn.Finance、The Graph、MakerDAO、某DEX、Lido Finance、Rarible、Synthetix、Balancer、Trader Joe、Livepeer、UMA、Aave、某NFT交易平台、SushiSwap。

15個DApp月均總開發人數約437人,上半年每月總人數高於下半年,開發活躍度整體呈下降趨勢。3、4、6月是全年開發活躍度較高時段,每月總人數超480人。10、12月則較低,每月總人數不足400人。

單個DApp來看,全年平均每個DApp每月總人數約29人。其中Chainlink最高,月均75人。MakerDAO、The Graph和yearn.Finance也較高,均超30人。

累計總營收較高的20個DApp包括LooksRare、某NFT交易平台、某交易平台、某DEX、Convex Finance、以太坊域名服務、MakerDAO、Decentral Games、Axie Infinity、Synthetix、GMX、Lido Finance、1inch、yearn.finance、SushiSwap、Aave、Trader Joe、X2Y2、Tornado Cash、SpookySwap。

20個DApp月均總營收約1.52億美元,全年呈顯著下降趨勢。1月總營收5.15億美元,12月降至0.24億美元,全年跌幅95.34%。6月後單月總營收始終不足7000萬美元,顯示DApp營收受市場環境影響較大。

單個DApp來看,LooksRare和某NFT交易平台全年總營收最高,分別達5.52億美元和4.50億美元。其他DApp則低很多,僅某交易平台和某DEX超1億美元。20個DApp全年總營收平均值約0.83億美元,中位數0.35億美元。總體而言,頭部DApp營收表現相對不錯。

![DApp年度報告：4464個活躍DApp，以太坊年活躍地址數跌至第三](