DApp應用鏈探索:突破性能束縛的思路

近期,圍繞着以太坊被拋棄、頭部項目是否要自建應用鏈等話題展開了大量討論。本文分析了幾個頭部產品的案例,並以波卡爲例探討了鏈與DApp之間可能存在的新嘗試,供讀者參考。

背景

幾周前,StepN作爲一款Web3應用在國內互聯網圈引發熱議,成功完成了出圈。然而,StepN並未成爲一款能持續帶來正向循環的產品,反而受制於金融市場波動而遭受考驗。

StepN的火爆也導致Solana網路出現擁堵,這與區塊鏈和Web3的願景產生了極大背離。如果Web3還能有更大範圍的用戶普及,目前的狀況顯然不是一個好的基礎設施。

基於此,我們開始思考區塊鏈與應用之間是否存在新的可能,探索鏈與DApp之間的新嘗試。本文將從波卡的平行鏈角度分享一些思路,以供參考。

DApp正在尋找更佳的着陸點

隨着以太坊、Solana等主流公鏈的崛起,大量DApp開始湧現。DApp是去中心化的,直接連接用戶和開發者,使資產真正屬於用戶,同時具備值得信任的應用屬性。

DApp上的所有數據都加密存儲在去中心化的區塊鏈應用平台上,具有更高的安全性能,有效防止信息被篡改和僞造,大大提高了項目的穩定性,降低了停機風險和運營成本。

如果說區塊鏈是DApp的基礎設施,那麼公鏈生態的繁榮很大程度上取決於DApp的種類、數量和性能。DApp將承載收益、場景、交易等多重使命,因此DApp需要一條足以承載其商業運營的底層區塊鏈。

當前DApp是如何解決所在區塊鏈性能不足的問題?以下三個案例或許能給我們一些啓發。

1. 自建Layer2

Axie Infinity是一款採用P2E模式的回合制卡牌戰鬥遊戲。隨着用戶數量爆炸性增長,以太坊的性能逐漸影響到Axie Infinity的正常使用。爲解決這一問題,Axie Infinity選擇基於以太坊開發側鏈Ronin。

2020年12月24日,Axie Infinity遷移至Ronin鏈。Ronin鏈的交易幾乎可以瞬間完成,Gas費用幾乎可忽略不計,Axie可以在以太坊和Ronin之間自由轉移。這促進了Axie數量、繁殖費用和市場成交額的增長。

Ronin鏈採用權威證明PoA共識機制,通過對身分附加聲譽來鼓勵驗證者維護交易。它採用更少的驗證節點(目前7個),獲得了更快的轉帳速度。目前Ronin網路的驗證節點包括某交易平台、育碧和Animoca。

2. 尋找Layer2專用鏈

Illuvium是一個開放世界的區塊鏈RPG遊戲,是一款完全3D的遊戲,旨在成爲首款AAA級遊戲項目。其玩法是幾種知名網遊的組合,包含捕捉和繁殖野獸、對戰等元素。

Illuvium選擇了Immutable X作爲其底層區塊鏈基礎設施。Immutable X是以太坊上專爲NFT開發的Layer2協議,採用ZK Rollups技術,可實現無gas鑄造、交易NFT。

基於這些屬性,Immutable X還吸引了其他知名區塊鏈遊戲在其上部署,並獲得了一些知名機構的投資。

3. 尋找Layer0構建專屬Layer1

DeFi Kingdoms是一款基於Harmony Protocol開發的像素風格區塊鏈遊戲。它將DeFi產品、規則、使用過程遊戲化,融合進一個有趣且具有協同作用的遊戲中,以增加用戶使用產品的樂趣。

在發展過程中,DeFi Kingdoms逐漸受到Harmony的局限性,隨後選擇跨鏈到Avalanche上。在Avalanche推出子網(Subnet)後,DeFi Kingdoms於今年4月1日宣布在Avalanche上運行子網DFK Chain。

Avalanche的子網本質上是一組主網驗證者子集合,負責相應網路的安全性。這些子網具有高度自主性,可自主選擇驗證者數量、設置驗證節點要求、支持自定義網路的Gas通證,並可設置手續費參數以降低用戶費用支出。

從某種角度來說,Avalanche是一種Layer0,而其子網可以視爲Layer1。DFK Chain在發布僅一個多月後,就已處理超過400萬筆交易,總市值達到3.6億美元。

波卡的平行鏈或許是DApp的極佳選擇

DeFi與DApp有些許不同之處。DeFi側重數字資產的可組合性,這些DeFi和其中的資產可以與其他DeFi交互,引入更多資產才能做得更好。而DApp,如Axie Infinity或StepN這類項目,則側重內生的完備經濟體系,其中的資產無需與第三方項目交互即可自主運行。

前者希望所處的區塊鏈生態發展良好,有豐富的可交互資產;後者則更希望所處區塊鏈的性能滿足自身需求,不影響自身運轉,暫時對將自身通證或NFT做更多可組合性的需求不高。

基於這些特點,許多DApp都在尋找更可靠的底層區塊鏈作爲支撐,希望性能更高(TPS更高),同時gas費不貴,最好能不受所處區塊鏈影響,專注於自身發展。

因此,尋找靠譜好用的DAppchain成爲DApp團隊最關心的問題之一。從這些因素來看,波卡的平行鏈成爲某個DApp的專用鏈似乎是一個不錯的解決方案,因爲波卡平行鏈對於DApp團隊的需求有諸多契合點:

1. 當前平行鏈性能比以太坊高出許多,理論TPS可達上千,作爲PoS鏈gas費很便宜。

2. 平行鏈如果只運行某款DApp,就不會出現在通用智能合約鏈上的一些問題,如因其他應用造成的鏈擁堵影響自身運行。

3. 開發難度較低,利用波卡的模塊化框架Substrate可迅速將所需功能組裝成一條鏈,開發Substrate鏈的難度低於開發Layer2。

4. 安全性較高。平行鏈的安全性由波卡負責,通過波卡自身的XCM與其他波卡平行鏈交互,其安全性高於不同公鏈間的跨鏈橋。

5. 可以享受波卡先進的架構,並具有可擴展性。Substrate不斷迭代新功能,方便團隊爲自己的鏈添加新功能,鏈的升級迭代更加迅速。

6. 波卡的平行鏈可兼容EVM,使團隊可從EVM生態轉移到波卡上,無需對DApp代碼做大改動。

7. 波卡擁有很強的互操作性,加入波卡生態相當於可與衆多生態項目進行比跨鏈橋更安全的交互,滿足DApp資產在自成一體後想與其他項目交互的需求。

8. 平行鏈屬於Layer1,如果DApp團隊需要更多性能和縱向可擴展性,平行鏈還能擴展出Layer2。

波卡還需改進的方面

雖然波卡平行鏈作爲DAppchain有其特有優勢,但目前尚未成爲衆多DApp的首選,原因如下:

1. 性能仍需進一步提升以滿足某些DApp需求。波卡接下來的重要任務之一是繼續優化網路性能,包括異步支持等升級。

2. 接入波卡生態的成本似乎過高。但實際上,插槽拍賣成本已降低許多,且平行線程正在積極開發中,未來將支持以極低成本接入波卡。

3. 缺少成功案例來吸引更多DApp團隊採用。當務之急是有一個與官方合作的案例打響第一槍,摸索出可復制的成功路徑。

4. 行業下行階段,許多DApp難以逆市而行,用戶參與意願度大幅降低。需等待下一輪上升週期的到來。

未來,隨着技術發展和市場環境改善,波卡生態上可能會出現"一DApp一平行鏈"的景象。無論是GameFi還是NFT相關應用,都可能帶來新的用戶增量。屆時,鏈與App的關係可能會有新的格局,或許"一DApp一鏈"的邏輯會得到驗證。