AI có cần Blockchain không? Thách thức mới của hệ thống tài chính

Trong những năm gần đây, công nghệ AI phát triển nhanh chóng, từ việc tạo nội dung đến lập trình mã, từ dịch vụ khách hàng thông minh đến giao dịch thuật toán, AI đang dần chuyển mình từ một công cụ thuần túy thành một người tham gia có khả năng hành động độc lập. Trong khi đó, lĩnh vực Web3 cũng đang tích cực thảo luận về khả năng kết hợp giữa AI và Blockchain. Tuy nhiên, có vẻ như chúng ta đã bỏ qua một vấn đề quan trọng: bản thân AI có cần Blockchain hay không?

Nếu coi AI là một người tham gia dần dần thoát khỏi sự kiểm soát của con người và có khả năng hành động độc lập, nó sẽ gặp phải những rào cản lớn trong hệ thống tài chính hiện tại. Đây không chỉ là vấn đề về hiệu suất, mà còn là một vấn đề cấu trúc cơ bản. Hệ thống tài chính truyền thống từ khi được thiết kế đã không dành cho máy móc.

Thiết kế lấy con người làm trung tâm trong hệ thống tài chính

Nền tảng của hệ thống tài chính hiện đại là hệ thống tài khoản. Dù là mở thẻ ngân hàng, mua quỹ hay sử dụng dịch vụ thanh toán, đều không thể thiếu việc xác thực danh tính như một điều kiện tiên quyết. Người dùng cần cung cấp chứng minh nhân dân, giấy tờ xác nhận địa chỉ, số điện thoại, đôi khi thậm chí còn cần phải quay video trực tiếp để hoàn thành việc kiểm tra KYC. Mục đích cốt lõi của những quy trình này là xác nhận người dùng là một cá nhân hoặc pháp nhân cụ thể, có thể nhận diện và có khả năng chịu trách nhiệm pháp lý.

Tuy nhiên, AI không phải là con người tự nhiên cũng không phải là pháp nhân. Nó không có quốc tịch, chứng minh nhân dân hay mã số thuế, cũng không có khả năng ký tên hoặc năng lực pháp lý. Điều này có nghĩa là AI không thể mở tài khoản ngân hàng, đăng ký công ty, và càng không thể độc lập trở thành bên đối tác hợp đồng hoặc đối tượng giao dịch. Nói tóm lại, AI trong hệ thống tài chính hiện tại là một "hồn ma phi nhân loại", không có nhân cách tài chính.

Đây không phải là vấn đề triết học, mà là ranh giới hệ thống trong thực tế. Nếu một đại lý AI muốn mua quyền sử dụng máy chủ, gọi API hoặc tham gia giao dịch trên thị trường thứ cấp, trước tiên nó cần một phương tiện thanh toán. Và bất kỳ phương tiện thanh toán nào hợp pháp đều gắn liền với một "người" hoặc "doanh nghiệp". Chỉ cần AI không phải là công cụ phụ thuộc của một người hoặc doanh nghiệp nào đó, mà là một thực thể hành động tương đối độc lập, nó sẽ không thể hòa nhập vào hệ thống này.

Blockchain: Giao thức tài chính có thể kết nối với máy móc

Khác với hệ thống tài chính truyền thống, hệ thống Blockchain không quan tâm đến danh tính của người dùng. Dù là con người, kịch bản, chương trình hay các thực thể thông minh tự động luôn trực tuyến, chỉ cần có thể tạo ra một cặp khóa riêng và địa chỉ, có thể thực hiện nhận tiền, thanh toán, ký hợp đồng thông minh và tham gia cơ chế đồng thuận trên chuỗi. Nói cách khác, Blockchain tự nhiên phù hợp với việc tham gia hoạt động kinh tế của "người dùng không phải con người".

Hãy tưởng tượng một mô hình AI được triển khai trên Blockchain: nó có thể lấy dữ liệu thông qua lưu trữ phi tập trung, lấy tài nguyên chạy thông qua thị trường sức mạnh tính toán phi tập trung, sau khi hoàn thành nhiệm vụ sẽ nhận thưởng qua hợp đồng thông minh ( thanh toán bằng stablecoin ). Toàn bộ quá trình này không cần sự trung gian của nền tảng tập trung, không cần xác thực thẻ ngân hàng, cũng không cần bất kỳ "người" nào can thiệp.

Một số dự án đã bắt đầu khám phá cách AI Agent có thể sở hữu "danh tính kinh tế" trên chuỗi, cách cung cấp dịch vụ cho các Agent khác, và cách tự thực hiện giao dịch và phối hợp. Hình thái kinh tế "máy đối máy (M2M)" này đã từ khái niệm chuyển sang giai đoạn thử nghiệm thực tế.

Trong mô hình này, AI không còn là một mô hình phụ thuộc vào đầu vào của con người, mà là một thực thể có thể thu thập tài nguyên, cung cấp dịch vụ, kiếm lợi nhuận và tái đầu tư vào chính mình. Nó không cần con người phát hành bảng lương, mà có nguồn thu nhập riêng trên chuỗi.

Hạn chế của hệ thống tài chính truyền thống

Tất cả cơ sở hạ tầng của hệ thống tài chính truyền thống được thiết kế dựa trên giả định về "hành vi con người". Quy trình giao dịch trong hệ thống thanh toán truyền thống cần có con người khởi xướng, phê duyệt và giám sát. Quy trình thanh toán phụ thuộc vào sự tin tưởng và phối hợp quản lý giữa các ngân hàng. Logic quản lý rủi ro tập trung vào "ai" đang làm gì, chứ không phải "chương trình này có ổn định hay không".

Điều này dẫn đến việc tất cả các giao dịch liên quan đến "người dùng phi nhân loại" trong hệ thống tài chính truyền thống đều cần phải "gắn bó" với một người hoặc công ty để thực hiện. Điều này không chỉ kém hiệu quả, mà quan trọng hơn là có rủi ro trách nhiệm lớn: Khi AI gây ra tổn thất, ai sẽ chịu trách nhiệm? Khi nó tạo ra lợi nhuận, làm thế nào để đánh thuế? Những câu hỏi này hiện tại vẫn chưa có câu trả lời rõ ràng. Và trên Blockchain, ít nhất chúng ta đã có khả năng về mặt công nghệ.

Stablecoin: "Tiền tệ cứng" của thế giới AI

AI không chỉ cần khả năng thanh toán, mà quan trọng hơn là đồng tiền thanh toán ổn định. Khi một AI Agent gọi một mô hình khác hoặc mua dịch vụ API dữ liệu, nó mong muốn đổi chác bằng "đơn vị giá trị ổn định" hơn là tài sản tiền điện tử biến động mạnh.

Stablecoin đóng vai trò quan trọng ở đây. Chúng cung cấp một công cụ tài chính vừa có thể tự do lưu thông trên chuỗi vừa duy trì giá trị ổn định, trở thành "tiền tệ cứng" của thế giới AI. Hiện tại, một số dự án đã thử nghiệm việc thanh toán dịch vụ giữa các AI thông qua stablecoin theo thời gian thực, từ đó hình thành một hệ thống kinh tế có độ ma sát thấp mà không cần "sự chấp thuận của con người".

Với sự gia tăng tính thanh khoản của stablecoin trên chuỗi, AI có thể trực tiếp kiếm lợi nhuận từ các nhiệm vụ và sau đó sử dụng những lợi nhuận này để mua các mô-đun dịch vụ mới hoặc tài nguyên vận hành, tạo thành một thể chế kinh tế máy móc tự trị theo đúng nghĩa.

Hình thức "pháp nhân trên chuỗi" của AI

Trong tương lai, một số hệ thống AI có thể không còn phụ thuộc vào các công ty hoặc tổ chức nghiên cứu cụ thể, mà sẽ tồn tại dưới hình thức tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) hoặc giao thức trên chuỗi. Những AI Agent này sẽ có quỹ riêng, cơ chế quản trị cộng đồng và hệ thống danh tính trên chuỗi. Chúng không cần đăng ký theo quy định pháp luật hoặc lưu hồ sơ tại một quốc gia nào, nhưng có thể phục vụ người dùng, nhận thanh toán, khởi kiện, phát hành cập nhật giao thức, hình thành "pháp nhân kỹ thuật số" hoặc "pháp nhân AI" theo nghĩa thực sự.

Sự hợp tác và đấu tranh giữa các thực thể AI này sẽ dựa trên hợp đồng thông minh, sử dụng tiền điện tử làm phương tiện, và dựa vào các quy tắc trên chuỗi làm trật tự. Giữa chúng có thể không có tình cảm, nhưng có động lực; không có quyền lợi và nghĩa vụ, nhưng có mã thực thi. Trong quá trình này, tiền điện tử không còn là tài sản đầu cơ, mà là giao thức nền tảng cho sự tin cậy giữa các AI.

Rủi ro và Thách thức

Mặc dù triển vọng hấp dẫn, nhưng chúng ta vẫn chưa sẵn sàng. Việc lưu ký khóa của ví AI, tổn thất kinh tế do lạm dụng mô hình, khả năng xác minh danh tính trên chuỗi, tính hợp pháp của chủ thể AI xuyên biên giới, và ranh giới đạo đức của hành vi thuật toán, tất cả đều là những vấn đề mới cần giải quyết.

Thực tế hơn là, hệ thống pháp luật và khung quy định hiện có của chúng ta gần như không cung cấp con đường cho "những tác nhân phi nhân loại". AI không thể bị kiện cũng như không thể kiện, không thể nộp thuế cũng như không thể hưởng quyền sở hữu tài sản. Khi mất kiểm soát hoặc bị tấn công, ai sẽ chịu trách nhiệm, ai sẽ bị truy cứu trách nhiệm? Tất cả những điều này cần một khung pháp lý mới, sự đồng thuận xã hội và các phương pháp quản trị công nghệ để đối phó.

Kết luận

Sự phát triển của tiền điện tử ban đầu phục vụ cho "những người không có tài khoản", chẳng hạn như những người bị hệ thống tài chính từ chối, các quốc gia và các ngành nghề bên lề. Bây giờ, nó có thể trở thành lựa chọn duy nhất cho "các máy không có danh tính" tham gia vào các hoạt động kinh tế.

Nếu nói rằng tài chính truyền thống là một kim tự tháp được xây dựng cho xã hội loài người, thì blockchain và tiền điện tử có lẽ đang xây dựng một "nền tảng tài chính dành cho máy móc". AI không nhất thiết phải có quyền, nhưng nó phải có giao diện kinh tế có thể thao tác. Và điều này, chính là vấn đề mà blockchain giỏi nhất trong việc giải quyết.