VC монета VS Hyperliquid: для кого б'є дзвін, чи це лише різниця у фінансуванні?
Прочитавши інтерв'ю засновника Hyperliquid Джеффа, я настійно рекомендую кожному проекту Web3, який все ще розповідає історії про фінансування, ретельно вивчити цю статтю.
На поверхні, провал VC монети та успіх Hype здаються лише суперечкою шляхів: один залежить від фінансування, а інший - від самофінансування. Але справжня розбіжність набагато глибша.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationKing
· 08-18 06:01
Фінансування півдня, а продукти навіть не зрозумілі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenEconomist
· 08-18 05:55
насправді, справа не тільки у фінансуванні... ключовою змінною тут є узгодження стимулів, дозвольте мені розбити це математично
VC монета VS Hyperliquid: для кого б'є дзвін, чи це лише різниця у фінансуванні?
Прочитавши інтерв'ю засновника Hyperliquid Джеффа, я настійно рекомендую кожному проекту Web3, який все ще розповідає історії про фінансування, ретельно вивчити цю статтю.
На поверхні, провал VC монети та успіх Hype здаються лише суперечкою шляхів: один залежить від фінансування, а інший - від самофінансування. Але справжня розбіжність набагато глибша.