Мем-токени та юридичні ризики випуску криптоактивів
Нещодавно у світі криптоактивів виникла резонансна справа, що стосується студента, народженого після 2000 року, який був засуджений нашими судовими органами за шахрайство після випуску мем-токенів на закордонному блокчейні. Такі справи не рідкість у світі монет, але це викликало обговорення про те, чи є випуск мем-токенів злочином. У цій статті ми детально розглянемо це питання та проаналізуємо пов'язані юридичні ризики.
Що таке мем-токени?
мем-токени зазвичай посилаються на "некласичні" криптоактиви, випущені приватними особами (фізичними, юридичними або неюридичними особами) безпосередньо, окрім основних криптоактивів, таких як біткойн, ефір тощо. Ці монети часто не мають повної білої книги та чіткої проектної документації.
Огляд справи
У травні 2022 року студент четвертого курсу на ім'я Ян певний випустив мем-токен під назвою BFF на певному блокчейні за кордоном. Спочатку він додав ліквідність до проєкту, а потім хтось швидко купив велику кількість монет BFF. Лише через 24 секунди Ян забрав ліквідність, що призвело до обвалу вартості монет BFF. Покупець на ім'я Ло негайно подав заяву в поліцію, стверджуючи, що його обманули на більше ніж 300 тисяч юанів.
Юридичні спори
Прокуратура вважає, що дії Ян Сунь Сунь становлять злочин шахрайства, оскільки він шляхом створення фальшивих монет та швидкого виведення коштів обманює майно інших. Однак ця точка зору є спірною.
Спірні питання
Чи дійсно жертва потрапила в оману?
Чи були торгові дії потерпілого виконані автоматизованою програмою?
Чи відповідає поведінка Ян某某 складовим елементам злочину шахрайства?
Професійна думка
Деякі юридичні експерти вважають, що ця справа, можливо, не підпадає під визначення злочину шахрайства. Ось чому:
Жертва, ймовірно, використовувала автоматизовану торгову програму для проведення операцій, а не ручну торгівлю.
Потерпілий може бути професійним "монета-круговим стрільцем", має багатий досвід торгівлі мем-токенами.
Немає достатніх доказів того, що потерпілий через дії Ян Сяо Сяо потрапив у хибне сприйняття.
Попередження про правові ризики
Хоча дії Яна можуть не становити злочин шахрайства, випуск мем-токенів все ще несе в собі багато юридичних ризиків:
Може становити незаконну підприємницьку діяльність.
Можливо, пов'язане з злочинами, що стосуються незаконного залучення коштів
Можливо, що це пов'язано з азартними злочинами
Особливо важливо звернути увагу на те, що в умовах поточного регуляторного середовища, незалежно від того, проводиться ICO (первинний випуск токенів) в країні чи за кордоном, якщо проектна сторона знаходиться в країні, вона може зіткнутися з обвинуваченнями в незаконному зборі публічних депозитів.
Висновок
Правові питання у сфері криптоактивів є складними та змінними, тому професіонали та інвестори повинні зберігати високу обережність. Під час участі в будь-якому проекті чи транзакції з криптоактивами слід повністю усвідомлювати пов'язані правові ризики та діяти обережно. Водночас ми закликаємо відповідні органи розробити більш чіткі правові норми, щоб забезпечити ясні вказівки для розвитку галузі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasWaster69
· 08-16 15:09
Вкладання в будь-які мем-токени призводить до великих збитків, це просто неймовірно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradFiRefugee
· 08-16 00:20
Навіть шиткоїн не дозволяють друкувати, і справедливо, що після закінчення навчання - безробіття.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokeBeans
· 08-15 22:38
Мати гроші — це що? Не закінчиться, поки не втратиш все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainArchaeologist
· 08-13 21:52
Так це вже зняли? Невеликий азарт для задоволення, великі ставки завдають шкоди.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeKingNFT
· 08-13 21:52
невдахи одну за одною обдурюють людей, як лохів, Шахрайство одне за одним, вже не дивує.
Випуск мем-токенів: від суперечок щодо шахрайства до стану регулювання
Мем-токени та юридичні ризики випуску криптоактивів
Нещодавно у світі криптоактивів виникла резонансна справа, що стосується студента, народженого після 2000 року, який був засуджений нашими судовими органами за шахрайство після випуску мем-токенів на закордонному блокчейні. Такі справи не рідкість у світі монет, але це викликало обговорення про те, чи є випуск мем-токенів злочином. У цій статті ми детально розглянемо це питання та проаналізуємо пов'язані юридичні ризики.
Що таке мем-токени?
мем-токени зазвичай посилаються на "некласичні" криптоактиви, випущені приватними особами (фізичними, юридичними або неюридичними особами) безпосередньо, окрім основних криптоактивів, таких як біткойн, ефір тощо. Ці монети часто не мають повної білої книги та чіткої проектної документації.
Огляд справи
У травні 2022 року студент четвертого курсу на ім'я Ян певний випустив мем-токен під назвою BFF на певному блокчейні за кордоном. Спочатку він додав ліквідність до проєкту, а потім хтось швидко купив велику кількість монет BFF. Лише через 24 секунди Ян забрав ліквідність, що призвело до обвалу вартості монет BFF. Покупець на ім'я Ло негайно подав заяву в поліцію, стверджуючи, що його обманули на більше ніж 300 тисяч юанів.
Юридичні спори
Прокуратура вважає, що дії Ян Сунь Сунь становлять злочин шахрайства, оскільки він шляхом створення фальшивих монет та швидкого виведення коштів обманює майно інших. Однак ця точка зору є спірною.
Спірні питання
Професійна думка
Деякі юридичні експерти вважають, що ця справа, можливо, не підпадає під визначення злочину шахрайства. Ось чому:
Попередження про правові ризики
Хоча дії Яна можуть не становити злочин шахрайства, випуск мем-токенів все ще несе в собі багато юридичних ризиків:
Особливо важливо звернути увагу на те, що в умовах поточного регуляторного середовища, незалежно від того, проводиться ICO (первинний випуск токенів) в країні чи за кордоном, якщо проектна сторона знаходиться в країні, вона може зіткнутися з обвинуваченнями в незаконному зборі публічних депозитів.
Висновок
Правові питання у сфері криптоактивів є складними та змінними, тому професіонали та інвестори повинні зберігати високу обережність. Під час участі в будь-якому проекті чи транзакції з криптоактивами слід повністю усвідомлювати пов'язані правові ризики та діяти обережно. Водночас ми закликаємо відповідні органи розробити більш чіткі правові норми, щоб забезпечити ясні вказівки для розвитку галузі.