Побудова супердодатків: еволюція товстих додатків та товстих протоколів

Концепція «товстого протоколу» була запропонована Джоелом Монеґро у 2016 році. Як інвестиційна тема, ця концепція досі показує непогані результати (, якщо обрати правильні варіанти ). Але в довгостроковій перспективі ця концепція, здається, має деякі недоліки щодо протоколів, які насправді створюють більшу частину вартості.

Тут ми пропонуємо концепцію жирного застосунку (FAPP) і припускаємо таке:

Один ( або кілька ), що надають широкий спектр продуктів, накопичать максимальну цінність.

Провідні додатки Web 2 зазвичай починають з певної спеціалізованої сфери, а коли здобувають домінуюче становище, пропонують ряд різних продуктів, щоб реалізувати мережевий ефект та в повній мірі використати переваги користувачів:

"Залучайте їх за допомогою інструментів, обмежуйте їх за допомогою мережі."

У сфері криптовалют до сьогоднішнього дня вбивчі програми та продукти демонструють чудові результати в багатьох аспектах. Один з торгових майданчиків є серед лідерів, він не пропускає жодного користувача і поступово пропонує всі продукти, пов'язані з криптовалютою, на своїй платформі. Інша платформа високочастотної торгівлі також могла б вважатися такою.

З самого початку основними застосуваннями Web 2.1 були біржі, які пропонували безліч послуг, які, здається, становлять ворота до Web 3. Ми вважаємо, що та сама логіка також стосується чистих продуктів на базі Web 3.

Нижче наведено список найприбутковіших криптопротоколів/додатків (, які включають централізовані та децентралізовані ):

За витратами:

За прибутком:

Це новий "перехід парадигми"; накопичувачі вартості переходять від протоколу до застосунку ( або до конкретного застосунку?). Іронічно, що біржі не є застосунками Web 3. Вони є цілковито Web 2, потребують ліцензії та централізовані, але все ж таки захоплюють величезну частину вартості з усієї екосистеми.

У майбутньому, на полі бою за цінність, ми вважаємо, що протокол може програти Web 3 рідним додаткам, можливі шляхи два:

1. додаткова ланка(Appchains)

2. Універсальний супердодаток

Ми визначаємо супердодаток як "微信 в криптосвіті". Це звучить трохи лякаюче, але ця антиутопічна візія дійсно має шанси стати реальністю. Інтернет слідує моделі довгого хвоста: на початку є один-два домінуючі гравці рівня Amazon, а за ними маса малих гравців змагається за залишкову частку ринку.

Спочатку згадаємо деякі далекі історії.

Історичний урок

Багато людей порівнюють блокчейн з містом, а ефіріум з сучасним Манхеттеном. У нас різні погляди. Поточне будівництво ще досить примітивне, ми порівнюємо блокчейн з релігією, а програми з містами.

Ми вважаємо, що сьогоднішні програми схожі на середньовічні міста, їх історичний статус все ще відносно слабкий у порівнянні з сучасним Манхеттеном. У нашій аналогії блокчейн — це релігія, а Ефір — середньовічний католицький собор.

Середньовічні міста будувалися на основі папського протоколу, мали лише половину автономії, а влада папи була найвищою. Папа брав участь у розробці податкової політики та керівних принципів, Біблія була основним джерелом податкового права, а різні збори надходили до Риму.

Простими словами, згодом з'явився розробник на ім'я Мартін, який на дверях церкви прибив білий папір, що містив 95 рядків коду. Через кілька років відбувся жорсткий форк. Деякі валідатори приєдналися до нового протоколу, що виник внаслідок форку, інші вирішили залишитися.

Відтак, програма ( міста та князівства ) стали більш незалежними, протягом кількох століть вплив Папства на рух коштів поступово зменшувався. Папство все ще відіграє певну роль, але суспільство почало приймати ідеї національної держави та секуляризму, що призвело до виникнення нових економічних моделей.

Ми хочемо сказати, що концепція товстого протоколу не втратила своєї актуальності, оскільки ми все ще перебуваємо на ранній стадії ери блокчейн (, тобто Web 3). А як програми для міст можуть організовуватися, ставати потужними сутностями накопичення вартості, подібно до національних держав, зменшуючи платоспроможність духовенства ( блокчейн ).

Іншими словами, з часом програми, головним чином суперзастосунки або ланцюги застосунків, накопичуватимуть більше цінності.

Додаткова ланка та супердодатки

Концепція застосункових ланцюгів не є новою, вперше вона з'явилася в білому документі одного проекту 2016 року. Вона запропонувала ідею гетерогенних ланцюгів, які ділять безпеку через загальний набір валідаторів. Інший проект запропонував іншу ідею гетерогенних ланцюгів: кожен ланцюг є автономним, лише через SDK відбувається уніфікація.

Після цього більшість людей прийняла концепцію спільної безпеки. Остання також змінила свій напрямок. Люди дійшли висновку, що створити якісний набір валідаторів з нуля нелегко, і що робити це до того, як продукт знайде свій ринок, може бути безглуздо. Очевидно, що низькоякісний блок-простір є паразитом, який витрачає ресурси валідаторів, і багато разів не існує реальних випадків використання.

Застосунковий ланцюг створюється під конкретні потреби: основний ланцюг буде оптимізований для існуючих і майбутніх випадків використання, що будуються на ньому. Наприклад, ланцюг ліквідності може підтримувати децентралізовані фінансові програми через різноманітні специфічні рішення. Такі застосункові ланцюги не будуть конкурувати з іншими застосунками за блоковий простір і зможуть просувати виконання та логіку витрат, найбільш придатні для їх випадків використання.

Ми вважаємо, що ( найкраща ) застосункова ланка є кандидатом на суперзастосунок. Розвиток траєкторії, ймовірно, виглядає так:

1. Запустіть програму на основній мережі універсального ланцюга, щоб провести перевірку концепції та продемонструвати, чи відповідає продукт ринку. Вийдіть на відомий користувацький сегмент.

2. Після досягнення успіху, розширення на багатоланцюг, навіть запуск власного виконуваного середовища (, застосування ланцюга ), щоб здійснити більший контроль і отримати більше цінності. Один DEX є прикладом, який наразі досяг цієї стадії.

3. Усунення всіх слідів у ланцюзі та середовища виконання, забезпечення безшовного досвіду супердодатка. Залучення користувачів поступовим способом, додавання функцій, які спонукають людей вкладати більше часу та грошей у продукт.

4. Вітаємо з отриманням статусу супердодатку.

Наприклад, певна платформа кредитування, здається, намагається створити супердодаток, що поєднує соціальні та фінансові функції. Це злиття обіцяє сформувати потужний захисний бар'єр ( подумайте про кредитний/соціальний рейтинг для беззаставного кредитування ). Певний проект опціонів також, здається, рухається в цьому напрямку, вони налаштували свій власний rollup і ринок кредитування, щоб відповідати існуючим продуктам опціонів. Ключовим моментом обох проектів є неповне забезпечене кредитування, що, як очікується, розблокує справжній DeFi 2.0.

Як показано на графіку вище, певний DEX та певний ринок NFT наразі є найбільшими програмами за платами. Вони обидва починали з одного конкретного випадку використання, в якому були експертами, і таким чином накопичили ключову кількість користувачів ( та ботів ), які готові платити ETH за використання цих додатків. Пізніше вони також придбали агрегатори NFT, щоб зміцнити основний продукт або реалізувати горизонтальне розширення продукту.

І нехай це буде питанням, чи спочатку була курка, чи яйце, якщо є ліквідність, можна залучити користувачів, а якщо є користувачі, можна надати їм більше продуктів та індивідуалізований досвід. Один з методів - запропонувати ваш власний гаманець продукту вашій аудиторії та покращити досвід користувача (, це не лише кращий UI/UX, але й включає функції гаманця, адаптовані до продукту ). Здатність успішно запустити набір продуктів ( платформи ) та безшовно інтегрувати споживчі програми, що залучають користувачів, буде виділятися.

Якщо враховувати не лише різноманітні фінансові випадки, ліквідність також не є ключовим фактором для виникнення всіх супердодатків, але навіть так, вона повинна базуватися на інших речах (, наприклад, у випадку з іграми, потрібні захоплюючі ігрові механіки та жвава економіка гравців ).

Посередник для троянів

У вищезгаданому описано розробку супердодатків, орієнтованих на користувача. Простий DeFi-додаток з видатним користувацьким досвідом може захопити частку ринку, покращити способи отримання прибутку, а також створити бар'єри захисту, інтегруючись з традиційними фінансовими продуктами та/або іншими продуктами на блокчейні. На технічному рівні ці програми перетворяться з простого інтерфейсу смарт-контрактів на зрілі супердодатки з власним додатковим блокчейном.

Троянський посередник є ще одним вибором, який може пройти через передні двері програми під звуки вітання, забезпечуючи кращий досвід для розробників та різноманітні розширені функції, такі як абстракція облікових записів, захист від фронтранінгу та повернення MEV. Троянський посередник є провідним торговим мемпулом (mempool), який може домінувати в побудові блоків, отримуючи доступ до потоку замовлень з програми.

Через будівництво блокчейнів, посередницьке програмне забезпечення Trojan може надати функції, які самі програми не можуть легко відтворити, такі як виконання абстрактних транзакцій на ланцюгу. Врешті-решт, створивши видатний досвід гаманця/магазину додатків, можна досягти контролю над точками взаємодії. Деякі будівельники блокчейнів вже продемонстрували здатність отримувати доступ до ексклюзивних потоків замовлень, на основі яких можна побудувати те, що ми називаємо.

Але, крім того, щоб бути обманутим Троянським конем, є ще один вибір. Ми вважаємо, що остаточним станом будь-якого амбіційного супердодатку є стати основним будівельником блокчейнів. Це може забезпечити найкращий досвід для користувачів супердодатків і надати найкращі гарантії виконання транзакцій у спосіб, який вважається доцільним супердодатком.

У сфері Web2 основні споживачі підприємств прагнуть створити власні платіжні канали, щоб уникнути надмірної залежності від єдиного постачальника, так само супердодатки Web 3 також будуть прагнути контролювати фінансові операції користувачів.

Незалежно від того, як, ось яким буде фінальний вигляд супердодатку:

Супердодатки в кінцевому підсумку можуть стати упаковками для Ethereum та інших блокчейнів, одночасно хостуючи термінали для всіх інших майбутніх "додатків", які стануть функціями супердодатка. Навіть зараз, біржі також можна вважати додатками, які упаковують блокчейн для забезпечення кращого досвіду користувачів. Більшість користувачів не повинні залишати певну торгову платформу, щоб отримати доступ до різноманітного контенту.

Якщо криптоорієнтовані додатки зможуть працювати на всіх розумних базових шарах і забезпечити безшовний міст, це може ефективно реалізувати екстремальну однорідність блокпростору, тобто товаризацію. Природним чином виникне найкращий шлях для найкращого виконання, користувачі навіть не знатимуть конкретну траєкторію виконання. Звичайно, тут також є обмеження. Це залежить від якості розгорнутого блокчейну ( рівня безпеки ).

З цього погляду, супердодаток потребує різних блокчейнів для надання послуг. Крім того, додаткова ланка є лише ще одним способом покращення контролю за виконанням. Але з цього погляду, супердодаток врешті-решт стане централізованим місцем.

Користувачі та розробники можуть безпосередньо входити в блокчейн, але супердодатки, як абстрактори блокчейну, будуть у багатьох аспектах переважати:

1. Нижчі комісії за транзакції

2. Більш плавний процес розробки застосунків

3. Кращий досвід користувача

Супердодатки стануть Amazon, крім того, користувачі все ще можуть безпосередньо використовувати величезну кількість блокчейнів, так само як постачальники та покупці використовують Shopify.

Війна за блокчейн-простір у 2020-х роках

Боротьба за владу між додатками та основним шаром є неминучою. Основний шар отримує вартість через комісії за транзакції (, навіть якщо самі комісії втрачаються, валютний преміум стає все важче підтримувати ) і забезпечує безпеку та користувацьку базу в якості винагороди.

Успішні програми з відданою користувацькою базою також будуть шукати способи отримання власної вартості і намагатимуться отримати більший контроль над тим, як найкраще обслуговувати користувачів. Іншими словами, програми хочуть поділитися успішною основою блокчейну: це відображається в валютному преміумі, що проявляється у попиті на рідні токени.

У цій головоломці є кілька ключових частин: де відбувається транзакція ( початкова точка )? Хто контролює процес будівництва блоків (, перетворюючи зовнішні чинники на захоплення вартості )? Які наміри користувачів? І хто встановлює правила для валюти?

Торгівля, що створює цінність для блокчейну, починається з рівня додатків ( або гаманців ). Користувачам потрібні додатки, а не блокчейн, оскільки вони не є ідеалістами, а в основному прагматиками. Ця сила неодмінно призведе до ситуації: блокчейн, спеціально орієнтований на додатки, стане варіантом виконання.

Це забезпечує більш широкий потенціал для отримання вартості, що дозволяє краще робити компроміси в дизайні, тим самим краще задовольняючи потреби користувачів у порівнянні зі стандартним рівнем. Базовий рівень наразі має переваги лише в останньому факторі, а саме в правилах валюти. І ця перевага також є тимчасовою. Подивіться на ще один історичний момент:

В багатьох відношеннях ми можемо порівняти базовий рівень з Британською імперією та фунтом стерлінгів. В кінці 18 століття американські колонії через важкі податки