Клавер описав ISO 20022 як глобальний стандарт обміну повідомленнями, що дозволяє фінансовим установам спілкуватися однією мовою, забезпечуючи інтероперабельність та дозволяючи системам по всьому світу обмінюватися інформацією без тертя.
Він сказав, що найбільші банки світу вже використовують цей стандарт, і стверджував, що інтеграція XRP з ISO 20022 позиціонує Ripple для відігравання центральної ролі в токенізації традиційних фінансових систем.
@media тільки екран і (min-width: 0px) та (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; висота:100px;}
}
@media тільки екран і 019283746574839201min-width: 728px( та )min-height: 0px( {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; висота:90px;}
}
За його словами, ця можливість виходить далеко за межі платежів, оскільки XRP потенційно може слугувати інфраструктурою для банків, щоб токенізувати та передавати великі обсяги активів, пропонуючи швидше врегулювання, нижчі витрати та покращену взаємодію.
Нік Бугаліс прояснює технічну реальність
У своїй відповіді Вет поділився твитом програмного інженера Ніка Бугаліса, який безпосередньо відповідав на цю заяву.
Бугаліс уточнив, що ISO 20022 є стандартом повідомлень, тоді як XRP є цифровим активом. Він пояснив, що XRP не є «сумісним з ISO 20022» більше, ніж BTC, свинячі животи, бейсбольні картки чи вінілові платівки, що означає, що він зовсім не є сумісним.
Бугаліс додав, що хоча деякі комерційні програмні продукти Ripple підтримують ISO 20022, це не має прямого зв'язку з XRP або XRP Ledger )XRPL(. Це розмежування є ключовим для розуміння відмінності між стандартами повідомлень та природою цифрових активів.
Відмінність стандартів обміну повідомленнями від цифрових активів
Технічне пояснення, запропоноване Бугалісом, підкреслює, що ISO 20022 визначає, як фінансові повідомлення структуровані та передаються між установами. Відповідність стосується здатності програмних систем обробляти та обмінюватися повідомленнями відповідно до цього стандарту.
Цифровий актив, такий як XRP, є токеном, зафіксованим на блокчейні або розподіленому реєстрі. Його існування та передача є незалежними від форматів повідомлень, що використовуються фінансовими установами.
Хоча інфраструктура навколо XRP, така як певні рішення RippleNet, може підтримувати ISO 20022 для забезпечення інтеграції з банками та платіжними мережами, це не означає, що XRP сам по собі відповідає стандарту обміну повідомленнями.
Цей обмін підкреслює важливість точності при обговоренні інтероперабельності між блокчейн-активами та традиційною фінансовою системою. Змішування властивостей активу з можливостями програмного забезпечення, яке його переміщає, може призвести до непорозумінь. Вимоги до відповідності повідомлень стосуються систем і додатків, а не цифрових активів, які вони передають або реєструють.
Зазначаючи зауваження Бугаліса, VET підкреслив необхідність чіткої технічної мови в обговореннях галузі.
Відмова від відповідальності*: Цей контент має на меті інформувати і не повинен розглядатися як фінансова порада. Думки, висловлені в цій статті, можуть включати особисті погляди автора і не представляють думку Times Tabloid. Читачам рекомендується провести детальне дослідження перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень. Будь-які дії, вжиті читачем, здійснюються виключно на їхній ризик. Times Tabloid не несе відповідальності за будь-які фінансові втрати.*
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Експерт показує, чому XRP не відповідає ISO20022
Валідатор XRPL Vet відповів на коментарі, зроблені Джейком Клавером, бізнес-лідером та фінансовим стратегом, щодо XRP та ISO 20022.
! Купити Magacoin
Клавер описав ISO 20022 як глобальний стандарт обміну повідомленнями, що дозволяє фінансовим установам спілкуватися однією мовою, забезпечуючи інтероперабельність та дозволяючи системам по всьому світу обмінюватися інформацією без тертя.
Він сказав, що найбільші банки світу вже використовують цей стандарт, і стверджував, що інтеграція XRP з ISO 20022 позиціонує Ripple для відігравання центральної ролі в токенізації традиційних фінансових систем.
@media тільки екран і (min-width: 0px) та (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; висота:100px;} } @media тільки екран і 019283746574839201min-width: 728px( та )min-height: 0px( { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; висота:90px;} }
За його словами, ця можливість виходить далеко за межі платежів, оскільки XRP потенційно може слугувати інфраструктурою для банків, щоб токенізувати та передавати великі обсяги активів, пропонуючи швидше врегулювання, нижчі витрати та покращену взаємодію.
Нік Бугаліс прояснює технічну реальність
У своїй відповіді Вет поділився твитом програмного інженера Ніка Бугаліса, який безпосередньо відповідав на цю заяву.
Бугаліс уточнив, що ISO 20022 є стандартом повідомлень, тоді як XRP є цифровим активом. Він пояснив, що XRP не є «сумісним з ISO 20022» більше, ніж BTC, свинячі животи, бейсбольні картки чи вінілові платівки, що означає, що він зовсім не є сумісним.
Бугаліс додав, що хоча деякі комерційні програмні продукти Ripple підтримують ISO 20022, це не має прямого зв'язку з XRP або XRP Ledger )XRPL(. Це розмежування є ключовим для розуміння відмінності між стандартами повідомлень та природою цифрових активів.
Відмінність стандартів обміну повідомленнями від цифрових активів
Технічне пояснення, запропоноване Бугалісом, підкреслює, що ISO 20022 визначає, як фінансові повідомлення структуровані та передаються між установами. Відповідність стосується здатності програмних систем обробляти та обмінюватися повідомленнями відповідно до цього стандарту.
Цифровий актив, такий як XRP, є токеном, зафіксованим на блокчейні або розподіленому реєстрі. Його існування та передача є незалежними від форматів повідомлень, що використовуються фінансовими установами.
Хоча інфраструктура навколо XRP, така як певні рішення RippleNet, може підтримувати ISO 20022 для забезпечення інтеграції з банками та платіжними мережами, це не означає, що XRP сам по собі відповідає стандарту обміну повідомленнями.
Цей обмін підкреслює важливість точності при обговоренні інтероперабельності між блокчейн-активами та традиційною фінансовою системою. Змішування властивостей активу з можливостями програмного забезпечення, яке його переміщає, може призвести до непорозумінь. Вимоги до відповідності повідомлень стосуються систем і додатків, а не цифрових активів, які вони передають або реєструють.
Зазначаючи зауваження Бугаліса, VET підкреслив необхідність чіткої технічної мови в обговореннях галузі.
Відмова від відповідальності*: Цей контент має на меті інформувати і не повинен розглядатися як фінансова порада. Думки, висловлені в цій статті, можуть включати особисті погляди автора і не представляють думку Times Tabloid. Читачам рекомендується провести детальне дослідження перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень. Будь-які дії, вжиті читачем, здійснюються виключно на їхній ризик. Times Tabloid не несе відповідальності за будь-які фінансові втрати.*