вони великі хлопці, які можуть & ймовірно повинні створити власний набір валідаторів
коли ви створюєте власний набір валідаторів, сьогодні немає переконливої причини також використовувати інший базовий шар (підлягає змінам, якщо базовий шар почне демонструвати значущі мережеві ефекти інтероперабельності)
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DAOdreamer
· 08-13 00:25
Реальність дуже жорстока, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedTwice
· 08-13 00:25
底层还是需要Консенсус
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-26d7f434
· 08-13 00:22
Базовий протокол дуже важливий
Переглянути оригіналвідповісти на0
consensus_whisperer
· 08-13 00:22
Перевірка автономії ноди є королівським шляхом
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractExplorer
· 08-13 00:14
Перевірка ноди має бути самостійно контрольованою
Переглянути оригіналвідповісти на0
PriceOracleFairy
· 08-12 23:58
Самостійне створення шляхів є більш контрольованим
вони великі хлопці, які можуть & ймовірно повинні створити власний набір валідаторів
коли ви створюєте власний набір валідаторів, сьогодні немає переконливої причини також використовувати інший базовий шар (підлягає змінам, якщо базовий шар почне демонструвати значущі мережеві ефекти інтероперабельності)