Walrus та Irys: два різні рішення для зберігання даних у блокчейні
Walrus та Irys обидва прагнуть вирішити проблему зберігання даних у блокчейні, але використовують абсолютно різні дизайн-принципи. Walrus — це модульна мережа зберігання, побудована на Sui, тоді як Irys є незалежним блокчейном Layer 1, спеціально створеним для зберігання даних.
Архітектура протоколу
Irys використовує вертикально інтегровану монолітну архітектуру, що об'єднує зберігання, виконання та консенсус. Вузли-верифікатори одночасно виконують роль зберігання даних, виконання смарт-контрактів та підтримки безпеки мережі. Цей дизайн має високу узгодженість, але вартість запуску є високою, потрібно починати будувати всю екосистему з нуля.
Walrus використовує модульний дизайн з накладними шарами. Зберігаючі вузли працюють поза блокчейном, тоді як Sui відповідає за обробку сортування, платежів і метаданих. Такий підхід дозволяє швидко використовувати інфраструктуру та розробників Sui, але вимагає вирішення складності координації між шарами.
Токенна економіка та механізми стимулювання
Irys використовує єдину монету IRYS для управління всім стеком протоколів, включаючи витрати на зберігання, виконання газу та винагороду для майнерів. Такий дизайн спрощує користувацький досвід, але також робить всю систему високозалежною від ризику.
Walrus використовує модель з двома токенами: WAL для економіки рівня зберігання, SUI для координації у блокчейні. Це розділення робить економіку зберігання більш зрозумілою, але також викликає проблему розриву стимулів.
Стратегії збереження даних та надмірності
Walrus використовує технологію кодування з корекцією помилок, розділяючи дані та додаючи надлишкові контрольні фрагменти, що забезпечує ефективне використання простору та можливість відновлення на вимогу. У типовому випадку для зберігання 1 ГБ даних потрібно близько 5 ГБ мережевої ємності.
Irys використовує більш прямий механізм з множинними копіями, де кожен з 10 майнерів повністю зберігає одну копію кожних 16 ТБ даних. Хоча ця стратегія має високу надмірність, вона логічно проста та зрозуміла.
Програмовані дані та обчислення у блокчейні
Контракти Irys можуть безпосередньо викликати метод read_blob для читання даних у блокчейні, без необхідності в оракулах або зовнішніх мостах. Ця рідна підтримка робить можливими складні сценарії, такі як AI у блокчейні, аналіз великих даних тощо.
Walrus використовує модель "спочатку перевірка, потім обчислення". Викликач повинен подати фрагмент даних та доказ, і лише після верифікації контрактом Sui можна виконати подальшу логіку. Такий дизайн можна використовувати відразу, але його ефективність є низькою при обробці великих завдань з даними.
Термін зберігання та постійність
Walrus використовує фіксовану циклічну модель оренди, користувачам потрібно регулярно продовжувати плату, щоб підтримувати зберігання даних. Цей спосіб дозволяє гнучко контролювати життєвий цикл даних, але вимагає постійного управління.
Irys пропонує опцію "постійного зберігання", користувачі одноразово сплачують, після чого протокол обіцяє довгострокове зберігання даних. Ця модель спрощує користувацький досвід, але початкові витрати є високими.
Дозрілість мережі та використання
Walrus, незважаючи на короткий час запуску, вже досяг рівня зберігання PB, має понад 100 операторів зберігання та кілька відомих проектів.
Irys наразі все ще на ранній стадії, обсяг зберігання даних та пропускна спроможність транзакцій низькі, система майнерів ще не повністю активована.
Висновок
Walrus та Irys представляють собою два різні шляхи дизайну зберігання у блокчейні. Вибір того чи іншого рішення залежить від потреб розробника: чи є це глибока інтеграція обчислення даних, чи швидке розгортання та ефективність фінансів. У майбутньому ці два рішення, ймовірно, паралельно розвиватимуться в постійно розширюваній економіці даних у блокчейні, обслуговуючи різні типи сценаріїв застосування.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Walrus vs Irys: дві інноваційні стежки зберігання даних у блокчейні
Walrus та Irys: два різні рішення для зберігання даних у блокчейні
Walrus та Irys обидва прагнуть вирішити проблему зберігання даних у блокчейні, але використовують абсолютно різні дизайн-принципи. Walrus — це модульна мережа зберігання, побудована на Sui, тоді як Irys є незалежним блокчейном Layer 1, спеціально створеним для зберігання даних.
Архітектура протоколу
Irys використовує вертикально інтегровану монолітну архітектуру, що об'єднує зберігання, виконання та консенсус. Вузли-верифікатори одночасно виконують роль зберігання даних, виконання смарт-контрактів та підтримки безпеки мережі. Цей дизайн має високу узгодженість, але вартість запуску є високою, потрібно починати будувати всю екосистему з нуля.
Walrus використовує модульний дизайн з накладними шарами. Зберігаючі вузли працюють поза блокчейном, тоді як Sui відповідає за обробку сортування, платежів і метаданих. Такий підхід дозволяє швидко використовувати інфраструктуру та розробників Sui, але вимагає вирішення складності координації між шарами.
Токенна економіка та механізми стимулювання
Irys використовує єдину монету IRYS для управління всім стеком протоколів, включаючи витрати на зберігання, виконання газу та винагороду для майнерів. Такий дизайн спрощує користувацький досвід, але також робить всю систему високозалежною від ризику.
Walrus використовує модель з двома токенами: WAL для економіки рівня зберігання, SUI для координації у блокчейні. Це розділення робить економіку зберігання більш зрозумілою, але також викликає проблему розриву стимулів.
Стратегії збереження даних та надмірності
Walrus використовує технологію кодування з корекцією помилок, розділяючи дані та додаючи надлишкові контрольні фрагменти, що забезпечує ефективне використання простору та можливість відновлення на вимогу. У типовому випадку для зберігання 1 ГБ даних потрібно близько 5 ГБ мережевої ємності.
Irys використовує більш прямий механізм з множинними копіями, де кожен з 10 майнерів повністю зберігає одну копію кожних 16 ТБ даних. Хоча ця стратегія має високу надмірність, вона логічно проста та зрозуміла.
Програмовані дані та обчислення у блокчейні
Контракти Irys можуть безпосередньо викликати метод read_blob для читання даних у блокчейні, без необхідності в оракулах або зовнішніх мостах. Ця рідна підтримка робить можливими складні сценарії, такі як AI у блокчейні, аналіз великих даних тощо.
Walrus використовує модель "спочатку перевірка, потім обчислення". Викликач повинен подати фрагмент даних та доказ, і лише після верифікації контрактом Sui можна виконати подальшу логіку. Такий дизайн можна використовувати відразу, але його ефективність є низькою при обробці великих завдань з даними.
Термін зберігання та постійність
Walrus використовує фіксовану циклічну модель оренди, користувачам потрібно регулярно продовжувати плату, щоб підтримувати зберігання даних. Цей спосіб дозволяє гнучко контролювати життєвий цикл даних, але вимагає постійного управління.
Irys пропонує опцію "постійного зберігання", користувачі одноразово сплачують, після чого протокол обіцяє довгострокове зберігання даних. Ця модель спрощує користувацький досвід, але початкові витрати є високими.
Дозрілість мережі та використання
Walrus, незважаючи на короткий час запуску, вже досяг рівня зберігання PB, має понад 100 операторів зберігання та кілька відомих проектів.
Irys наразі все ще на ранній стадії, обсяг зберігання даних та пропускна спроможність транзакцій низькі, система майнерів ще не повністю активована.
Висновок
Walrus та Irys представляють собою два різні шляхи дизайну зберігання у блокчейні. Вибір того чи іншого рішення залежить від потреб розробника: чи є це глибока інтеграція обчислення даних, чи швидке розгортання та ефективність фінансів. У майбутньому ці два рішення, ймовірно, паралельно розвиватимуться в постійно розширюваній економіці даних у блокчейні, обслуговуючи різні типи сценаріїв застосування.