Стратегії агрегування в DeFi: Сутичка Jupiter та Hyperliquid
У листопаді 2023 року компанія BlackRock придбала додаток для догляду за домашніми тваринами Rover. Rover об'єднала розрізнені послуги догляду за тваринами в одному пошуковому ринку, ставши стандартною платформою в цій галузі. Ця модель відома як "володіння полицями" або "теорія агрегування": встановлення прямих відносин з кінцевими споживачами, дозволяючи постачальникам конкурувати за їх послуги та отримувати частку вартості з кожної угоди.
Летючий коло Amazon є класичним тлумаченням цієї концепції. Більше вибору забезпечує кращий досвід для клієнтів, залучає більше трафіку та продавців, знижує витрати, пропонує нижчі ціни і, врешті-решт, приносить більше вибору. Ця модель, як тільки вона спрацює, може вважатися досконалою. Але вона діє лише за двох умов: агрегований контент має цінність, і постачальникам важко легко вийти.
!
У криптоіндустрії ліквідність стала найскладнішою для зламу міцною основою. Hyperliquid глибоко розуміє це, не лише створюючи глибоку книгу ордерів, але й дозволяючи іншим додаткам безпосередньо підключатися до своєї ліквідності. Jupiter же перетворився з маршрутизатора на стандартний вхід для торгівлі в мережі Solana, його обсяги торгівлі колись становили майже половину від загального обчислювального використання Solana.
!
Jupiter піднімається через три рівні: виявлення ціни, виконання та контроль розподілу. Він починає з інструментів виявлення ціни, переходить до рівня виконання через розумний маршрут замовлень, і врешті-решт вбудовується в різні фронтенди, ставши основним входом для торгівлі Solana. Щоб продовжити зростання, Jupiter починає розширювати бізнес через злиття та поглинання, купуючи проєкти, які вже контролюють нові потоки користувачів.
!
!
У Децентралізованих фінансах з'являються дві провідні моделі: Jupiter та Hyperliquid. Hyperliquid зосереджується на контролі ліквідності, надаючи її як послугу. Jupiter, навпаки, зосереджується на розподілі, сподіваючись стати стандартним інтерфейсом та входом на ринок. Обидві моделі роблять ставку на масштаб, але початкові точки протилежні.
!
!
Ця дуель відображає більшу тенденцію: програми поступово проявляють ознаки платформи, а не рішень другого рівня. Вони мають відносини з користувачами, вбудовані в повсякденні звички, і зміцнюють свої позиції через поглинання або інтеграцію з іншими програмами. Це викликало питання про напрямок потоку вартості та майбутнє товстих протоколів.
!
!
Майбутнє Децентралізовані фінанси ще не визначено, але ця стратегічна дуель безсумнівно сформує ландшафт галузі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHunterZhang
· 08-14 23:46
Вісімнадцята лінія гравців постійно стрибає, просто одне речення: у кого швидше окупаємість інвестицій, того я і граю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlBeliever
· 08-14 16:45
Теорії традиційних фінансів також застосовуються в DeFi, дивіться дані ROA.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MonkeySeeMonkeyDo
· 08-12 19:31
коли jup зможе з'явитися на у блокчейні uniswap
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyLemur
· 08-12 19:28
Агрегатор виграшу для всіх
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiSecurityGuard
· 08-12 19:15
хмм... агрегація без належних перевірок безпеки? дає мені серйозні вібрації хонеіпоту, чесно кажучи... DYOR перед тим, як заходити, хлопці
Децентралізовані фінанси агрегування стратегій: різні шляхи Jupiter та Hyperliquid
Стратегії агрегування в DeFi: Сутичка Jupiter та Hyperliquid
У листопаді 2023 року компанія BlackRock придбала додаток для догляду за домашніми тваринами Rover. Rover об'єднала розрізнені послуги догляду за тваринами в одному пошуковому ринку, ставши стандартною платформою в цій галузі. Ця модель відома як "володіння полицями" або "теорія агрегування": встановлення прямих відносин з кінцевими споживачами, дозволяючи постачальникам конкурувати за їх послуги та отримувати частку вартості з кожної угоди.
Летючий коло Amazon є класичним тлумаченням цієї концепції. Більше вибору забезпечує кращий досвід для клієнтів, залучає більше трафіку та продавців, знижує витрати, пропонує нижчі ціни і, врешті-решт, приносить більше вибору. Ця модель, як тільки вона спрацює, може вважатися досконалою. Але вона діє лише за двох умов: агрегований контент має цінність, і постачальникам важко легко вийти.
!
У криптоіндустрії ліквідність стала найскладнішою для зламу міцною основою. Hyperliquid глибоко розуміє це, не лише створюючи глибоку книгу ордерів, але й дозволяючи іншим додаткам безпосередньо підключатися до своєї ліквідності. Jupiter же перетворився з маршрутизатора на стандартний вхід для торгівлі в мережі Solana, його обсяги торгівлі колись становили майже половину від загального обчислювального використання Solana.
!
Jupiter піднімається через три рівні: виявлення ціни, виконання та контроль розподілу. Він починає з інструментів виявлення ціни, переходить до рівня виконання через розумний маршрут замовлень, і врешті-решт вбудовується в різні фронтенди, ставши основним входом для торгівлі Solana. Щоб продовжити зростання, Jupiter починає розширювати бізнес через злиття та поглинання, купуючи проєкти, які вже контролюють нові потоки користувачів.
!
!
У Децентралізованих фінансах з'являються дві провідні моделі: Jupiter та Hyperliquid. Hyperliquid зосереджується на контролі ліквідності, надаючи її як послугу. Jupiter, навпаки, зосереджується на розподілі, сподіваючись стати стандартним інтерфейсом та входом на ринок. Обидві моделі роблять ставку на масштаб, але початкові точки протилежні.
!
!
Ця дуель відображає більшу тенденцію: програми поступово проявляють ознаки платформи, а не рішень другого рівня. Вони мають відносини з користувачами, вбудовані в повсякденні звички, і зміцнюють свої позиції через поглинання або інтеграцію з іншими програмами. Це викликало питання про напрямок потоку вартості та майбутнє товстих протоколів.
!
!
Майбутнє Децентралізовані фінанси ще не визначено, але ця стратегічна дуель безсумнівно сформує ландшафт галузі.