Довгострокове шортити має великі ризики, інвестування в цінність є більш бажаним.

robot
Генерація анотацій у процесі

Ризики та вигоди шортингу: чому не варто робити ставку на тривалий термін

У світі інвестицій шортити та інвестувати вгору – це дві кардинально різні стратегії. Теоретично, максимальний прибуток від шортингу становить 100%, але потенційні втрати можуть бути безмежними; у той час як інвестування вгору може призвести до втрати всіх вкладень, але прибуток може бути безмежним. Ця структура ризику та прибутку робить шортинг не таким очевидним вибором у довгострокових інвестиціях.

Оглядаючись назад, дивлячись вперед: чому кажуть, що шортити не вигідно?

Хоча деякі вважають, що через величезні ризики зниження багатьох нових криптовалют шортити може дати непоганий прибуток. Проте в довгостроковій перспективі шортити все ще має численні проблеми:

По-перше, часте шортити може спотворити психологію інвесторів, викликавши негативні емоції щодо всієї галузі. Як тільки ці негативні емоції накопичуються, це може призвести до помилкових рішень інвесторів, наприклад, спроби шортити біткоїн та інші основні криптовалюти, що часто має катастрофічні наслідки.

Оглядаючись у минуле, дивлячись у майбутнє: чому кажуть, що шортити не має високої вартості?

По-друге, хоча такі події, як крах Luna, дійсно приносять величезний прибуток шортерам, але такі можливості все ж рідкісні. Під час зростання Luna з менш ніж 1 долара до 120 доларів вже безліч шортерів зазнали великих втрат. Більше того, такі монети, як TRB, можуть за короткий час вирости в десятки разів, не маючи підтримки з боку фундаментальних факторів, що легко може призвести до великих втрат для шортерів.

Оглядаючись назад, дивлячись в майбутнє: чому говорять, що шортити не є вигідним?

По-друге, загальна монетарна політика в світі є переважно м'якою, основні криптовалюти, такі як біткойн, мають тривалу тенденцію до зростання, що негативно позначається на шортити.

Оглядаючись назад, дивлячись у майбутнє: чому говорять, що шортити не є вигідним?

Тому, якщо це не з метою хеджування, не рекомендується звично шортити. Деякі короткострокові прибутки, навіть якщо їх пропустити, не є проблемою, у ведмежому ринку краще вибрати відпочинок і спостереження. На відміну від цього, довгострокові інвестиції, хоча і з великими короткостроковими коливаннями, в довгостроковій перспективі більше відповідають тенденціям розвитку ринку.

Загалом, інвестори повинні більше зосереджуватися на довгострокових інвестиціях у вартість, а не на частих спекуляціях на короткий термін. У ведмежому ринку зберігати терпіння та раціональність, очікуючи зміну на ринку, часто розумніше, ніж сліпо прагнути короткострокового прибутку.

Озираючись назад, дивлячись вперед: чому кажуть, що шортити не є вигідним варіантом?

BTC0.04%
LUNA4.61%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GhostAddressMinervip
· 08-02 09:34
Один погляд на справу. Ранні зміни адреси Luna у блокчейні вже натякали на це, але, на жаль, деякі невдахи все ще захопилися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeLadyvip
· 07-30 20:59
короткі продавці спалюють більше eth, ніж невдала tx зараз... смх
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkLibertarianvip
· 07-30 14:43
Коротка довга, Ректing
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpStrategistvip
· 07-30 14:43
Дані повністю не підтримують тривале шортити
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWanderingPoetvip
· 07-30 14:42
невдахи завжди повинні втратити трохи, щоб запам'ятати
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити