Довготривала судова справa Ripple з SEC наближається до великої розв'язки
Нещодавно з'явилися новини про те, що тривала більше двох років судова справа між Ripple та Комісією з цінних паперів та бірж США (SEC) може завершитися остаточним рішенням в червні або липні цього року. Цей юридичний спір, відомий як "бій століття", вплине не лише на напрямок регулювання криптовалют в США, але й може змінити всю структуру крипторинку.
Внаслідок цієї новини, ціна XRP минулого тижня зросла, намагаючись подолати важливий рівень підтримки. Однак цього тижня ціна XRP значно впала, станом на 21 квітня вона знизилася до найнижчого рівня з березня. Очевидно, що ця не вирішена судова справа є ключовим фактором, що впливає на динаміку ціни XRP. З наближенням завершення справи, ринкові настрої стають все більш нестабільними, а інвестори приділяють все більше уваги розвитку та результатам цієї тривалої юридичної битви.
Огляд справи Ripple-SEC
Ця судова справа може бути відстежена до грудня 2020 року, коли SEC звинуватила Ripple у порушенні федерального законодавства про цінні папери. SEC вважає, що компанія Ripple і її засновники продали XRP інвесторам і отримали з цього прибуток, що становить торгівлю цінними паперами, але Ripple не зареєструвала XRP як цінний папір. Згідно з федеральним законодавством про цінні папери, всі випуски та продажі цінних паперів, включаючи цінні папери, що стосуються цифрових активів, повинні бути зареєстровані або отримати звільнення від реєстрації.
Ще в 2019 році SEC на основі тесту Хоуі опублікувала "Аналіз рамок "інвестиційних контрактів" для цифрових активів", щоб визначити, чи є цифрові активи цінними паперами. SEC вважає, що якщо розвиток цифрової валюти залежить від зусиль певної компанії, і інвестори очікують отримати розумний прибуток від інвестицій, то така цифрова валюта буде вважатися цінним папером. Навпаки, якщо цифрова валюта є достатньо незалежною, децентралізованою, і жоден учасник не може вплинути на її функціонування, і інвестори не мають очікування щодо прибутку, то така цифрова валюта не є цінним папером.
У цьому контексті XRP, як відносно централізована валюта, легко можна класифікувати як цінний папір. Проте Ripple наполягає на тому, що XRP як валюта для міжнародних платежів не є цінним папером. Внаслідок цього, сторони розпочали юридичну боротьбу, що тривала майже 3 роки, а центр суперечки завжди зосереджувався на питанні "Чи є XRP цінним папером?"
Спірні питання
Дискусія між сторонами, яка триває вже багато років, в основному зосереджується на питанні "Чи була емісія XRP спрямована на продаж?" З більш макрорівневого погляду, суперечка стосується більш фундаментального питання "Хто має право вирішувати, чи є цифровий актив цінним папером?" Для крипто-компаній та бірж це гра, що стосується їхніх прямісіньких інтересів; для регуляторних органів США це боротьба за регуляторні повноваження. Результат цього конфлікту встановить тон для майбутніх правил крипто-регулювання в США та матиме глибокий вплив на майбутній курс крипторинку.
Голова SEC Генслер наполягає на тому, що SEC має право визначати, які цифрові активи є цінними паперами, і зазначає, що чинне законодавство про цінні папери вже охоплює більшість діяльності на крипторинку. Він підкреслив, що між крипторинком і законодавством про цінні папери немає несумісності, мета SEC полягає в тому, щоб забезпечити відповідність криптовалютної сфери законодавству про цінні папери та надати інвесторам цифрових активів таку ж захист, як і в інших ринках.
Навпаки, генеральний директор Ripple Брэд Гарлінгхаус вважає, що таке рішення повинно базуватися на законодавстві, а не на особистій думці голови SEC. Політичний керівник Ripple Сьюзан Фрідман також зазначила, що між криптовалютами та цінними паперами існує суттєва різниця, і потрібно розробити конкретні правила, а не використовувати універсальний підхід до регулювання.
Вплив справи та перспективи на майбутнє
Результат цього судового процесу стосується не лише долі компанії Ripple, але й матиме глибокий вплив на всю індустрію криптовалют. Якщо SEC виграє справу, це може призвести до того, що більше цифрових активів буде класифіковано як цінні папери, що підпадає під більш суворий контроль. Це може стримати інновації в індустрії, але також може посилити захист інвесторів.
Навпаки, якщо Ripple виграє суд, це надасть більший простір для розвитку криптовалютної індустрії, а також може спонукати регуляторні органи переосмислити своє визначення та способи регулювання цифрових активів.
Незалежно від остаточного результату, цей судовий процес стане важливим етапом в історії регулювання криптовалют. Він не лише надасть прецедент для подібних справ у майбутньому, але й може сприяти розробці законодавчими органами більш чітких нормативів регулювання криптовалют.
З наближенням дати остаточного рішення учасники криптовалютного ринку уважно стежать за розвитком подій. Спільнота XRP з оптимізмом ставиться до поточної ситуації, вважаючи, що непослідовність позицій регуляторних органів може вплинути на рішення судді. Проте, незалежно від результату, ця трирічна юридична війна невдовзі добігне кінця, і її вплив буде відчутний ще дуже довго.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Справа Ripple проти SEC наближається до завершення, ціна XRP коливається.
Довготривала судова справa Ripple з SEC наближається до великої розв'язки
Нещодавно з'явилися новини про те, що тривала більше двох років судова справа між Ripple та Комісією з цінних паперів та бірж США (SEC) може завершитися остаточним рішенням в червні або липні цього року. Цей юридичний спір, відомий як "бій століття", вплине не лише на напрямок регулювання криптовалют в США, але й може змінити всю структуру крипторинку.
Внаслідок цієї новини, ціна XRP минулого тижня зросла, намагаючись подолати важливий рівень підтримки. Однак цього тижня ціна XRP значно впала, станом на 21 квітня вона знизилася до найнижчого рівня з березня. Очевидно, що ця не вирішена судова справа є ключовим фактором, що впливає на динаміку ціни XRP. З наближенням завершення справи, ринкові настрої стають все більш нестабільними, а інвестори приділяють все більше уваги розвитку та результатам цієї тривалої юридичної битви.
Огляд справи Ripple-SEC
Ця судова справа може бути відстежена до грудня 2020 року, коли SEC звинуватила Ripple у порушенні федерального законодавства про цінні папери. SEC вважає, що компанія Ripple і її засновники продали XRP інвесторам і отримали з цього прибуток, що становить торгівлю цінними паперами, але Ripple не зареєструвала XRP як цінний папір. Згідно з федеральним законодавством про цінні папери, всі випуски та продажі цінних паперів, включаючи цінні папери, що стосуються цифрових активів, повинні бути зареєстровані або отримати звільнення від реєстрації.
Ще в 2019 році SEC на основі тесту Хоуі опублікувала "Аналіз рамок "інвестиційних контрактів" для цифрових активів", щоб визначити, чи є цифрові активи цінними паперами. SEC вважає, що якщо розвиток цифрової валюти залежить від зусиль певної компанії, і інвестори очікують отримати розумний прибуток від інвестицій, то така цифрова валюта буде вважатися цінним папером. Навпаки, якщо цифрова валюта є достатньо незалежною, децентралізованою, і жоден учасник не може вплинути на її функціонування, і інвестори не мають очікування щодо прибутку, то така цифрова валюта не є цінним папером.
У цьому контексті XRP, як відносно централізована валюта, легко можна класифікувати як цінний папір. Проте Ripple наполягає на тому, що XRP як валюта для міжнародних платежів не є цінним папером. Внаслідок цього, сторони розпочали юридичну боротьбу, що тривала майже 3 роки, а центр суперечки завжди зосереджувався на питанні "Чи є XRP цінним папером?"
Спірні питання
Дискусія між сторонами, яка триває вже багато років, в основному зосереджується на питанні "Чи була емісія XRP спрямована на продаж?" З більш макрорівневого погляду, суперечка стосується більш фундаментального питання "Хто має право вирішувати, чи є цифровий актив цінним папером?" Для крипто-компаній та бірж це гра, що стосується їхніх прямісіньких інтересів; для регуляторних органів США це боротьба за регуляторні повноваження. Результат цього конфлікту встановить тон для майбутніх правил крипто-регулювання в США та матиме глибокий вплив на майбутній курс крипторинку.
Голова SEC Генслер наполягає на тому, що SEC має право визначати, які цифрові активи є цінними паперами, і зазначає, що чинне законодавство про цінні папери вже охоплює більшість діяльності на крипторинку. Він підкреслив, що між крипторинком і законодавством про цінні папери немає несумісності, мета SEC полягає в тому, щоб забезпечити відповідність криптовалютної сфери законодавству про цінні папери та надати інвесторам цифрових активів таку ж захист, як і в інших ринках.
Навпаки, генеральний директор Ripple Брэд Гарлінгхаус вважає, що таке рішення повинно базуватися на законодавстві, а не на особистій думці голови SEC. Політичний керівник Ripple Сьюзан Фрідман також зазначила, що між криптовалютами та цінними паперами існує суттєва різниця, і потрібно розробити конкретні правила, а не використовувати універсальний підхід до регулювання.
Вплив справи та перспективи на майбутнє
Результат цього судового процесу стосується не лише долі компанії Ripple, але й матиме глибокий вплив на всю індустрію криптовалют. Якщо SEC виграє справу, це може призвести до того, що більше цифрових активів буде класифіковано як цінні папери, що підпадає під більш суворий контроль. Це може стримати інновації в індустрії, але також може посилити захист інвесторів.
Навпаки, якщо Ripple виграє суд, це надасть більший простір для розвитку криптовалютної індустрії, а також може спонукати регуляторні органи переосмислити своє визначення та способи регулювання цифрових активів.
Незалежно від остаточного результату, цей судовий процес стане важливим етапом в історії регулювання криптовалют. Він не лише надасть прецедент для подібних справ у майбутньому, але й може сприяти розробці законодавчими органами більш чітких нормативів регулювання криптовалют.
З наближенням дати остаточного рішення учасники криптовалютного ринку уважно стежать за розвитком подій. Спільнота XRP з оптимізмом ставиться до поточної ситуації, вважаючи, що непослідовність позицій регуляторних органів може вплинути на рішення судді. Проте, незалежно від результату, ця трирічна юридична війна невдовзі добігне кінця, і її вплив буде відчутний ще дуже довго.