Шифрування активів стало гарячою темою на виборах у США. Двоє кандидатів мають різні погляди.
З наближенням дня виборів президента США майбутнє індустрії шифрування цифрових активів викликає значну увагу. У цих виборах політика щодо шифрованих активів стала чітко роздільною темою між кандидатами та однією з основних тем виборчої кампанії.
Думки двох кандидатів
Трамп чітко висловив свою позицію щодо шифрування цифрових активів і в липні цього року гучно взяв участь у конференції біткойнів, що проходила в Нешвіллі, висловивши підтримку. На відміну від цього, позиція Харріса щодо цієї галузі досі залишається відносно неясною, але є більш спокійною, ніж позиція чинного уряду.
Трамп під час виборчої кампанії висунув кілька політичних пропозицій, пов'язаних з цифровими активами:
Створення державних резервів біткойнів, збереження всіх біткойнів, отриманих урядом зараз і в майбутньому
Заснування консультаційного комітету з цифрових активів, правила якого будуть розроблені ентузіастами галузі.
Зупинити Федеральну резервну систему від створення цифрової валюти центрального банку
Створення платформи для шифрування для сприяння використанню стейблкоїнів та децентралізованих фінансів
Хоча Трамп раніше ставився до шифрування активів з недовірою, з серпня минулого року він знову позиціонує себе як рішучий прихильник.
Харріс, як чинний віце-президент, належить до чинного уряду, який займає жорстку регуляторну позицію щодо шифрування-індустрії. Проте сама Харріс не висловлювалася щодо цієї галузі занадто багато. Вона вперше згадала про "заохочення інноваційних технологій, таких як штучний інтелект та цифрові активи" під час заходу зі збору коштів у вересні цього року. Є повідомлення, що вона може зайняти більш відкриту позицію, ніж чинний уряд, але конкретні політичні плани поки не були представлені.
Шифрувальна індустрія активно бере участь у виборах
Шифрування цифрових активів стало одним з основних донорів підприємств на цих виборах. За статистикою, станом на серпень цього року, ця галузь вже витратила 119 мільйонів доларів на політичні внески, що перевищує всі інші галузі.
Власне, з 2010 року шифрувальні компанії активно беруть участь у політичних виборах, їхня участь за глибиною та шириною поступається лише компаніям викопного пального. Галузь сподівається за допомогою виборів обрати урядових посадовців, які підтримують шифрувальні активи.
Останнє опитування показує, що 53% американських виборців мають уявлення про шифрування активів, що є підвищенням у порівнянні з минулим роком. 40% виборців заявили, що більш уважно ставляться до позиції кандидатів щодо біткоїна та інших шифрування активів у порівнянні з попередніми виборами. Дві третини виборців заявили, що розглянуть позицію кандидатів у сфері цифрових активів перед голосуванням.
Протестні голоси все ще існують
Незважаючи на те, що в галузі шифрування, здається, посилився політичний вплив, протилежні голоси ніколи не втихомирювались. Голова Комісії з цінних паперів і бірж США вважає, що галузь шифрування "просякнута шахраями та спекулянтами", що може підірвати довіру інвесторів до капітальних ринків.
Експерти закликають до розумного ставлення
Засновник Ethereum раніше зазначав, що не варто визначати політичну позицію лише на основі ставлення політиків до шифрування. Він радить звертати увагу на погляди політиків щодо шифрування та пов'язаних тем у минулому, а також зосереджуватися на правильності їхніх причин підтримки шифрування та наявності довгострокового позитивного бачення.
Віталік підкреслив, що вибір політичних союзників лише на основі того, хто "підтримує шифрування", є ризикованим і може суперечити початковим намірам і цінностям входження в сферу шифрування. Він вважає, що майбутнє шифрування повинно бути пов'язане з "децентралізацією", і ми повинні підтримувати більш глибокі цілі, а не просто підтримувати "шифрування" як таке.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainSauceMaster
· 07-15 12:17
Ці гроші не були викинуті на вітер...
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 07-13 10:42
Роздрібний інвестор не вирішує свою долю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenDustCollector
· 07-13 10:40
Перш ніж голосувати, подивіться, у кого гаманець товстий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Hash_Bandit
· 07-13 10:37
аха... політика та криптовалюта, як і складність майнінгу - завжди дуже нестабільні
Політика щодо шифрованих активів на виборах у США стала в центрі уваги. Чітко видно розбіжності у ставленні кандидатів.
Шифрування активів стало гарячою темою на виборах у США. Двоє кандидатів мають різні погляди.
З наближенням дня виборів президента США майбутнє індустрії шифрування цифрових активів викликає значну увагу. У цих виборах політика щодо шифрованих активів стала чітко роздільною темою між кандидатами та однією з основних тем виборчої кампанії.
Думки двох кандидатів
Трамп чітко висловив свою позицію щодо шифрування цифрових активів і в липні цього року гучно взяв участь у конференції біткойнів, що проходила в Нешвіллі, висловивши підтримку. На відміну від цього, позиція Харріса щодо цієї галузі досі залишається відносно неясною, але є більш спокійною, ніж позиція чинного уряду.
Трамп під час виборчої кампанії висунув кілька політичних пропозицій, пов'язаних з цифровими активами:
Хоча Трамп раніше ставився до шифрування активів з недовірою, з серпня минулого року він знову позиціонує себе як рішучий прихильник.
Харріс, як чинний віце-президент, належить до чинного уряду, який займає жорстку регуляторну позицію щодо шифрування-індустрії. Проте сама Харріс не висловлювалася щодо цієї галузі занадто багато. Вона вперше згадала про "заохочення інноваційних технологій, таких як штучний інтелект та цифрові активи" під час заходу зі збору коштів у вересні цього року. Є повідомлення, що вона може зайняти більш відкриту позицію, ніж чинний уряд, але конкретні політичні плани поки не були представлені.
Шифрувальна індустрія активно бере участь у виборах
Шифрування цифрових активів стало одним з основних донорів підприємств на цих виборах. За статистикою, станом на серпень цього року, ця галузь вже витратила 119 мільйонів доларів на політичні внески, що перевищує всі інші галузі.
Власне, з 2010 року шифрувальні компанії активно беруть участь у політичних виборах, їхня участь за глибиною та шириною поступається лише компаніям викопного пального. Галузь сподівається за допомогою виборів обрати урядових посадовців, які підтримують шифрувальні активи.
Останнє опитування показує, що 53% американських виборців мають уявлення про шифрування активів, що є підвищенням у порівнянні з минулим роком. 40% виборців заявили, що більш уважно ставляться до позиції кандидатів щодо біткоїна та інших шифрування активів у порівнянні з попередніми виборами. Дві третини виборців заявили, що розглянуть позицію кандидатів у сфері цифрових активів перед голосуванням.
Протестні голоси все ще існують
Незважаючи на те, що в галузі шифрування, здається, посилився політичний вплив, протилежні голоси ніколи не втихомирювались. Голова Комісії з цінних паперів і бірж США вважає, що галузь шифрування "просякнута шахраями та спекулянтами", що може підірвати довіру інвесторів до капітальних ринків.
Експерти закликають до розумного ставлення
Засновник Ethereum раніше зазначав, що не варто визначати політичну позицію лише на основі ставлення політиків до шифрування. Він радить звертати увагу на погляди політиків щодо шифрування та пов'язаних тем у минулому, а також зосереджуватися на правильності їхніх причин підтримки шифрування та наявності довгострокового позитивного бачення.
Віталік підкреслив, що вибір політичних союзників лише на основі того, хто "підтримує шифрування", є ризикованим і може суперечити початковим намірам і цінностям входження в сферу шифрування. Він вважає, що майбутнє шифрування повинно бути пов'язане з "децентралізацією", і ми повинні підтримувати більш глибокі цілі, а не просто підтримувати "шифрування" як таке.