DApp AppChain дослідження: підходи до подолання обмежень продуктивності

Останнім часом точаться численні дискусії щодо того, чи варто відмовлятися від Ethereum, чи повинні провідні проекти створювати власні AppChain. У цій статті проаналізовано кілька кейсів провідних продуктів, а також на прикладі Polkadot розглянуто можливі нові спроби між ланцюгом та DApp, що можуть бути корисними для читачів.

Фон

Кілька тижнів тому StepN, як додаток Web3, викликав жваве обговорення в китайському інтернет-просторі та успішно вийшов за межі. Проте StepN не став продуктом, який здатний постійно генерувати позитивний цикл, а навпаки, піддався випробуванням через коливання фінансових ринків.

Популярність StepN також призвела до заторів у мережі Solana, що суттєво відходить від бачення блокчейну та Web3. Якщо Web3 все ще має можливість до ширшого поширення серед користувачів, то теперішня ситуація явно не є хорошою інфраструктурою.

На основі цього ми почали думати, чи існують нові можливості між блокчейном та застосунками, досліджуючи нові спроби між ланцюгами та DApp. У цій статті буде подано деякі ідеї з точки зору паралельних ланцюгів Polkadot для ознайомлення.

DApp шукає краще місце приземлення

Зі зростанням таких основних публічних блокчейнів, як Ethereum і Solana, почали з'являтися численні DApp. DApp є децентралізованими, безпосередньо з'єднуючи користувачів і розробників, що дозволяє активам дійсно належати користувачам, одночасно маючи надійні атрибути застосування.

Всі дані на DApp шифруються та зберігаються на децентралізованій платформі блокчейн-додатків, що забезпечує вищу безпеку, ефективно запобігаючи змінам і підробкам інформації, значно підвищуючи стабільність проекту, зменшуючи ризик простоїв та витрати на операції.

Якщо сказати, що блокчейн є інфраструктурою для DApp, то процвітання екосистеми публічних ланцюгів в значній мірі залежить від різноманітності, кількості та продуктивності DApp. DApp буде виконувати численні місії, такі як отримання прибутку, сцени, транзакції тощо, тому DApp потрібен базовий блокчейн, здатний підтримувати його комерційну діяльність.

Як поточний DApp вирішує проблему недостатньої продуктивності блокчейнів? Ось три випадки, які можуть дати нам деякі підказки.

1. Створений власноруч Layer2

Axie Infinity є покроковою картковою бойовою грою, що використовує модель P2E. З ростом кількості користувачів продуктивність Ethereum почала впливати на нормальне використання Axie Infinity. Щоб вирішити цю проблему, Axie Infinity вибрала розробку бічної ланцюга Ronin на базі Ethereum.

24 грудня 2020 року Axie Infinity мігрував на ланцюг Ronin. Транзакції на ланцюзі Ronin майже виконуються миттєво, витрати на Gas майже незначні, Axie можна вільно переміщати між Ethereum та Ronin. Це сприяло зростанню кількості Axie, витрат на розведення та обсягу торгівлі на ринку.

Ланцюг Ronin використовує механізм консенсусу PoA (Proof of Authority), заохочуючи валідаторів підтримувати транзакції через додавання репутації до ідентичності. Він використовує менше валідаторів (, наразі 7 ), що забезпечує швидший швидкість переказу. Наразі валідатори мережі Ronin включають певну торгову платформу, Ubisoft та Animoca.

2. Пошук спеціалізованого ланцюга Layer2

Illuvium є відкритим світом блокчейн RPG грою, повністю 3D грою, яка має на меті стати першим AAA класом ігрового проекту. Її механіка є комбінацією кількох відомих онлайн-ігор, що включає елементи ловлі та розведення звірів, битв тощо.

Illuvium обрала Immutable X як свою базову інфраструктуру блокчейну. Immutable X - це протокол Layer2, спеціально розроблений для NFT на базі Ethereum, який використовує технологію ZK Rollups, що дозволяє безкоштовно створювати та торгувати NFT.

На основі цих властивостей, Immutable X також привабив інші відомі блокчейн-ігри для розгортання на своїй платформі та отримав інвестиції від деяких відомих установ.

3. Шукати Layer0 для створення власного Layer1

DeFi Kingdoms – це піксельна блокчейн-гра, розроблена на базі Harmony Protocol. Вона ігровизує DeFi продукти, правила та процес використання, об'єднуючи їх у веселу та взаємодіючу гру, щоб збільшити задоволення користувачів від використання продуктів.

У процесі розвитку DeFi Kingdoms поступово зіткнулися з обмеженнями Harmony, після чого вибрали крос-ланцюг до Avalanche. Після запуску підмережі (Subnet) в Avalanche, DeFi Kingdoms 1 квітня цього року оголосили про запуск підмережі DFK Chain на Avalanche.

Підмережі Avalanche по суті є підмножиною валідаторів основної мережі, відповідальних за безпеку відповідної мережі. Ці підмережі мають високу автономність, можуть самостійно обирати кількість валідаторів, встановлювати вимоги до валідаційних вузлів, підтримувати кастомні токени Gas для мережі та встановлювати параметри комісії, щоб зменшити витрати користувачів.

З певного кута зору, Avalanche є Layer0, а його підмережі можна розглядати як Layer1. DFK Chain, після всього лише місяця після запуску, вже обробила понад 4 мільйони транзакцій, а загальна капіталізація досягла 360 мільйонів доларів.

Паралельні ланцюги Polkadot можуть бути відмінним вибором для DApp

DeFi має деякі відмінності від DApp. DeFi зосереджується на комбінованості цифрових активів, ці DeFi та їх активи можуть взаємодіяти з іншими DeFi, щоб залучити більше активів для кращої роботи. А DApp, такі як Axie Infinity або StepN, зосереджуються на внутрішній завершеності економічної системи, активи якої можуть функціонувати автономно без взаємодії з третими сторонами.

Перший хоче, щоб екосистема блокчейну, в якій він знаходиться, розвивалася добре, з багатими інтерактивними активами; другий більше сподівається, що продуктивність блокчейну, в якому він знаходиться, задовольняє його потреби, не впливаючи на його роботу, на даний момент не має великого попиту на більшу комбінацію своїх токенів або NFT.

На основі цих характеристик багато DApp шукають більш надійний основний блокчейн як підтримку, сподіваючись на вищу продуктивність ( TPS, а також на низькі газові витрати, бажано, щоб це не залежало від блокчейну, в якому вони знаходяться, та зосереджувались на власному розвитку.

Отже, пошук надійної та зручної DAppchain став одним із найважливіших питань для команди DApp. З цих факторів, здається, що паралельний ланцюг Polkadot стає непоганим рішенням для спеціального ланцюга певного DApp, оскільки паралельний ланцюг Polkadot має безліч спільних точок з потребами команди DApp.

1. Поточна продуктивність паралельних ланцюгів значно перевищує Ethereum, теоретичний TPS може досягати тисячі, як PoS ланцюг, газові витрати дуже низькі.

2. Якщо паралельний ланцюг виконує лише певний DApp, це не призведе до деяких проблем, які виникають на загальному ланцюгу смарт-контрактів, таких як вплив заторів на ланцюзі, спричинених іншими додатками.

3. Розробка має нижчу складність, завдяки модульній платформі Polkadot Substrate можна швидко зібрати необхідні функції в одну ланцюг, складність розробки ланцюга Substrate нижча, ніж у випадку з Layer2.

4. Висока безпека. Безпека паралельних ланцюгів забезпечується Polkadot, шляхом взаємодії через XCM з іншими паралельними ланцюгами Polkadot, їх безпека вища, ніж у міжланцюгових мостів між різними публічними ланцюгами.

5. Можна насолоджуватися передовою архітектурою Polkadot та мати можливість масштабування. Substrate постійно ітерує нові функції, що дозволяє командам додавати нові функції до своєї ланцюга, оновлення та ітерації ланцюга відбуваються швидше.

6. Паралельні ланцюги Polkadot сумісні з EVM, що дозволяє командам переходити з екосистеми EVM на Polkadot без великих змін у коді DApp.

7. Polkadot має високу міжоперабельність, приєднання до екосистеми Polkadot еквівалентно більш безпечній взаємодії з численними екологічними проектами, ніж крос-чейн мости, задовольняючи потреби активів DApp у взаємодії з іншими проектами після їх автономного функціонування.

8. Паралельний ланцюг належить до Layer1, якщо команді DApp потрібна більша продуктивність та вертикальна масштабованість, паралельний ланцюг також може розширити Layer2.

! [Прорив через пакет продуктивності, ідеї дослідження ланцюжка додатків DAPP])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dffbfe08385e2aeef43fcaa9109c6970.webp(

Аспекти, які потребують покращення в Polkadot

Хоча паралельні ланцюги Polkadot мають свої унікальні переваги як DAppchain, наразі вони ще не стали вибором багатьох DApp, причини такі:

1. Продуктивність все ще потребує подальшого покращення, щоб задовольнити певні потреби DApp. Одним із важливих завдань Polkadot є продовження оптимізації продуктивності мережі, включаючи оновлення на кшталт асинхронної підтримки.

2. Вартість підключення до екосистеми Polkadot, здається, занадто висока. Але насправді вартість аукціонів слотів значно знизилася, і паралельні потоки активно розробляються, в майбутньому вони підтримуватимуть підключення до Polkadot за дуже низькою ціною.

3. Бракує успішних кейсів для залучення більшої кількості команд DApp. Нагально необхідно мати один кейс, що співпрацює з офіційними особами, щоб зробити перший крок і знайти шлях до успіху, який можна відтворити.

4. У період спаду в галузі багато DApp важко діяти всупереч тенденціям ринку, і бажання користувачів брати участь значно знижується. Потрібно дочекатися наступного циклу зростання.

У майбутньому, з розвитком технологій та покращенням ринкового середовища, в екосистемі Polkadot може з'явитися картина "один DApp - один паралельний ланцюг". Незалежно від того, чи йдеться про GameFi або застосунки, пов'язані з NFT, це може принести новий приріст користувачів. Тоді зв'язок між ланцюгом та додатком може отримати нову структуру, і, можливо, логіка "один DApp - один ланцюг" буде підтверджена.

![Порушуючи обмеження продуктивності, підходи до дослідження DAPP додатків на ланцюзі])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6a98a4b382ba6d1742162f1056ae865d.webp(