Випуск активів: оновлення податкового регулювання: нові правила IRS США викликали збурення в галузі
Нещодавно Податкова служба США (IRS) видала остаточні правила щодо звітності про продаж і торгівлю цифровими активами, що знаменує собою подальше підвищення податкового регулювання шифрування активів у США. Це правило набирає чинності з 1 січня 2025 року і вимагає, щоб усі брокери, які володіють цифровими активами клієнтів, використовували нову форму 1099-DA для детальної звітності про основну інформацію кожної угоди до IRS. Варто зазначити, що це правило також охоплює постачальників фронтенд-сервісів DeFi, які також повинні виконувати відповідні податкові звітні обов'язки.
Водночас відома венчурна компанія a16z Crypto висловила рішучу опозицію цій новій нормі. Керівник з регулювання компанії Мішель Корвер опублікувала заяву в соціальних мережах, в якій зазначила, що ця норма становить пряму загрозу для розвитку DeFi і може перешкодити інноваціям у сфері DeFi в США. У зв'язку з цим a16z Crypto підтримує кілька блокчейн- і DeFi-організацій у поданні позову, звинувачуючи Податкову службу США та Міністерство фінансів у перевищенні повноважень і порушенні відповідних законів.
Оглядаючи розвиток регулювання податків на криптоактиви в США, можна побачити чіткий шлях еволюції. Від 2014 року, коли криптовалюта була визначена як власність, до підписання Закону про інвестиції в інфраструктуру та зайнятість у 2021 році, а також до появи цього останнього положення, податкове регулювання криптоактивів у США вступило в нову, безпрецедентно сувору стадію.
Нові правила вимагають від брокерів детально розкривати інформацію про дату, тип, суму та іншу інформацію угоди, включаючи загальний дохід, можливі прибутки та збитки, а також витратну базу. Що ще важливіше, брокери повинні надати повну інформацію про інвесторів, таку як ім'я, адреса, номер соціального страхування тощо, а також звітувати про конкретні типи цифрових активів, їх кількість та справедливу ринкову вартість.
Ця норма безсумнівно створює більший тиск на брокерів криптоактивів. Для того щоб відповідати суворим стандартам звітності, брокери повинні повністю впровадити політику KYC, що не лише збільшить операційні витрати, але й значно ускладнить процес дотримання вимог. З точки зору боротьби з відмиванням грошей, фінансуванням тероризму та ухиленням від сплати податків, ці вимоги сприяють підвищенню прозорості фінансових ринків, підтримують ринковий порядок та національну безпеку. Однак це також створює нові виклики для всього сектору.
Для сфери DeFi вплив цього положення є особливо значним. DeFi завжди характеризувався децентралізацією та анонімністю, пропонуючи користувачам гнучкі та ефективні фінансові послуги. Але впровадження нових правил може серйозно поставити під загрозу ці характеристики. Форма 1099-DA вимагає розкриття адреси гаманця та кількості транзакцій інвесторів, що значно послабить анонімність DeFi, змусивши інвесторів змінювати свої торгові звички. Водночас, щоб відповідати вимогам звітності, платформам DeFi потрібно буде витратити більше ресурсів на збір та обробку даних користувачів, що не лише збільшить витрати на операційну діяльність, але й може вплинути на автономну роботу смарт-контрактів, збільшуючи етапи людського втручання.
З більш широкої точки зору, це положення може мати глибокий вплив на всю індустрію шифрування. Воно не лише збільшує витрати на відповідність для брокерів, але й може призвести до того, що дрібні чи новостворені брокери не зможуть витримати і вийдуть з ринку, загострюючи перетворення в індустрії. Водночас це положення також викликало суперечки щодо приватності, безпеки даних та конституційних прав.
Незважаючи на те, що це положення має на меті підвищення податкової прозорості, боротьбу з незаконними діями та забезпечення справедливості в оподаткуванні, терміновість його впровадження також викликає занепокоєння, що воно може стати перешкодою для розвитку шифрувальної індустрії. На фоні швидкого розвитку шифрувальної індустрії питання про те, як знайти баланс між заохоченням інновацій та посиленням регулювання, стає терміновим завданням.
У майбутньому, індустрія шифрування може пережити період болю. Однак, судячи з історичного досвіду, ця галузь вже неодноразово проявляла потужну адаптивність та інноваційний дух. Незважаючи на постійний тиск з боку регуляторів, індустрія шифрування все ще має широкі перспективи розвитку та безмежні можливості. Як знайти баланс між відповідністю та інноваціями стане важливим питанням для учасників галузі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
liquidation_surfer
· 07-15 12:09
Відповідність це хоче задушити defi а
Переглянути оригіналвідповісти на0
SneakyFlashloan
· 07-14 18:45
Капризний трейдер на блискавці
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinAnalyst
· 07-12 16:45
Після ретельного аналізу вважається, що TVL може впасти на 40%, потрібно обережно управляти ризиками...
Нові правила IRS США впливають на Децентралізовані фінанси, регулювання податків на шифрування суттєво оновлюється
Випуск активів: оновлення податкового регулювання: нові правила IRS США викликали збурення в галузі
Нещодавно Податкова служба США (IRS) видала остаточні правила щодо звітності про продаж і торгівлю цифровими активами, що знаменує собою подальше підвищення податкового регулювання шифрування активів у США. Це правило набирає чинності з 1 січня 2025 року і вимагає, щоб усі брокери, які володіють цифровими активами клієнтів, використовували нову форму 1099-DA для детальної звітності про основну інформацію кожної угоди до IRS. Варто зазначити, що це правило також охоплює постачальників фронтенд-сервісів DeFi, які також повинні виконувати відповідні податкові звітні обов'язки.
Водночас відома венчурна компанія a16z Crypto висловила рішучу опозицію цій новій нормі. Керівник з регулювання компанії Мішель Корвер опублікувала заяву в соціальних мережах, в якій зазначила, що ця норма становить пряму загрозу для розвитку DeFi і може перешкодити інноваціям у сфері DeFi в США. У зв'язку з цим a16z Crypto підтримує кілька блокчейн- і DeFi-організацій у поданні позову, звинувачуючи Податкову службу США та Міністерство фінансів у перевищенні повноважень і порушенні відповідних законів.
Оглядаючи розвиток регулювання податків на криптоактиви в США, можна побачити чіткий шлях еволюції. Від 2014 року, коли криптовалюта була визначена як власність, до підписання Закону про інвестиції в інфраструктуру та зайнятість у 2021 році, а також до появи цього останнього положення, податкове регулювання криптоактивів у США вступило в нову, безпрецедентно сувору стадію.
Нові правила вимагають від брокерів детально розкривати інформацію про дату, тип, суму та іншу інформацію угоди, включаючи загальний дохід, можливі прибутки та збитки, а також витратну базу. Що ще важливіше, брокери повинні надати повну інформацію про інвесторів, таку як ім'я, адреса, номер соціального страхування тощо, а також звітувати про конкретні типи цифрових активів, їх кількість та справедливу ринкову вартість.
Ця норма безсумнівно створює більший тиск на брокерів криптоактивів. Для того щоб відповідати суворим стандартам звітності, брокери повинні повністю впровадити політику KYC, що не лише збільшить операційні витрати, але й значно ускладнить процес дотримання вимог. З точки зору боротьби з відмиванням грошей, фінансуванням тероризму та ухиленням від сплати податків, ці вимоги сприяють підвищенню прозорості фінансових ринків, підтримують ринковий порядок та національну безпеку. Однак це також створює нові виклики для всього сектору.
Для сфери DeFi вплив цього положення є особливо значним. DeFi завжди характеризувався децентралізацією та анонімністю, пропонуючи користувачам гнучкі та ефективні фінансові послуги. Але впровадження нових правил може серйозно поставити під загрозу ці характеристики. Форма 1099-DA вимагає розкриття адреси гаманця та кількості транзакцій інвесторів, що значно послабить анонімність DeFi, змусивши інвесторів змінювати свої торгові звички. Водночас, щоб відповідати вимогам звітності, платформам DeFi потрібно буде витратити більше ресурсів на збір та обробку даних користувачів, що не лише збільшить витрати на операційну діяльність, але й може вплинути на автономну роботу смарт-контрактів, збільшуючи етапи людського втручання.
З більш широкої точки зору, це положення може мати глибокий вплив на всю індустрію шифрування. Воно не лише збільшує витрати на відповідність для брокерів, але й може призвести до того, що дрібні чи новостворені брокери не зможуть витримати і вийдуть з ринку, загострюючи перетворення в індустрії. Водночас це положення також викликало суперечки щодо приватності, безпеки даних та конституційних прав.
Незважаючи на те, що це положення має на меті підвищення податкової прозорості, боротьбу з незаконними діями та забезпечення справедливості в оподаткуванні, терміновість його впровадження також викликає занепокоєння, що воно може стати перешкодою для розвитку шифрувальної індустрії. На фоні швидкого розвитку шифрувальної індустрії питання про те, як знайти баланс між заохоченням інновацій та посиленням регулювання, стає терміновим завданням.
У майбутньому, індустрія шифрування може пережити період болю. Однак, судячи з історичного досвіду, ця галузь вже неодноразово проявляла потужну адаптивність та інноваційний дух. Незважаючи на постійний тиск з боку регуляторів, індустрія шифрування все ще має широкі перспективи розвитку та безмежні можливості. Як знайти баланс між відповідністю та інноваціями стане важливим питанням для учасників галузі.