Новое отношение Виталика Бутерина к быстрому выводу на L2: баланс технологий и рынка

Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин недавно высказал мнение о быстром выводе средств на L2, что вызвало широкое обсуждение. Он заявил, что возможность быстрого вывода средств в течение 1 часа важнее, чем достижение стадии 2, и логика, стоящая за этой корректировкой приоритетов, заслуживает глубокого обсуждения.

Во-первых, недельный период ожидания вывода действительно стал серьезной проблемой в практическом применении. Это не только влияет на пользовательский опыт, но, что более важно, значительно увеличивает затраты на кросс-цепочку. Например, для таких основанных на намерениях мостовых решений, как ERC-7683, поставщики ликвидности должны нести затраты на использование капитала в течение недели, что напрямую приводит к росту кросс-цепочных сборов. В результате пользователи вынуждены выбирать многофакторные решения с более слабой предпосылкой доверия, что противоречит изначальной идее L2.

Чтобы решить эту проблему, Виталик предложил систему смешанного доказательства 2 из 3 (ZK+OP+TEE). В этом решении ZK и TEE могут обеспечить мгновенность, в то время как TEE и OP обладают достаточной производственной проверкой. Теоретически, любая комбинация двух систем может гарантировать безопасность, что позволяет избежать временных затрат, связанных с ожиданием полной зрелости технологии ZK.

Во-вторых, новая позиция Виталика, похоже, показывает его более прагматичную сторону. Он изменился от идеалиста, который раньше подчеркивал "децентрализацию" и "антикризисность", к прагматику, который теперь прямо указывает конкретные показатели: вывод средств за 1 час, финализация за 12 секунд. Это изменение фактически переопределяет приоритеты для всей L2-экосистемы.

Это изменение фактически прокладывает путь к окончательной форме стратегии "Rollup-Centric", направленной на то, чтобы сделать Ethereum L1 действительно единым уровнем расчетов и центром ликвидности. Как только будут реализованы быстрые выводы и кросс-чейн агрегирование, сложность для других публичных блокчейнов бросить вызов экосистеме Ethereum значительно возрастет.

Переход Виталика во многом является результатом того, как рынок передает свои послания через реальные действия. Рынок больше сосредоточен на реальном опыте и выгоде, а не на лозунгах о децентрализации. Этот переход от "идейного подхода" к "ориентированному на результат" отражает то, что вся экосистема Эфириума движется в сторону более коммерциализированного и конкурентного направления.

Тем не менее, для достижения долгосрочных целей в области реального опыта и инфраструктурного строительства, экосистема Ethereum в будущем, вероятно, сосредоточится на зрелости технологий ZK и контроле затрат. В настоящее время, несмотря на то, что технологии ZK быстро развиваются, затраты все еще остаются реальным ограничением. ZK proof с более чем 500k gas означает, что в краткосрочной перспективе можно достичь только уровня частоты отправки в час, для достижения конечной цели в 12 секунд потребуется прорыв в агрегирующих технологиях.

Логика здесь ясна: частая подача proof для одного Rollup слишком затратна, но если можно агрегировать proof для N Rollup в один, то распределение затрат на каждый слот (12 секунд) становится экономически целесообразным. Это также предлагает новый технический путь для конкурентной среды L2, где проекты L2, которые смогут первыми добиться прорыва в оптимизации ZK proof, могут найти свое место, тогда как проекты, продолжающие сосредотачиваться на оптимистичных доказательствах Optimism, могут столкнуться с направленческими вызовами.