Экономические политики США оказались в центре ожесточенных дебатов о процентной ставке. Министр финансов Скотт Бейзент призвал Федеральную резервную систему (ФРС) в сентябре резко снизить процентную ставку на 50 базисных точек и в будущем снизить ее как минимум на 1,5 процентных пункта. В то же время Трамп настаивает на снижении ставки почти до уровня 1%. Тем не менее, достижение этих радикальных целей по снижению ставок может столкнуться с множеством трудностей.
Июльский индекс потребительских цен (CPI) показал умеренные результаты, что дало определенные основания для снижения процентной ставки. Однако базовая инфляция достигла максимального месячного роста с начала года из-за повышения цен на услуги, что вызвало беспокойство рынка по поводу инфляционных тенденций, что может ограничить возможности Федеральной резервной системы (ФРС) для снижения процентной ставки.
Внутри Федеральной резервной системы (ФРС) существует серьезное разногласие по поводу процентной ставки. Некоторые чиновники поддерживают снижение ставки, в то время как другие выражают осторожность из-за опасений по поводу инфляции. В центре разногласий находится вопрос о том, как оценивать влияние тарифной политики Трампа на инфляцию и рынок труда.
Если инфляция в сфере услуг останется высокой, Федеральная резервная система (ФРС) может повысить порог для снижения процентных ставок или ограничить масштабы снижения. Им, возможно, потребуется увидеть явное ослабление рынка труда и более умеренные прогнозы по инфляции, прежде чем они рассмотрят возможность дальнейшего снижения ставок. Однако иммиграционная политика администрации Трампа также меняет определение "ослабленного рынка труда". Замедление роста занятости может отражать сокращение предложения рабочей силы, а не падение спроса, что делает такие показатели, как уровень безработицы, более важными.
Существует мнение, что в настоящее время экономика не находится в рецессии, а рынок труда испытывает структурные изменения. В таких условиях снижение процентной ставки может вызвать дополнительные инфляционные давления. Поэтому Федеральная резервная система (ФРС) должна взвешивать множество факторов при формировании денежно-кредитной политики, чтобы обеспечить стабильный рост экономики.
В целом, хотя требования о снижении процентных ставок растут, реальная ситуация, с которой сталкивается Федеральная резервная система (ФРС), довольно сложна. Им необходимо найти баланс между стимулированием экономического роста и контролем инфляции, что делает осуществление агрессивного снижения процентных ставок крайне сложным.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasGuzzler
· 23ч назад
Снова приходит волна спекуляций на тему снижения процентных ставок.
Экономические политики США оказались в центре ожесточенных дебатов о процентной ставке. Министр финансов Скотт Бейзент призвал Федеральную резервную систему (ФРС) в сентябре резко снизить процентную ставку на 50 базисных точек и в будущем снизить ее как минимум на 1,5 процентных пункта. В то же время Трамп настаивает на снижении ставки почти до уровня 1%. Тем не менее, достижение этих радикальных целей по снижению ставок может столкнуться с множеством трудностей.
Июльский индекс потребительских цен (CPI) показал умеренные результаты, что дало определенные основания для снижения процентной ставки. Однако базовая инфляция достигла максимального месячного роста с начала года из-за повышения цен на услуги, что вызвало беспокойство рынка по поводу инфляционных тенденций, что может ограничить возможности Федеральной резервной системы (ФРС) для снижения процентной ставки.
Внутри Федеральной резервной системы (ФРС) существует серьезное разногласие по поводу процентной ставки. Некоторые чиновники поддерживают снижение ставки, в то время как другие выражают осторожность из-за опасений по поводу инфляции. В центре разногласий находится вопрос о том, как оценивать влияние тарифной политики Трампа на инфляцию и рынок труда.
Если инфляция в сфере услуг останется высокой, Федеральная резервная система (ФРС) может повысить порог для снижения процентных ставок или ограничить масштабы снижения. Им, возможно, потребуется увидеть явное ослабление рынка труда и более умеренные прогнозы по инфляции, прежде чем они рассмотрят возможность дальнейшего снижения ставок. Однако иммиграционная политика администрации Трампа также меняет определение "ослабленного рынка труда". Замедление роста занятости может отражать сокращение предложения рабочей силы, а не падение спроса, что делает такие показатели, как уровень безработицы, более важными.
Существует мнение, что в настоящее время экономика не находится в рецессии, а рынок труда испытывает структурные изменения. В таких условиях снижение процентной ставки может вызвать дополнительные инфляционные давления. Поэтому Федеральная резервная система (ФРС) должна взвешивать множество факторов при формировании денежно-кредитной политики, чтобы обеспечить стабильный рост экономики.
В целом, хотя требования о снижении процентных ставок растут, реальная ситуация, с которой сталкивается Федеральная резервная система (ФРС), довольно сложна. Им необходимо найти баланс между стимулированием экономического роста и контролем инфляции, что делает осуществление агрессивного снижения процентных ставок крайне сложным.