Стратегия агрегирования в Децентрализованных финансах: противостояние Jupiter и Hyperliquid
В ноябре 2023 года группа Blackstone приобрела приложение для ухода за домашними животными Rover. Rover объединила разрозненные услуги по уходу за животными в одном поисковом рынке, став де-факто платформой в этой области. Эта модель называется "обладание полкой" или "теория агрегирования": установление прямых отношений с конечными пользователями, позволяя поставщикам конкурировать за оказание услуг, и извлечение ценности из каждой сделки.
Амазонская маховик является классическим воплощением этой идеи. Большее количество вариантов приводит к лучшему клиентскому опыту, привлекает больше трафика и продавцов, снижает затраты, предлагает более низкие цены и, в конечном итоге, приводит к большему количеству вариантов. Эта модель, как только она сработает, становится идеальной. Но она работает только при двух условиях: агрегируемый контент должен иметь ценность, и стороне поставки должно быть трудно легко выйти.
!
В криптоиндустрии ликвидность стала самой труднопробиваемой крепостью. Hyperliquid прекрасно понимает это, не только создавая глубокую книгу заказов, но и позволяя другим приложениям напрямую подключаться к своей ликвидности. Jupiter же развился из инструмента маршрутизации в стандартный вход для торгов в сети Solana, его объем торгов на какое-то время составлял почти половину от общего объема вычислений Solana.
!
Jupiter поднимается через три уровня: обнаружение цен, исполнение и контроль распределения. Он начинается с инструмента обнаружения цен, проходит через умный маршрутизатор заказов на уровень исполнения и в конечном итоге интегрируется в различные фронтенды, становясь основным входом для торговли Solana. Чтобы продолжить рост, Jupiter начал расширять бизнес через слияния и поглощения, приобретая проекты, которые уже контролируют новые потоки пользователей.
!
!
В DeFi появляются две доминирующие модели: Jupiter и Hyperliquid. Hyperliquid сосредоточен на контроле ликвидности, предоставляя её в качестве услуги. Jupiter же сосредоточен на распределении, надеясь стать интерфейсом по умолчанию и входом на рынок. Обе модели делают ставку на масштаб, но имеют противоположные стартовые позиции.
!
!
Этот поединок отражает более крупную тенденцию: приложения постепенно начинают проявлять характеристики платформы, а не решения второго уровня. У них есть отношения с пользователями, они внедрены в повседневные привычки и укрепляют свои позиции через приобретения или интеграцию с другими приложениями. Это вызывает вопросы о потоках ценностей и будущем толстых протоколов.
!
!
Будущее Децентрализованных финансов еще не ясно, но это противостояние агрегаторских стратегий, безусловно, сформирует облик отрасли.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHunterZhang
· 19ч назад
Восемнадцатая линия игроков постоянно прыгает. Одно слово: к кому окупаемость инвестиций быстрее, с тем я и играю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlBeliever
· 08-14 16:45
Теория традиционных финансов также применима в DeFi, смотрите данные ROA.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MonkeySeeMonkeyDo
· 08-12 19:31
как долго jup будет в блокчейне на uniswap
Посмотреть ОригиналОтветить0
UnluckyLemur
· 08-12 19:28
Агрегация выигрыша для всех
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiSecurityGuard
· 08-12 19:15
хмм... агрегация без надлежащих аудитов безопасности? серьезно напоминает приманку, честно говоря... DYOR перед тем, как входить, ребята
Конкуренция стратегий агрегирования Децентрализованных финансов: разные пути Jupiter и Hyperliquid
Стратегия агрегирования в Децентрализованных финансах: противостояние Jupiter и Hyperliquid
В ноябре 2023 года группа Blackstone приобрела приложение для ухода за домашними животными Rover. Rover объединила разрозненные услуги по уходу за животными в одном поисковом рынке, став де-факто платформой в этой области. Эта модель называется "обладание полкой" или "теория агрегирования": установление прямых отношений с конечными пользователями, позволяя поставщикам конкурировать за оказание услуг, и извлечение ценности из каждой сделки.
Амазонская маховик является классическим воплощением этой идеи. Большее количество вариантов приводит к лучшему клиентскому опыту, привлекает больше трафика и продавцов, снижает затраты, предлагает более низкие цены и, в конечном итоге, приводит к большему количеству вариантов. Эта модель, как только она сработает, становится идеальной. Но она работает только при двух условиях: агрегируемый контент должен иметь ценность, и стороне поставки должно быть трудно легко выйти.
!
В криптоиндустрии ликвидность стала самой труднопробиваемой крепостью. Hyperliquid прекрасно понимает это, не только создавая глубокую книгу заказов, но и позволяя другим приложениям напрямую подключаться к своей ликвидности. Jupiter же развился из инструмента маршрутизации в стандартный вход для торгов в сети Solana, его объем торгов на какое-то время составлял почти половину от общего объема вычислений Solana.
!
Jupiter поднимается через три уровня: обнаружение цен, исполнение и контроль распределения. Он начинается с инструмента обнаружения цен, проходит через умный маршрутизатор заказов на уровень исполнения и в конечном итоге интегрируется в различные фронтенды, становясь основным входом для торговли Solana. Чтобы продолжить рост, Jupiter начал расширять бизнес через слияния и поглощения, приобретая проекты, которые уже контролируют новые потоки пользователей.
!
!
В DeFi появляются две доминирующие модели: Jupiter и Hyperliquid. Hyperliquid сосредоточен на контроле ликвидности, предоставляя её в качестве услуги. Jupiter же сосредоточен на распределении, надеясь стать интерфейсом по умолчанию и входом на рынок. Обе модели делают ставку на масштаб, но имеют противоположные стартовые позиции.
!
!
Этот поединок отражает более крупную тенденцию: приложения постепенно начинают проявлять характеристики платформы, а не решения второго уровня. У них есть отношения с пользователями, они внедрены в повседневные привычки и укрепляют свои позиции через приобретения или интеграцию с другими приложениями. Это вызывает вопросы о потоках ценностей и будущем толстых протоколов.
!
!
Будущее Децентрализованных финансов еще не ясно, но это противостояние агрегаторских стратегий, безусловно, сформирует облик отрасли.