За последние десять лет децентрализованная блокчейн-система предоставила миру дикую местность без регулирования. Хотя система электронных платежей «пиринговых» транзакций Сатоши Накамото не удалась, она открыла двери в совершенно новый мир. В этом интернет-пространстве, состоящем из бесчисленных узлов, традиционные законы, правительства и даже общественные и религиозные ограничения едва ли могут достичь.
Именно эта характеристика, находящаяся вне регулирования, стала ключевым фактором, способствующим развитию отрасли. От первоначальных ICO и его вариантов до роста DeFi и ныне широко обсуждаемых суперприложений-стабильных монет, всё это основано на этой базе. Именно освобождение от ограничений традиционных финансов сформировало современную картину шифрования.
Тем не менее, с течением времени отрасль начала стремиться к соблюдению нормативных требований, пытаясь удовлетворить потребности традиционных финансов. Стейблкоины, реальные активы (RWA) и платежная сфера постепенно становятся основными направлениями развития отрасли. Кроме того, чистая эмиссия активов, похоже, стала единственной темой для обсуждения, ведь одно изображение, одна история или одна строка кода могут вызвать бурное обсуждение.
Основная причина этого изменения заключается в том, что технологии блокчейн до сих пор не имеют эффективных средств для ограничения неправомерного поведения различных субъектов, стоящих за адресами. Хотя мы можем гарантировать честность узлов и децентрализацию DeFi, мы безсилны перед множеством возможных ситуаций в этом полном неизвестности мире. Падение многих когда-то популярных концепций кажется неизбежным результатом.
Невозможно достичь видения нефинансирования только за счет улучшения производительности инфраструктуры. Даже в централизованной среде трудно достичь идеала, как можно ожидать, что это будет легко реализовано в цепочке? Мы не можем применять "доказательство работы" к проектам, поэтому текущее подчинение требованиям может быть началом нефинансирования в будущем. Хотя эта ситуация вызывает иронии, мы ничего не можем с этим поделать.
Шифрование мир постепенно становится ветвью традиционной системы, и голос в этой области начинает контролироваться верхними силами. Инноваций снизу вверх становится все меньше, а возможности постоянно сжимаются. Мы вступаем в эпоху цепного гегемонии.
2. Эволюция стабильных монет
Цифровое доминирование в блокчейне проявляется в двух аспектах: во-первых, в развитии стабильных монет, во-вторых, в повторении традиционных интернет-моделей.
В области стабильных монет в настоящее время рынок в основном доминируют стабильные монеты, поддерживаемые фиатными валютами, и токены, несущие доход (YBS). Недавно был принят важный законопроект, который установил четкие правила для выпуска и регулирования стабильных монет. Этот законопроект требует, чтобы стабильные монеты были полностью обеспечены долларами США или высоколиквидными активами, и только лицензированные учреждения могут их выпускать. В то же время предъявляются строгие требования к резервным активам, прозрачности и соблюдению норм.
Принятие этого закона означает, что опасения отрасли по поводу возможного краха некоторых стабильных монет станут прошлым. Включение блокчейн-платежных систем в основную финансовую систему, похоже, лишь вопрос времени. Однако какое влияние окажет включение стабильных монет в регуляторную рамку? Как другие страны будут реагировать? Эти вопросы заслуживают глубоких размышлений.
Принятие законопроекта также означает, что средства обмена на блокчейне официально были взяты под контроль какой-то страной. Обладая финансовым контролем, эта страна получит чрезвычайно высокий уровень контроля над деятельностью на блокчейне. Мы не можем не задуматься, каким будет сценарий, если в какой-то день все стейблкоины в DeFi проекте вдруг будут заморожены?
С другой стороны, стабильная монета YBS также быстро развивается. Некоторые проекты предложили концепцию предоставления высокой доходности во время бычьего рынка, одновременно сохраняя стабильность. Однако, что странно, сегодня все стороны начали стремиться к выпуску стабильной монеты YBS, от традиционных хедж-фондов до маркет-мейкеров и бирж. Эта тенденция, похоже, отклонилась от первоначального смысла и превратилась в игру по дележу пирога.
В этой волне стабильности YBS, похоже, технические инновации и децентрализация больше не важны. Теперь сочетание централизованных бирж и высококлассных количественных команд стало ключевым, в этой конкуренции единственными критериями оценки стали годовая доходность и удобство.
Хотя YBS стабильная монета может быть лучшим выбором по сравнению с использованием странных нарративов для получения активов пользователей. Однако, когда такая упаковка, похожая на финансовые продукты централизованных бирж, становится единственной инновацией этого раунда, невольно заставляет задуматься о том, что предыдущие пути развития, вероятно, были в основном ошибочными.
Три. Преобразование эмиссии активов
Публичные блокчейны всегда были крупнейшими платформами для выпуска активов, начиная с ICO и продолжая различными моделями, которые являются их вариациями. Эти модели по крайней мере способствовали появлению некоторых нарративов и развитию отрасли. Однако нынешняя тенденция склоняется к традиционным интернет-форматам. Некоторые новые платформы имеют модели прибыльности, которые уже крайне схожи с Web2, а отдача сообществу практически нулевая, в этом отношении они даже уступают централизованным биржам. Изначальная идея Web3 заключалась в демократизации всего, совместном создании, совместном строительстве и совместном обогащении, но сейчас, похоже, эта концепция уже испорчена.
В настоящее время все крупные платформы занимаются изучением того, как создать инновационную платформу для выпуска активов. Launchpad стал единственным местом, где пользователи родного шифрования могут стать богатыми, но здесь также существуют патологические явления. Пользователи не только должны платить платформе, но и испытывать опыт, подобный боевому полю. Выпуск активов начинает превращаться в матрешку и даже может полностью оторваться от развития блокчейна.
С начала года, начиная с AI-рамки, полностью оффлейн проекты также могут выпускать токены, и при этом сами становятся платформой для эмиссии активов вне цепи. Это крайнее спекулятивное поведение постоянно снижает минимальные стандарты в отрасли, заставляя задуматься о смысле всего этого.
Некоторые лидеры отрасли не понимают Meme-валюту, поэтому они предложили концепцию децентрализованной науки ( DeSci ), пытаясь позволить спекулянтам продолжать спекулировать, одновременно способствуя инновациям в научных исследованиях. Это, кажется, нашло некий баланс, но как исследования на белых мышах и классическая механика могут сравниться с мемами и различными AI-приложениями в интернете? Этот нарратив также всего лишь мимолетен.
Когда рынок начинает остывать, а нарратив не удается, выпуск активов вынужден переходить к модели Понци. Некоторые проекты комбинируют несколько игровых механик, получая распределительные квоты через залог, а затем повторно заливая после нового размещения, что действительно позволяет цене токенов резко расти. Тем не менее, такая откровенная и прямая модель с трудом может вызвать интерес у людей.
Оглядываясь на предыдущий цикл, различные маховики, схемы Понци и нарративы, по крайней мере, оставили такие сокровища, как DeFi, которые действительно принесли множество инновационных идей в отрасль. Но что именно сможет создать спекуляция на этом этапе? На данный момент мы видим лишь постоянное снижение порога входа, за которым следуют все большее количество разрушительных событий. Возможно, нам нужны совершенно новые правила.
Четыре. Восходение экономики внимания
Раньше успех проекта зависел от повествования и технологий, которые обеспечивали прорыв через объединение консенсуса. Сегодня мы покупаем внимание: некоторые проекты обменивают баллы на внимание, другие, как биржи, формируют команды KOL с помощью реальных денег. Комбинированные маркетинговые методы электронной коммерции и краткосрочных видео-продаж уже проникли в индустрию; по сравнению с тем, как основатели бегают и объясняют технологии, этот подход кажется более прямым и эффективным.
Безусловно, внимание является одним из самых ценных активов в наше время, но его также трудно оценить. Некоторые проекты пытаются его количественно оценить, но модель "говори и зарабатывай" не является чем-то новым, она уже встречалась в ранних проектах социального финансирования. Главная инновация данного проекта заключается в использовании AI, который утверждает, что может распознавать "ценность" информации и оценивать способность к продаже с помощью AI. Однако эта модель, очевидно, также не может на самом деле уловить долгосрочную ценность, токены становятся своего рода "быстропотребляемым товаром".
Недостатки системы баллов, я уверен, что каждый уже хорошо их понимает. Если будущие проекты будут зависеть от покупки внимания для своего функционирования, будет трудно судить, правильно это или нет. Можно сказать, что стремление проектов к маркетингу само по себе не является ошибкой, но в текущем круге, похоже, существует тенденция к массовой спекуляции. Эпоха старого шифрования действительно подошла к концу. Продажа влияния ради заработка стала зрелой бизнес-моделью: от политиков до бирж и до нынешних лидеров мнений, ни один проект не процветал на этом, все просто берут то, что им нужно.
Заключение
Стейблкоины выйдут на мировой рынок, блокчейн-платежи стали фактом. Но коренные жители этого мира могут и не нуждаться в этом. Нам нужны стабильные монеты, встроенные в цепочку, нам нужны нефинансовые приложения, нам нужно следующее поколение инновационных волн, и мы не хотим жить в мире Web3, основанном только на продаже трафика.
Время, похоже, подтверждает некоторые взгляды ранних сторонников биткойна, но я все еще надеюсь, что будущее сможет доказать, что они ошибались.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-afe07a92
· 07-17 20:59
Все было ожидаемо
Посмотреть ОригиналОтветить0
ConsensusDissenter
· 07-17 05:10
Рынок уже испортился.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ETHReserveBank
· 07-17 05:10
Регулирование не всегда является плохим делом
Посмотреть ОригиналОтветить0
TxFailed
· 07-17 05:07
Соответствие обязательно станет большой тенденцией
Конец родного шифрования: стейблкоины, экономика внимания и наступление эпохи регулирования
Эпоха последнего заката нативного шифрования
Один. Приход эпохи соблюдения норм
За последние десять лет децентрализованная блокчейн-система предоставила миру дикую местность без регулирования. Хотя система электронных платежей «пиринговых» транзакций Сатоши Накамото не удалась, она открыла двери в совершенно новый мир. В этом интернет-пространстве, состоящем из бесчисленных узлов, традиционные законы, правительства и даже общественные и религиозные ограничения едва ли могут достичь.
Именно эта характеристика, находящаяся вне регулирования, стала ключевым фактором, способствующим развитию отрасли. От первоначальных ICO и его вариантов до роста DeFi и ныне широко обсуждаемых суперприложений-стабильных монет, всё это основано на этой базе. Именно освобождение от ограничений традиционных финансов сформировало современную картину шифрования.
Тем не менее, с течением времени отрасль начала стремиться к соблюдению нормативных требований, пытаясь удовлетворить потребности традиционных финансов. Стейблкоины, реальные активы (RWA) и платежная сфера постепенно становятся основными направлениями развития отрасли. Кроме того, чистая эмиссия активов, похоже, стала единственной темой для обсуждения, ведь одно изображение, одна история или одна строка кода могут вызвать бурное обсуждение.
Основная причина этого изменения заключается в том, что технологии блокчейн до сих пор не имеют эффективных средств для ограничения неправомерного поведения различных субъектов, стоящих за адресами. Хотя мы можем гарантировать честность узлов и децентрализацию DeFi, мы безсилны перед множеством возможных ситуаций в этом полном неизвестности мире. Падение многих когда-то популярных концепций кажется неизбежным результатом.
Невозможно достичь видения нефинансирования только за счет улучшения производительности инфраструктуры. Даже в централизованной среде трудно достичь идеала, как можно ожидать, что это будет легко реализовано в цепочке? Мы не можем применять "доказательство работы" к проектам, поэтому текущее подчинение требованиям может быть началом нефинансирования в будущем. Хотя эта ситуация вызывает иронии, мы ничего не можем с этим поделать.
Шифрование мир постепенно становится ветвью традиционной системы, и голос в этой области начинает контролироваться верхними силами. Инноваций снизу вверх становится все меньше, а возможности постоянно сжимаются. Мы вступаем в эпоху цепного гегемонии.
2. Эволюция стабильных монет
Цифровое доминирование в блокчейне проявляется в двух аспектах: во-первых, в развитии стабильных монет, во-вторых, в повторении традиционных интернет-моделей.
В области стабильных монет в настоящее время рынок в основном доминируют стабильные монеты, поддерживаемые фиатными валютами, и токены, несущие доход (YBS). Недавно был принят важный законопроект, который установил четкие правила для выпуска и регулирования стабильных монет. Этот законопроект требует, чтобы стабильные монеты были полностью обеспечены долларами США или высоколиквидными активами, и только лицензированные учреждения могут их выпускать. В то же время предъявляются строгие требования к резервным активам, прозрачности и соблюдению норм.
Принятие этого закона означает, что опасения отрасли по поводу возможного краха некоторых стабильных монет станут прошлым. Включение блокчейн-платежных систем в основную финансовую систему, похоже, лишь вопрос времени. Однако какое влияние окажет включение стабильных монет в регуляторную рамку? Как другие страны будут реагировать? Эти вопросы заслуживают глубоких размышлений.
Принятие законопроекта также означает, что средства обмена на блокчейне официально были взяты под контроль какой-то страной. Обладая финансовым контролем, эта страна получит чрезвычайно высокий уровень контроля над деятельностью на блокчейне. Мы не можем не задуматься, каким будет сценарий, если в какой-то день все стейблкоины в DeFi проекте вдруг будут заморожены?
С другой стороны, стабильная монета YBS также быстро развивается. Некоторые проекты предложили концепцию предоставления высокой доходности во время бычьего рынка, одновременно сохраняя стабильность. Однако, что странно, сегодня все стороны начали стремиться к выпуску стабильной монеты YBS, от традиционных хедж-фондов до маркет-мейкеров и бирж. Эта тенденция, похоже, отклонилась от первоначального смысла и превратилась в игру по дележу пирога.
В этой волне стабильности YBS, похоже, технические инновации и децентрализация больше не важны. Теперь сочетание централизованных бирж и высококлассных количественных команд стало ключевым, в этой конкуренции единственными критериями оценки стали годовая доходность и удобство.
Хотя YBS стабильная монета может быть лучшим выбором по сравнению с использованием странных нарративов для получения активов пользователей. Однако, когда такая упаковка, похожая на финансовые продукты централизованных бирж, становится единственной инновацией этого раунда, невольно заставляет задуматься о том, что предыдущие пути развития, вероятно, были в основном ошибочными.
Три. Преобразование эмиссии активов
Публичные блокчейны всегда были крупнейшими платформами для выпуска активов, начиная с ICO и продолжая различными моделями, которые являются их вариациями. Эти модели по крайней мере способствовали появлению некоторых нарративов и развитию отрасли. Однако нынешняя тенденция склоняется к традиционным интернет-форматам. Некоторые новые платформы имеют модели прибыльности, которые уже крайне схожи с Web2, а отдача сообществу практически нулевая, в этом отношении они даже уступают централизованным биржам. Изначальная идея Web3 заключалась в демократизации всего, совместном создании, совместном строительстве и совместном обогащении, но сейчас, похоже, эта концепция уже испорчена.
В настоящее время все крупные платформы занимаются изучением того, как создать инновационную платформу для выпуска активов. Launchpad стал единственным местом, где пользователи родного шифрования могут стать богатыми, но здесь также существуют патологические явления. Пользователи не только должны платить платформе, но и испытывать опыт, подобный боевому полю. Выпуск активов начинает превращаться в матрешку и даже может полностью оторваться от развития блокчейна.
С начала года, начиная с AI-рамки, полностью оффлейн проекты также могут выпускать токены, и при этом сами становятся платформой для эмиссии активов вне цепи. Это крайнее спекулятивное поведение постоянно снижает минимальные стандарты в отрасли, заставляя задуматься о смысле всего этого.
Некоторые лидеры отрасли не понимают Meme-валюту, поэтому они предложили концепцию децентрализованной науки ( DeSci ), пытаясь позволить спекулянтам продолжать спекулировать, одновременно способствуя инновациям в научных исследованиях. Это, кажется, нашло некий баланс, но как исследования на белых мышах и классическая механика могут сравниться с мемами и различными AI-приложениями в интернете? Этот нарратив также всего лишь мимолетен.
Когда рынок начинает остывать, а нарратив не удается, выпуск активов вынужден переходить к модели Понци. Некоторые проекты комбинируют несколько игровых механик, получая распределительные квоты через залог, а затем повторно заливая после нового размещения, что действительно позволяет цене токенов резко расти. Тем не менее, такая откровенная и прямая модель с трудом может вызвать интерес у людей.
Оглядываясь на предыдущий цикл, различные маховики, схемы Понци и нарративы, по крайней мере, оставили такие сокровища, как DeFi, которые действительно принесли множество инновационных идей в отрасль. Но что именно сможет создать спекуляция на этом этапе? На данный момент мы видим лишь постоянное снижение порога входа, за которым следуют все большее количество разрушительных событий. Возможно, нам нужны совершенно новые правила.
Четыре. Восходение экономики внимания
Раньше успех проекта зависел от повествования и технологий, которые обеспечивали прорыв через объединение консенсуса. Сегодня мы покупаем внимание: некоторые проекты обменивают баллы на внимание, другие, как биржи, формируют команды KOL с помощью реальных денег. Комбинированные маркетинговые методы электронной коммерции и краткосрочных видео-продаж уже проникли в индустрию; по сравнению с тем, как основатели бегают и объясняют технологии, этот подход кажется более прямым и эффективным.
Безусловно, внимание является одним из самых ценных активов в наше время, но его также трудно оценить. Некоторые проекты пытаются его количественно оценить, но модель "говори и зарабатывай" не является чем-то новым, она уже встречалась в ранних проектах социального финансирования. Главная инновация данного проекта заключается в использовании AI, который утверждает, что может распознавать "ценность" информации и оценивать способность к продаже с помощью AI. Однако эта модель, очевидно, также не может на самом деле уловить долгосрочную ценность, токены становятся своего рода "быстропотребляемым товаром".
Недостатки системы баллов, я уверен, что каждый уже хорошо их понимает. Если будущие проекты будут зависеть от покупки внимания для своего функционирования, будет трудно судить, правильно это или нет. Можно сказать, что стремление проектов к маркетингу само по себе не является ошибкой, но в текущем круге, похоже, существует тенденция к массовой спекуляции. Эпоха старого шифрования действительно подошла к концу. Продажа влияния ради заработка стала зрелой бизнес-моделью: от политиков до бирж и до нынешних лидеров мнений, ни один проект не процветал на этом, все просто берут то, что им нужно.
Заключение
Стейблкоины выйдут на мировой рынок, блокчейн-платежи стали фактом. Но коренные жители этого мира могут и не нуждаться в этом. Нам нужны стабильные монеты, встроенные в цепочку, нам нужны нефинансовые приложения, нам нужно следующее поколение инновационных волн, и мы не хотим жить в мире Web3, основанном только на продаже трафика.
Время, похоже, подтверждает некоторые взгляды ранних сторонников биткойна, но я все еще надеюсь, что будущее сможет доказать, что они ошибались.