Абстрактная цель заключается в сокрытии сложности, и уровень абстракции в Web3 обычно выше, чем в Web2.
Модульность снизила порог вхождения в создание публичных цепочек, абстракция цепи включает в себя реконструкцию отношений публичной цепи и улучшение пользовательского/разработческого опыта
Кросс-цепочные передачи активов, кросс-цепочная связь, интероперабельность и абстракция цепочки являются набором концептуальных подмножеств, сосредоточенных на координации изменений состояния на разных цепочках.
Решения на основе абстракции цепей, основанные на намерениях, становятся популярной архитектурой, и продукты класса компонентов могут постепенно сформировать конечную форму абстракции цепей.
Обсуждение и строительство цепочной абстракции в отрасли все еще не избавилось от слепой веры в инфраструктуру. Появление цепочной абстракции как истинной проблемы зависит от активности на цепи, прогресса в модульности, а также прихода новых пользователей и разработчиков.
Будущее абстракции цепочки должно учитывать влияние на длиннохвостые публичные блокчейны, а также исследовать не-DeFi приложения.
Что такое проблема абстракции цепочки?
Является ли абстракция цепи истинной проблемой?
Не обязательно. Для существования вопроса требуется контекст, нам нужно рассмотреть причины абстракции дискуссионной цепочки.
На данный момент кажется, что абстракция цепи может быть второй половиной модулярности. Чтобы понять эту точку зрения, необходимо пояснить определение абстракции цепи.
В компьютерных науках «абстракция» относится к процессу отделения высокоуровневых операций и концепций от фоновых процессов с целью упрощения понимания за счет скрытия сложности. Аналогично:
Абстракция аккаунта: скрытие внутренней информации блокчейн-аккаунта, реализация бесшовного использования аккаунта
Абстракция цепочки: скрытие внутренней информации различных цепочек для достижения бесшовного использования цепей
В традиционной разработке программного обеспечения абстракция и модульность тесно связаны. Абстракция определяет уровень и архитектуру системы, тогда как модульность является способом реализации этой архитектуры.
Стоит отметить, что в контексте Web3 отношения между модульностью и абстракцией становятся более сложными. Хотя модульность помогает решить проблемы абстракции внутри одной публичной цепи, пользовательский/разработческий опыт абстракции в условиях многосетевой структуры является областью, которую модульность не смогла полностью охватить. Появление абстракции цепей включает в себя переосмысление отношений между публичными цепями.
Необходимость абстракции цепочки как истинной проблемы тесно связана с развитием следующих условий:
Активность на блокчейне
Прогресс модульной блокчейн-технологии
Барьеры для входа новых пользователей и разработчиков
Какой категории проблем относится абстракция цепочки?
Абстракция цепочки сама по себе является абстрактной концепцией, находящейся на более высоком уровне повествования внутри Web3. Это не конкретное решение, а руководящая идея.
Различия и взаимосвязь между кросс-чейн, интероперабельностью и абстракцией цепи
Эти концепции можно понимать по спектру от конкретного к абстрактному. С формальной точки зрения они представляют собой подмножество концепций, сосредоточенное на координации изменений состояния на различных цепочках, но на практике часто существует промежуточная зона.
Приложения и протоколы, связанные с кросс-цепочкой, в основном делятся на два типа:
Кросс-чейн коммуникации: Layerzero, Wormhole, Cosmos IBC и др.
Протоколы межсетевой связи могут обрабатывать более сложные межсетевые операции. Протоколы взаимодействия связаны с более глубокими процессами обработки данных, консенсуса и проверки.
Содержание абстракции цепочки включает в себя интероперабельность блокчейна, но добавляет уровень улучшения опыта для пользователей и разработчиков.
Какие конкретные проблемы включает в себя абстракция цепочки?
Как реализовать абстракцию цепочки?
Разные проекты имеют разные понимания и подходы к абстракции цепочки, которые можно разделить на:
Классическая школа: эволюция из протоколов интероперабельности, более близка к абстракции со стороны разработчиков
Интуитивный тип: сочетая новую архитектуру интуиций, больше внимания уделяется абстракции на стороне пользователя.
Безопасный и быстрый кросс-цепочный обмен и дружелюбное взаимодействие являются основой дизайна, независимо от секты.
Почему стоит обратить внимание на сочетание абстракции цепи и намерений?
"Протокол xx на основе намерений" появляется все чаще и чаще, и как популярная архитектура продукта, заслуживает внимания.
Суть архитектуры намерений заключается в том, что пользователю нужно лишь указать ожидаемый результат, не беспокоясь о процессе. Это соответствует улучшению пользовательского опыта, на которое ориентируется абстракция цепи.
На рынке существует множество классификаций абстрактных архитектур блокчейна, таких как структура CAKE, которая делит технологии и решения, составляющие абстракцию блокчейна, на уровень разрешений, уровень решения и уровень расчета.
Комплексные решения с намерениями, представленные Near, стремятся объединить уровень доступа, уровень решения и уровень расчета в единый продукт инфраструктуры.
Компонентные решения, представляющие собой кросс-цепочные DeFi протоколы, уже продемонстрировали свои преимущества, такие как Across Bridge, который показывает отличные результаты по скорости, стоимости и способности к взиманию платы.
С точки зрения дорожной карты, множество компонентов может постепенно формировать конечную форму абстракции цепи в виде мозаики.
Какие проблемы существуют в понимании и практике абстракции цепочки?
Проблемы, вызванные инфраструктурным стандартом
Проект, являющийся лидером в области интероперабельности протоколов, привлек сотни миллионов финансирования, но его токены подверглись критике из-за FDV в десятки миллиардов и низкой ликвидности, что подорвало доверие рынка к сектору абстракции цепей.
В условиях рыночной среды, лишенной внешних инкрементов, проекты по абстракции цепей предлагают свои технологии и стандарты токенов, что неизбежно подвергается критике как «инфраструктура из воздуха».
В обсуждении ERC-7683 сторонники минималистичного ERC считают, что стандарт инструментального уровня уже достаточно для решения текущих проблем.
Протокол абстракции цепи, созданный для решения проблемы фрагментации, на самом деле предложил решение для фрагментации, что является явлением, достойным размышлений.
Другие вопросы, которые стоит обдумать
Влияние абстракции цепи на удержание TVL в новых публичных цепочках/длиннохвостых цепочках и их уровень принятия
UniswapX может привести к новой ситуации на DEX: длинные токены ориентированы на AMM, в то время как основные токены в основном заполняются через оффлайн-решатели.
Кроме DeFi-протоколов, другие архитектуры продуктов на основе намерений могут принимать различные формы.
Будет ли абстракция цепочки популярной или мыльным пузырем после модульности?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Абстракция цепей пересматривает ландшафт Web3: новая эпоха кросс-чейн от модульности до пользовательского опыта
Абстракция цепочки: понимание и новая структура
Обзор
Что такое проблема абстракции цепочки?
Является ли абстракция цепи истинной проблемой?
Не обязательно. Для существования вопроса требуется контекст, нам нужно рассмотреть причины абстракции дискуссионной цепочки.
На данный момент кажется, что абстракция цепи может быть второй половиной модулярности. Чтобы понять эту точку зрения, необходимо пояснить определение абстракции цепи.
В компьютерных науках «абстракция» относится к процессу отделения высокоуровневых операций и концепций от фоновых процессов с целью упрощения понимания за счет скрытия сложности. Аналогично:
В традиционной разработке программного обеспечения абстракция и модульность тесно связаны. Абстракция определяет уровень и архитектуру системы, тогда как модульность является способом реализации этой архитектуры.
Стоит отметить, что в контексте Web3 отношения между модульностью и абстракцией становятся более сложными. Хотя модульность помогает решить проблемы абстракции внутри одной публичной цепи, пользовательский/разработческий опыт абстракции в условиях многосетевой структуры является областью, которую модульность не смогла полностью охватить. Появление абстракции цепей включает в себя переосмысление отношений между публичными цепями.
Необходимость абстракции цепочки как истинной проблемы тесно связана с развитием следующих условий:
Какой категории проблем относится абстракция цепочки?
Абстракция цепочки сама по себе является абстрактной концепцией, находящейся на более высоком уровне повествования внутри Web3. Это не конкретное решение, а руководящая идея.
Различия и взаимосвязь между кросс-чейн, интероперабельностью и абстракцией цепи
Эти концепции можно понимать по спектру от конкретного к абстрактному. С формальной точки зрения они представляют собой подмножество концепций, сосредоточенное на координации изменений состояния на различных цепочках, но на практике часто существует промежуточная зона.
Приложения и протоколы, связанные с кросс-цепочкой, в основном делятся на два типа:
Протоколы межсетевой связи могут обрабатывать более сложные межсетевые операции. Протоколы взаимодействия связаны с более глубокими процессами обработки данных, консенсуса и проверки.
Содержание абстракции цепочки включает в себя интероперабельность блокчейна, но добавляет уровень улучшения опыта для пользователей и разработчиков.
Какие конкретные проблемы включает в себя абстракция цепочки?
Как реализовать абстракцию цепочки?
Разные проекты имеют разные понимания и подходы к абстракции цепочки, которые можно разделить на:
Безопасный и быстрый кросс-цепочный обмен и дружелюбное взаимодействие являются основой дизайна, независимо от секты.
Почему стоит обратить внимание на сочетание абстракции цепи и намерений?
"Протокол xx на основе намерений" появляется все чаще и чаще, и как популярная архитектура продукта, заслуживает внимания.
Суть архитектуры намерений заключается в том, что пользователю нужно лишь указать ожидаемый результат, не беспокоясь о процессе. Это соответствует улучшению пользовательского опыта, на которое ориентируется абстракция цепи.
На рынке существует множество классификаций абстрактных архитектур блокчейна, таких как структура CAKE, которая делит технологии и решения, составляющие абстракцию блокчейна, на уровень разрешений, уровень решения и уровень расчета.
Комплексные решения с намерениями, представленные Near, стремятся объединить уровень доступа, уровень решения и уровень расчета в единый продукт инфраструктуры.
Компонентные решения, представляющие собой кросс-цепочные DeFi протоколы, уже продемонстрировали свои преимущества, такие как Across Bridge, который показывает отличные результаты по скорости, стоимости и способности к взиманию платы.
С точки зрения дорожной карты, множество компонентов может постепенно формировать конечную форму абстракции цепи в виде мозаики.
Какие проблемы существуют в понимании и практике абстракции цепочки?
Проблемы, вызванные инфраструктурным стандартом
Проект, являющийся лидером в области интероперабельности протоколов, привлек сотни миллионов финансирования, но его токены подверглись критике из-за FDV в десятки миллиардов и низкой ликвидности, что подорвало доверие рынка к сектору абстракции цепей.
В условиях рыночной среды, лишенной внешних инкрементов, проекты по абстракции цепей предлагают свои технологии и стандарты токенов, что неизбежно подвергается критике как «инфраструктура из воздуха».
В обсуждении ERC-7683 сторонники минималистичного ERC считают, что стандарт инструментального уровня уже достаточно для решения текущих проблем.
Протокол абстракции цепи, созданный для решения проблемы фрагментации, на самом деле предложил решение для фрагментации, что является явлением, достойным размышлений.
Другие вопросы, которые стоит обдумать