في عام 2023 ، مع تقلبات وضع الاقتصاد الكلي في العالم والنضج التدريجي لقواعد تنظيم الأصول الافتراضية التقليدية في مختلف البلدان ، سيضطر عالم التشفير إلى مواصلة الابتكار على أساس السرد الأصلي ، مما يخلق بيئة أكثر جاذبية و إرضاء المجتمع والمستثمرين المحتملين والمنتجات المطلوبة. نشأ Real World Asset Tokenization (يُشار إلى Real World Asset Tokenization ، المشار إليه فيما يلي باسم "RWA") إلى حيز الوجود وأصبح تدريجيًا محيطًا أزرق جديدًا وقناة التقاط القيمة في سوق التشفير الحالي. كتب فريق Sister Sa أيضًا في المقالات السابقة (انظر " ترميز الأصول في العالم الحقيقي "للحصول على التفاصيل) رمز الأصول" (RWA) ، نقطة انعكاس السرد المشفر التي تصل في عام 2024؟ يمكن لـ RWA لأول مرة قراءتها بأنفسهم.
لذا ، هل من الممكن أن تهبط RWA في الصين؟ ما هي القنوات المحددة بموجب القانون الصيني ، وما هي المخاطر القانونية التي يتعرض لها Web3 Builder ورجال الأعمال المرتبطون به عندما يشاركون في RWA؟ سيجري فريق الأخت سا اليوم محادثة معمقة معك حول هذا الموضوع.
تحليل إمكانية هبوط RWA في الصين
دعني أتحدث عن حكم قاطع أولاً: يعتقد فريق Sister Sa أن الرمز المميز في RWA هو مجرد حامل للقيمة ، ويتم تحديد قيمة RWA من خلال أصوله الأساسية نفسها ، وكتداول قيمة موثوق به ومريح. قيمة عملية في العديد من الجوانب مثل إدارة الأصول وتنويع محفظة الاستثمار.لذلك ، لديها إمكانية الهبوط والتطوير في الصين ، ولكن يجب أن تخضع لعملية تحوّل الامتثال المناسبة. من ناحية أخرى ، من الضروري اختيار الكيان القانوني بعناية من حيث الكيانات التجارية ؛ ومن ناحية أخرى ، من الضروري اتخاذ خيارات دقيقة فيما يتعلق بتكنولوجيا الترميز والأصول المادية من أجل التكيف مع البيئة التنظيمية في الصين وتحقيق تقدم مستقر وطويل الأجل.
لكي نكون واضحين ، RWA هو مفهوم جديد ، لكنه ليس "فكرة" جديدة. قبل سنوات عديدة من ولادة تقنية blockchain ، أصبحت "توريق الأصول الحقيقية" أداة مالية مستخدمة على نطاق واسع في سوق رأس المال. بالقياس ، RWA أو الأصولية RWA هي في الأساس أداة مالية تم تطويرها على أساس تقنية blockchain ، وتطوير الأعمال المرتبطة بـ RWA سيكون حتمًا مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا بالنظام المالي الحالي.
بناءً على تحليل الخصائص التقنية والسمات المالية لـ RWA المذكورة أعلاه ، يجب على فريق Sister تحليل إمكانية تنفيذه من منظور blockchain الحالي في بلدي والإشراف على التكنولوجيا المشتقة ذات الصلة ، والإشراف المالي ، والقانون الجنائي بشأن الجرائم الإلكترونية والمالية. الجريمة ، للبدء ، قم بتحليل جدوى هبوطها في الصين.
على مستوى blockchain والتقنيات المشتقة ذات الصلة والإشراف المالي ، يواجه هبوط RWA في الصين بشكل أساسي عقبات في إصدار وتداول الرموز المتجانسة. في 4 سبتمبر 2017 ، أصدرت سبع إدارات بما في ذلك بنك الشعب الصيني واللجنة المركزية لشؤون الفضاء الإلكتروني "إعلانًا بشأن منع مخاطر تمويل إصدار الرموز" (يشار إليه باسم "إعلان 9.4"). 9.4 أشار الإعلان بوضوح إلى أن ما يسمى بإصدار رمز "العملة الافتراضية" وسلوك التمويل (ICO) حيث يقوم الكيان الممول بجمع الأموال من المستثمرين (بما في ذلك العملات الافتراضية مثل Bitcoin و Ethereum Tokens) من خلال البيع والتداول غير القانونيين لـ الرموز المميزة هي في الأساس ما ورد أعلاه "سلوك غير قانوني للتمويل العام غير معتمد" ، والذي قد يكون متورطًا في أنشطة غير قانونية وإجرامية مثل البيع غير القانوني لكوبونات التوكن ، والإصدار غير القانوني للأوراق المالية ، وجمع الأموال غير القانوني ، والاحتيال المالي ، والمخططات الهرمية. 9.4 بعد الإخطار ، اختفت عمليات الطرح الأولي للعملات بشكل أساسي في البر الرئيسي لبلدي.
في وقت لاحق ، في 24 سبتمبر 2021 ، أصدرت عشر وزارات ولجان بما في ذلك بنك الشعب الصيني "إشعارًا بشأن المزيد من الوقاية والتعامل مع مخاطر الضجيج في معاملات العملة الافتراضية" ("إشعار 9.24" باختصار) ، موضحًا أن " العملة الافتراضية ليس لها قانون. مبدأ الإشراف الأساسي المتمثل في "الوضع القانوني المتساوي للعملة" وبناءً على ذلك ، يتم تحديد جميع الأعمال التجارية ذات الصلة بالعملة الافتراضية على أنها "أنشطة مالية غير قانونية" ومحظورة. يقدم المقيمون في الصين القارية خدمات العملات الافتراضية ذات الصلة.
ومع ذلك ، يعتقد فريق Sister Sa أن اللوائح المذكورة أعلاه لا تعني أن تطوير RAW قد تم حظره. على أساس الفهم العميق للأفكار التنظيمية والقواعد المحددة ، لا يزال لدى RWA إمكانية الهبوط في الصين.
اختر بعناية الكيان القانوني
بالنظر إلى مشاريع RWA الحالية ، تُستخدم الكيانات القانونية التالية بشكل أساسي لتطوير الأعمال:
** 1. مركبة الأغراض الخاصة (SPV) **
لا تعد SPV وسيلة شائعة لتأمين الأصول في العالم الحقيقي فحسب ، بل هي أيضًا كيان قانوني مشترك يقوم بتشغيل مشاريع RWA في العالم المشفر. بشكل أساسي ، الشركة ذات الأغراض الخاصة هي شركة أو كيان مستقل مخصص للاحتفاظ بأصول معينة وإدارتها.في الاستثمار التقليدي ، والتمويل ، ومشاريع الاندماج والاستحواذ ، عادة ما يكون دور الشركة ذات الغرض الخاص هو عزل المخاطر لحماية مصالح المستثمرين والمساهمين. في مشاريع RWA في الخارج ، بدأ العديد من الأشخاص في التعلم من هذه الفكرة لتطوير أعمالهم.
** 2. شركة ذات مسؤولية محدودة (LLC) **
قدم فريق Sister Sa أيضًا مقدمة تفصيلية لشركة LLC عندما قاموا بتفسير فواتير DAO الخاصة بـ Wyoming و Utah في الولايات المتحدة (انظر نقطة الانعطاف التنظيمية لـ DAO للحصول على التفاصيل؟ "شركة ذات مسؤولية محدودة" ومع ذلك ، فهي مختلفة تمامًا عن الشركة ذات المسؤولية المحدودة في بلدنا. إنها كيان قانوني تجاري أكثر مرونة ، على غرار الجمع بين شركة ومشروع شراكة. حاليًا ، لا توجد شركة ذات مسؤولية محدودة في بلدنا قانون.
** 3. محدودة **
يعتقد فريق Sa الشقيقة أنه يمكن أيضًا استخدام هيكل الشركة المحدودة التقليدية لإصدار RWA. يمكن للمساهمين الواضحين والإدارة إدارة الأصول المادية بشكل أكثر كفاءة وتوزيع الدخل.ومع ذلك ، نظرًا للتعارض بين مفهوم المراكز المتعددة لـ blockchain ونظام الإدارة المركزي للشركات التقليدية ، يختار عدد قليل من الأشخاص نظام الشركة المحدودة لتنفيذ مشاريع RWA.
** 4. الشراكة **
بصفتها كيانًا قانونيًا شخصيًا للغاية ، فإن مؤسسة الشراكة أكثر مرونة من الشركة. في بلدي ، هناك العديد من المنظمات التي تعمل كشراكات تحت اسم DAO ، وهي أيضًا شائعة نسبيًا في بلدي في الوقت الحالي. RWA الشكل التنظيمي.
** 5.DAO （منظمة مستقلة لامركزية ، DAO） **
وتجدر الإشارة إلى أنه على الرغم من أن مفهوم DAO جذاب للغاية ، على عكس البلدان والسلطات القضائية الأخرى مثل الولايات المتحدة ، فإن بلدي ليس لديه تشريعات ذات صلة لـ DAO ولا ممارسات تجارية ذات صلة. إن تطوير DAO في الصين محدود للغاية في الواقع ، إما أنه ليس منظمة شراكة "تبيع لحوم الكلاب" ، أو أنها مجتمع فضفاض يحمل اسم DAO ولكن لا يوجد عملية حقيقية. بصفته كيانًا قانونيًا مفاهيميًا لا يزال في المراحل الأولى من التطوير ، يعتقد فريق Sa Jie أن DAO نفسها ليست كافية لتحمل المسؤولية الثقيلة لتوزيع وتطوير RWA في الصين.
من بين خيارات الكيانات القانونية الشائعة في RWA المذكورة أعلاه ، يعتقد فريق Sajie أن الشراكات (بما في ذلك الشراكات العامة والشراكات المحدودة) والشركات المحدودة لديها إمكانية أكبر للهبوط في الصين. من ناحية أخرى ، نضج الكيانان القانونيان ولديهما نظام دعم لدورة الحياة الكاملة من التأسيس والإشراف والإفلاس والتصفية ؛ من ناحية أخرى ، تعد RWA نفسها نشاطًا تجاريًا جديدًا ، واستخدام الكيانات القانونية التقليدية تطوير الأعمال أمر ملائم للتعاون مع الهيئات التنظيمية ، ويمكن أن يقلل الاتصال الفعال من "الحادث التنظيمي" الناجم عن الجهل وانعدام الثقة بين الطرفين.
كيف تختار RWA الأصول المادية في الصين؟ كيفية الترميز؟
لا شك أنه إذا أرادت RWA أن تتطور في الصين فعليها أن تلتزم بالقوانين الصينية ، لذلك يجب أن تكون حذرة في اختيار مسار الأصول المادية والرموز ، ويجب ألا تنتهك الخط الأحمر.
** 1. اختيار الأصول المادية **
من الناحية النظرية ، يمكن أن تكون جميع الأصول المادية ، حتى الحقوق ، والمنتجات المالية ، وما إلى ذلك ، RWA ، وحتى RWA نفسها يمكنها أن تتداخل مع RWA آخر. طالما أنك جريء بما فيه الكفاية ومدروس بما فيه الكفاية ، يمكن لـ RWA أن تدرك كل تصوراتنا حول تداول القيمة. وعلى هذا الأساس طور مشروع RWA فئة الأصول من الأصول المادية التقليدية مثل الذهب والعقارات والسيارات الفاخرة إلى "أشياء" ذات قيمة خاصة مثل السندات وصناديق الأسهم الخاصة والملكية الفكرية.
ومع ذلك ، فإن الظروف الوطنية لبلدي تختلف عن البلدان الخارجية بعد كل شيء. ومن أجل منع المخاطر القانونية غير الضرورية ، يعتقد فريق الأخت سا أن RWA في الصين بحاجة إلى تجنب الأصول الخاصة التي قد تؤثر على الأمن المالي لبلدي قدر الإمكان.
بادئ ذي بدء ، من الضروري تجنب الأصول الكبيرة ذات القيمة العالية ، مثل العقارات والمركبات والسفن والمعادن الثمينة ، إلخ. من ناحية أخرى ، فإن قوانين بلدنا لها لوائح خاصة بشأن تداول هذا النوع من الأصول. ناهيك عن أن فكرة RWA قد لا تتحقق ، وقد تكون العديد من انتهاكات العقد ونزاعات التعدي ناجمة عن RWA ومن ناحية أخرى ، فإن الممتلكات الكبيرة مثل العقارات مرتبطة بمعيشة الناس ، ومن المحتمل جدًا أن تتسبب العمليات غير السليمة في مخاطر مالية نظامية ، وتؤثر على الاستقرار الاجتماعي ، وتلمس بسهولة الخط الأحمر للقانون الجنائي.
ثانيًا ، يجب تجنب المنتجات المالية ، ويجب عدم استخدام صناديق الأسهم الخاصة ، والأوراق المالية ، وما إلى ذلك في RWA. منذ فترة طويلة ، نفذ بلدي إشرافًا مكثفًا ومتغلغلًا في المجال المالي.وبصفتها بلوكتشين ومنتج مشتق مالي ، لا ينبغي أن تظهر RWA سمات مالية قوية في المراحل الأولى من التطوير.
يعتقد فريق Sister Sa أنه في المرحلة الأولى من تطوير RWA في بلدي ، يمكننا التفكير في البدء من الأعمال الفنية العادية منخفضة القيمة (راجع NFT) ، والسلع العادية (مثل السلع الفاخرة الخفيفة ، والضروريات اليومية) ، وما إلى ذلك ، ومحاولة نبذل قصارى جهدنا للتطور من منظور التنمية الثقافية وإدارة الأصول وذلك لتجنب المخاطر القانونية إلى أقصى حد.
** 2. خيار الترميز **
كما ذكرنا أعلاه ، حظرت بلدي تمامًا ICO والأنشطة المالية للعملة الافتراضية ذات الصلة بعد إعلان 9.4 وإعلان 9.24 ، لكن هذا لا يعني أن تطوير RWA في بلدي محظور. ما هو واضح هو أنه لا توجد حاليًا قوانين ولوائح في بلدي تحظر إصدار وتداول NFTs ، وليس من المستحيل تنفيذ RWA في شكل NFTs. بالطبع ، ذكّر فريق Sister Sa أنه يجب أيضًا فصل RWA في شكل NFT عن الضجة ذات الصلة والتمويل والعمليات الأخرى ، وإلا فمن المحتمل أن يتم قمعها من قبل المنظمين من خلال "إصدار رمزي مقنع".
اكتب في النهاية
بالنظر إلى تطوير RWA في الخارج ، فإن معظمها مرتبط بالمنتجات المالية.يجب أن يأخذ تطوير RWA في الصين مسارًا مختلفًا عن الخارج ، ويعطي قيمة RWA مقابلة (يمكن أن تكون قيمة ثقافية أو قيمة مفيدة). بشكل عام ، يعد RWA طريقًا تجاريًا مليئًا بالأشواك ، والرياح والأمواج كبيرة مثل الأسماك. فقط أولئك الذين يمكنهم فهم القواعد التنظيمية والأفكار الأساسية للإشراف بشكل صحيح يمكنهم تنفيذها بنجاح في الصين.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مناقشة الإمكانية الحقيقية للهبوط RWA في الصين من منظور قانوني
المؤلف: Xiao Sa Team
في عام 2023 ، مع تقلبات وضع الاقتصاد الكلي في العالم والنضج التدريجي لقواعد تنظيم الأصول الافتراضية التقليدية في مختلف البلدان ، سيضطر عالم التشفير إلى مواصلة الابتكار على أساس السرد الأصلي ، مما يخلق بيئة أكثر جاذبية و إرضاء المجتمع والمستثمرين المحتملين والمنتجات المطلوبة. نشأ Real World Asset Tokenization (يُشار إلى Real World Asset Tokenization ، المشار إليه فيما يلي باسم "RWA") إلى حيز الوجود وأصبح تدريجيًا محيطًا أزرق جديدًا وقناة التقاط القيمة في سوق التشفير الحالي. كتب فريق Sister Sa أيضًا في المقالات السابقة (انظر " ترميز الأصول في العالم الحقيقي "للحصول على التفاصيل) رمز الأصول" (RWA) ، نقطة انعكاس السرد المشفر التي تصل في عام 2024؟ يمكن لـ RWA لأول مرة قراءتها بأنفسهم.
لذا ، هل من الممكن أن تهبط RWA في الصين؟ ما هي القنوات المحددة بموجب القانون الصيني ، وما هي المخاطر القانونية التي يتعرض لها Web3 Builder ورجال الأعمال المرتبطون به عندما يشاركون في RWA؟ سيجري فريق الأخت سا اليوم محادثة معمقة معك حول هذا الموضوع.
تحليل إمكانية هبوط RWA في الصين
دعني أتحدث عن حكم قاطع أولاً: يعتقد فريق Sister Sa أن الرمز المميز في RWA هو مجرد حامل للقيمة ، ويتم تحديد قيمة RWA من خلال أصوله الأساسية نفسها ، وكتداول قيمة موثوق به ومريح. قيمة عملية في العديد من الجوانب مثل إدارة الأصول وتنويع محفظة الاستثمار.لذلك ، لديها إمكانية الهبوط والتطوير في الصين ، ولكن يجب أن تخضع لعملية تحوّل الامتثال المناسبة. من ناحية أخرى ، من الضروري اختيار الكيان القانوني بعناية من حيث الكيانات التجارية ؛ ومن ناحية أخرى ، من الضروري اتخاذ خيارات دقيقة فيما يتعلق بتكنولوجيا الترميز والأصول المادية من أجل التكيف مع البيئة التنظيمية في الصين وتحقيق تقدم مستقر وطويل الأجل.
لكي نكون واضحين ، RWA هو مفهوم جديد ، لكنه ليس "فكرة" جديدة. قبل سنوات عديدة من ولادة تقنية blockchain ، أصبحت "توريق الأصول الحقيقية" أداة مالية مستخدمة على نطاق واسع في سوق رأس المال. بالقياس ، RWA أو الأصولية RWA هي في الأساس أداة مالية تم تطويرها على أساس تقنية blockchain ، وتطوير الأعمال المرتبطة بـ RWA سيكون حتمًا مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا بالنظام المالي الحالي.
بناءً على تحليل الخصائص التقنية والسمات المالية لـ RWA المذكورة أعلاه ، يجب على فريق Sister تحليل إمكانية تنفيذه من منظور blockchain الحالي في بلدي والإشراف على التكنولوجيا المشتقة ذات الصلة ، والإشراف المالي ، والقانون الجنائي بشأن الجرائم الإلكترونية والمالية. الجريمة ، للبدء ، قم بتحليل جدوى هبوطها في الصين.
على مستوى blockchain والتقنيات المشتقة ذات الصلة والإشراف المالي ، يواجه هبوط RWA في الصين بشكل أساسي عقبات في إصدار وتداول الرموز المتجانسة. في 4 سبتمبر 2017 ، أصدرت سبع إدارات بما في ذلك بنك الشعب الصيني واللجنة المركزية لشؤون الفضاء الإلكتروني "إعلانًا بشأن منع مخاطر تمويل إصدار الرموز" (يشار إليه باسم "إعلان 9.4"). 9.4 أشار الإعلان بوضوح إلى أن ما يسمى بإصدار رمز "العملة الافتراضية" وسلوك التمويل (ICO) حيث يقوم الكيان الممول بجمع الأموال من المستثمرين (بما في ذلك العملات الافتراضية مثل Bitcoin و Ethereum Tokens) من خلال البيع والتداول غير القانونيين لـ الرموز المميزة هي في الأساس ما ورد أعلاه "سلوك غير قانوني للتمويل العام غير معتمد" ، والذي قد يكون متورطًا في أنشطة غير قانونية وإجرامية مثل البيع غير القانوني لكوبونات التوكن ، والإصدار غير القانوني للأوراق المالية ، وجمع الأموال غير القانوني ، والاحتيال المالي ، والمخططات الهرمية. 9.4 بعد الإخطار ، اختفت عمليات الطرح الأولي للعملات بشكل أساسي في البر الرئيسي لبلدي.
في وقت لاحق ، في 24 سبتمبر 2021 ، أصدرت عشر وزارات ولجان بما في ذلك بنك الشعب الصيني "إشعارًا بشأن المزيد من الوقاية والتعامل مع مخاطر الضجيج في معاملات العملة الافتراضية" ("إشعار 9.24" باختصار) ، موضحًا أن " العملة الافتراضية ليس لها قانون. مبدأ الإشراف الأساسي المتمثل في "الوضع القانوني المتساوي للعملة" وبناءً على ذلك ، يتم تحديد جميع الأعمال التجارية ذات الصلة بالعملة الافتراضية على أنها "أنشطة مالية غير قانونية" ومحظورة. يقدم المقيمون في الصين القارية خدمات العملات الافتراضية ذات الصلة.
ومع ذلك ، يعتقد فريق Sister Sa أن اللوائح المذكورة أعلاه لا تعني أن تطوير RAW قد تم حظره. على أساس الفهم العميق للأفكار التنظيمية والقواعد المحددة ، لا يزال لدى RWA إمكانية الهبوط في الصين.
اختر بعناية الكيان القانوني
بالنظر إلى مشاريع RWA الحالية ، تُستخدم الكيانات القانونية التالية بشكل أساسي لتطوير الأعمال:
** 1. مركبة الأغراض الخاصة (SPV) **
لا تعد SPV وسيلة شائعة لتأمين الأصول في العالم الحقيقي فحسب ، بل هي أيضًا كيان قانوني مشترك يقوم بتشغيل مشاريع RWA في العالم المشفر. بشكل أساسي ، الشركة ذات الأغراض الخاصة هي شركة أو كيان مستقل مخصص للاحتفاظ بأصول معينة وإدارتها.في الاستثمار التقليدي ، والتمويل ، ومشاريع الاندماج والاستحواذ ، عادة ما يكون دور الشركة ذات الغرض الخاص هو عزل المخاطر لحماية مصالح المستثمرين والمساهمين. في مشاريع RWA في الخارج ، بدأ العديد من الأشخاص في التعلم من هذه الفكرة لتطوير أعمالهم.
** 2. شركة ذات مسؤولية محدودة (LLC) **
قدم فريق Sister Sa أيضًا مقدمة تفصيلية لشركة LLC عندما قاموا بتفسير فواتير DAO الخاصة بـ Wyoming و Utah في الولايات المتحدة (انظر نقطة الانعطاف التنظيمية لـ DAO للحصول على التفاصيل؟ "شركة ذات مسؤولية محدودة" ومع ذلك ، فهي مختلفة تمامًا عن الشركة ذات المسؤولية المحدودة في بلدنا. إنها كيان قانوني تجاري أكثر مرونة ، على غرار الجمع بين شركة ومشروع شراكة. حاليًا ، لا توجد شركة ذات مسؤولية محدودة في بلدنا قانون.
** 3. محدودة **
يعتقد فريق Sa الشقيقة أنه يمكن أيضًا استخدام هيكل الشركة المحدودة التقليدية لإصدار RWA. يمكن للمساهمين الواضحين والإدارة إدارة الأصول المادية بشكل أكثر كفاءة وتوزيع الدخل.ومع ذلك ، نظرًا للتعارض بين مفهوم المراكز المتعددة لـ blockchain ونظام الإدارة المركزي للشركات التقليدية ، يختار عدد قليل من الأشخاص نظام الشركة المحدودة لتنفيذ مشاريع RWA.
** 4. الشراكة **
بصفتها كيانًا قانونيًا شخصيًا للغاية ، فإن مؤسسة الشراكة أكثر مرونة من الشركة. في بلدي ، هناك العديد من المنظمات التي تعمل كشراكات تحت اسم DAO ، وهي أيضًا شائعة نسبيًا في بلدي في الوقت الحالي. RWA الشكل التنظيمي.
** 5.DAO （منظمة مستقلة لامركزية ، DAO） **
وتجدر الإشارة إلى أنه على الرغم من أن مفهوم DAO جذاب للغاية ، على عكس البلدان والسلطات القضائية الأخرى مثل الولايات المتحدة ، فإن بلدي ليس لديه تشريعات ذات صلة لـ DAO ولا ممارسات تجارية ذات صلة. إن تطوير DAO في الصين محدود للغاية في الواقع ، إما أنه ليس منظمة شراكة "تبيع لحوم الكلاب" ، أو أنها مجتمع فضفاض يحمل اسم DAO ولكن لا يوجد عملية حقيقية. بصفته كيانًا قانونيًا مفاهيميًا لا يزال في المراحل الأولى من التطوير ، يعتقد فريق Sa Jie أن DAO نفسها ليست كافية لتحمل المسؤولية الثقيلة لتوزيع وتطوير RWA في الصين.
من بين خيارات الكيانات القانونية الشائعة في RWA المذكورة أعلاه ، يعتقد فريق Sajie أن الشراكات (بما في ذلك الشراكات العامة والشراكات المحدودة) والشركات المحدودة لديها إمكانية أكبر للهبوط في الصين. من ناحية أخرى ، نضج الكيانان القانونيان ولديهما نظام دعم لدورة الحياة الكاملة من التأسيس والإشراف والإفلاس والتصفية ؛ من ناحية أخرى ، تعد RWA نفسها نشاطًا تجاريًا جديدًا ، واستخدام الكيانات القانونية التقليدية تطوير الأعمال أمر ملائم للتعاون مع الهيئات التنظيمية ، ويمكن أن يقلل الاتصال الفعال من "الحادث التنظيمي" الناجم عن الجهل وانعدام الثقة بين الطرفين.
كيف تختار RWA الأصول المادية في الصين؟ كيفية الترميز؟
لا شك أنه إذا أرادت RWA أن تتطور في الصين فعليها أن تلتزم بالقوانين الصينية ، لذلك يجب أن تكون حذرة في اختيار مسار الأصول المادية والرموز ، ويجب ألا تنتهك الخط الأحمر.
** 1. اختيار الأصول المادية **
من الناحية النظرية ، يمكن أن تكون جميع الأصول المادية ، حتى الحقوق ، والمنتجات المالية ، وما إلى ذلك ، RWA ، وحتى RWA نفسها يمكنها أن تتداخل مع RWA آخر. طالما أنك جريء بما فيه الكفاية ومدروس بما فيه الكفاية ، يمكن لـ RWA أن تدرك كل تصوراتنا حول تداول القيمة. وعلى هذا الأساس طور مشروع RWA فئة الأصول من الأصول المادية التقليدية مثل الذهب والعقارات والسيارات الفاخرة إلى "أشياء" ذات قيمة خاصة مثل السندات وصناديق الأسهم الخاصة والملكية الفكرية.
ومع ذلك ، فإن الظروف الوطنية لبلدي تختلف عن البلدان الخارجية بعد كل شيء. ومن أجل منع المخاطر القانونية غير الضرورية ، يعتقد فريق الأخت سا أن RWA في الصين بحاجة إلى تجنب الأصول الخاصة التي قد تؤثر على الأمن المالي لبلدي قدر الإمكان.
بادئ ذي بدء ، من الضروري تجنب الأصول الكبيرة ذات القيمة العالية ، مثل العقارات والمركبات والسفن والمعادن الثمينة ، إلخ. من ناحية أخرى ، فإن قوانين بلدنا لها لوائح خاصة بشأن تداول هذا النوع من الأصول. ناهيك عن أن فكرة RWA قد لا تتحقق ، وقد تكون العديد من انتهاكات العقد ونزاعات التعدي ناجمة عن RWA ومن ناحية أخرى ، فإن الممتلكات الكبيرة مثل العقارات مرتبطة بمعيشة الناس ، ومن المحتمل جدًا أن تتسبب العمليات غير السليمة في مخاطر مالية نظامية ، وتؤثر على الاستقرار الاجتماعي ، وتلمس بسهولة الخط الأحمر للقانون الجنائي.
ثانيًا ، يجب تجنب المنتجات المالية ، ويجب عدم استخدام صناديق الأسهم الخاصة ، والأوراق المالية ، وما إلى ذلك في RWA. منذ فترة طويلة ، نفذ بلدي إشرافًا مكثفًا ومتغلغلًا في المجال المالي.وبصفتها بلوكتشين ومنتج مشتق مالي ، لا ينبغي أن تظهر RWA سمات مالية قوية في المراحل الأولى من التطوير.
يعتقد فريق Sister Sa أنه في المرحلة الأولى من تطوير RWA في بلدي ، يمكننا التفكير في البدء من الأعمال الفنية العادية منخفضة القيمة (راجع NFT) ، والسلع العادية (مثل السلع الفاخرة الخفيفة ، والضروريات اليومية) ، وما إلى ذلك ، ومحاولة نبذل قصارى جهدنا للتطور من منظور التنمية الثقافية وإدارة الأصول وذلك لتجنب المخاطر القانونية إلى أقصى حد.
** 2. خيار الترميز **
كما ذكرنا أعلاه ، حظرت بلدي تمامًا ICO والأنشطة المالية للعملة الافتراضية ذات الصلة بعد إعلان 9.4 وإعلان 9.24 ، لكن هذا لا يعني أن تطوير RWA في بلدي محظور. ما هو واضح هو أنه لا توجد حاليًا قوانين ولوائح في بلدي تحظر إصدار وتداول NFTs ، وليس من المستحيل تنفيذ RWA في شكل NFTs. بالطبع ، ذكّر فريق Sister Sa أنه يجب أيضًا فصل RWA في شكل NFT عن الضجة ذات الصلة والتمويل والعمليات الأخرى ، وإلا فمن المحتمل أن يتم قمعها من قبل المنظمين من خلال "إصدار رمزي مقنع".
اكتب في النهاية
بالنظر إلى تطوير RWA في الخارج ، فإن معظمها مرتبط بالمنتجات المالية.يجب أن يأخذ تطوير RWA في الصين مسارًا مختلفًا عن الخارج ، ويعطي قيمة RWA مقابلة (يمكن أن تكون قيمة ثقافية أو قيمة مفيدة). بشكل عام ، يعد RWA طريقًا تجاريًا مليئًا بالأشواك ، والرياح والأمواج كبيرة مثل الأسماك. فقط أولئك الذين يمكنهم فهم القواعد التنظيمية والأفكار الأساسية للإشراف بشكل صحيح يمكنهم تنفيذها بنجاح في الصين.