بناء التطبيقات الفائقة: تطور التطبيقات الضخمة والبروتوكولات الضخمة
تم تقديم مفهوم بروتوكول السمنة من قبل جويل مونيغرو في عام 2016. كموضوع استثماري، يبدو أن هذا المفهوم قد حقق أداءً جيدًا حتى الآن ( طالما تم الاختيار بشكل صحيح ). لكن على المدى الطويل، يبدو أن هذا المفهوم لا يزال غير كافٍ بالنسبة للبروتوكولات التي تخلق الجزء الأكبر من القيمة.
نقترح هنا مفهوم تطبيق الدهون (FAPP)، و نفترض ما يلي:
تطبيق واحد ( أو عدة ) يقدم مجموعة واسعة من المنتجات سيجمع أكبر قيمة.
تبدأ التطبيقات الرائدة في الويب 2 غالبًا من مجال متخصص معين، وبمجرد أن تحقق الهيمنة، تقدم مجموعة متنوعة من المنتجات لتعزيز تأثير الشبكة واستغلال مزايا المستخدمين بشكل كامل:
"استخدم الأدوات لجذبهم، واستخدم الشبكة لاحتجازهم."
في مجال التشفير، أظهرت التطبيقات والمنتجات القاتلة حتى الآن أداءً رائعًا في العديد من الجوانب. تعتبر إحدى منصات التداول من بين الأفضل، حيث لا تترك أي مستخدم، وتقدم تدريجيًا جميع المنتجات المتعلقة بالتشفير على منصتها المدارة. وكانت منصة تداول عالية التردد تعتبر واحدة أيضًا.
منذ البداية، كانت التطبيقات الرئيسية في الويب 2.1 هي البورصات التي تقدم مجموعة كبيرة من الخدمات، والتي تبدو وكأنها تشكل بوابة نحو الويب 3. نعتقد أن نفس المنطق ينطبق أيضًا على المنتجات الموجودة على السلسلة في الويب 3.
في الصورة أدناه تم سرد أكثر بروتوكولات/تطبيقات التشفير ربحًا ( بما في ذلك المركزية واللامركزية ):
حسب الرسوم:
حسب الربح:
هذا هو "نقل النموذج" الجديد؛ هل ينتقل مجمعو القيمة من البروتوكول إلى التطبيق ( أو إلى تطبيق معين؟ ). من المثير للسخرية أن البورصات ليست تطبيقات ويب 3. إنها بالكامل ويب 2، تحتاج إلى إذن ومركزية، لكنها تستولي على قيمة كبيرة من النظام البيئي بأسره.
في المستقبل، في ساحة المعركة من أجل القيمة، نعتقد أن البروتوكول قد يخسر أمام التطبيقات الأصلية للويب 3، وهناك مساران محتملان:
سلاسل التطبيقات(Appchains)
تطبيقات فائقة شاملة
نحن نعرف التطبيق الفائق بأنه "وي شات في مجال التشفير". قد يبدو هذا مخيفاً بعض الشيء، لكن هذه الرؤية الديستوبية قد تصبح حقيقة. يتبع الإنترنت نموذج الذيل الطويل: في المقدمة هناك واحد أو اثنان من رواد أمازون، وفي الخلف هناك عدد هائل من اللاعبين الصغار يتنافسون على حصة السوق المتبقية.
دعونا نراجع بعض التاريخ البعيد.
درس تاريخي
الكثير من الناس يقارنون البلوكشين بالمدينة، ويقارنون الإيثيريوم بمانهاتن الحديثة. لدينا آراء مختلفة. لا تزال البنية التحتية الحالية بدائية إلى حد ما، وسنقارن البلوكشين بالدين، وسنقارن التطبيقات بالمدينة.
نعتقد أن التطبيقات اليوم تشبه المدن في العصور الوسطى، بالمقارنة مع مانهاتن الحديثة، فإن مكانتها التاريخية لا تزال ضعيفة نسبيًا. في تشبيهنا، تعتبر البلوكشين كالدين، والإيثيريوم هو الكاثوليكية في العصور الوسطى.
تأسست المدن في العصور الوسطى على بروتوكول البابوية، وكانت تتمتع بنصف فقط من الحكم الذاتي، وكانت سلطة البابا لا تعلوها سلطة. شارك البابا في وضع سياسات الضرائب والإرشادات، وكانت الكتاب المقدس هي الأساس الرئيسي لقوانين الضرائب، وكانت جميع الرسوم تتجه نحو روما.
ببساطة، ظهر بعد ذلك مطور يُدعى مارتن، الذي قام بتعليق ورقة بيضاء على باب الكنيسة، والتي تحتوي على 95 سطرًا من الشيفرة. بعد بضع سنوات، حدث انقسام صارم. انضم بعض المدققين إلى البروتوكول الجديد المنقسم، بينما قرر الآخرون البقاء.
وبالتالي، أصبحت التطبيقات ( للمدن والإمارات ) أكثر استقلالية، على مدى مئات السنين، تراجع تأثير البابوية على تدفق التكاليف تدريجياً. لا تزال البابوية تلعب دوراً معيناً، لكن الجمهور بدأ يتقبل مفهوم الدولة القومية والعلمانية، مما أدى إلى ظهور نماذج اقتصادية جديدة.
ما نريد قوله هو أن مفهوم البروتوكول السمين لم يفقد فعاليته، لأننا لا نزال في المرحلة المبكرة من عصر blockchain (، أي Web 3). وكما يمكن لمشاريع المدن أن تتجمع، مثل الدول القومية، لتصبح كيانات قوية لتجميع القيمة، مما يضعف قدرة رجال الدين ( على فرض رسوم على blockchain ).
بعبارة أخرى، مع مرور الوقت، ستجمع التطبيقات، وخاصة التطبيقات الفائقة أو سلسلة التطبيقات، مزيدًا من القيمة.
سلسلة التطبيقات والتطبيقات الفائقة
مفهوم تطبيق السلسلة ليس جديدًا، فقد ظهر لأول مرة في وثيقة بيضاء لمشروع ما في عام 2016. وقد اقترح فكرة السلاسل المتغايرة التي تشارك الأمان من خلال مجموعة من الموثقين العامة. اقترح مشروع آخر فكرة مختلفة عن السلسلة المتغايرة: كل سلسلة مستقلة بذاتها، وتوحد فقط من خلال SDK.
بعد ذلك، قبل معظم الناس فكرة الأمان المشترك. كما غيرت الأخيرة اتجاهها. استنتج الناس أنه من الصعب تشكيل مجموعة من المدققين عالية الجودة من الصفر، وأن القيام بذلك قبل أن يجد المنتج سوقه قد يكون عديم المعنى. من الواضح أن مساحة الكتل منخفضة الجودة تشبه الطفيليات، حيث إنها تستهلك موارد المدققين، وغالبًا ما لا توجد حالات استخدام حقيقية.
سلسلة التطبيقات مصممة خصيصًا: ستقوم السلسلة الأساسية بتحسين الحالات الحالية والمستقبلية التي تم بناءها عليها. على سبيل المثال، يمكن لسلسلة السيولة دعم تطبيقات التمويل اللامركزي من خلال تصميمات محددة متنوعة. لن تتنافس مثل هذه السلاسل مع تطبيقات أخرى على مساحة الكتل، ويمكنها تعزيز منطق التنفيذ والتكاليف الأنسب لحالتها.
نعتقد أن ( أفضل ) سلسلة تطبيقات هي أن تصبح مرشحًا للتطبيقات الفائقة. المسار التنموي على الأرجح كما يلي:
إطلاق تطبيق على الشبكة الرئيسية لسلسلة عامة، لإجراء إثبات المفهوم، لعرض ما إذا كان المنتج يتناسب مع السوق. اختراق مجموعة مستخدمين معروفة.
بعد تحقيق النجاح، التوسع إلى سلاسل متعددة، وحتى إطلاق بيئة التنفيذ الخاصة بك ( سلسلة التطبيقات )، لتطبيق سيطرة أكبر، والحصول على قيمة أكبر. يعتبر某DEX مثالاً يحتذى به في الوصول إلى هذه المرحلة.
القضاء على جميع آثار السلسلة والبيئة التنفيذية، وتقديم تجربة تطبيقات فائقة سلسة. جذب المستخدمين بطريقة تدريجية، وإضافة ميزات تجعل الناس يستثمرون المزيد من الوقت والمال في المنتج.
تهانينا على أن تصبح تطبيقًا فائقًا.
على سبيل المثال، يبدو أن منصة إقراض معينة تحاول بناء تطبيق فائق يدمج بين الشبكات الاجتماعية والمالية. من المتوقع أن يؤدي هذا الدمج إلى تشكيل خندق قوي ( فكر في تصنيف الائتمان/الاجتماعي ) المستخدم للقروض غير المضمونة. يبدو أن مشروع خيارات معين يتجه أيضًا في هذا الاتجاه، حيث قاموا بتخصيص rollup وسوق إقراض خاص بهم ليتماشى مع منتجات الخيارات الحالية. النقطة الرئيسية في هذين المشروعين هي الإقراض غير المضمون بالكامل، ومن المتوقع أن يفتح ذلك الباب أمام DeFi 2.0 الحقيقي.
كما هو موضح في الرسم البياني أعلاه، فإن DEX معين وسوق NFT معين هما أكبر التطبيقات حاليًا من حيث الرسوم. لقد بدأت كل منهما في استخدام واحد محدد تتقنه، ومن خلال ذلك تجمعت لديها أعداد كبيرة من المستخدمين ( والروبوتات )، الذين يرغبون في دفع ETH لاستخدام هذه التطبيقات. لقد استحوذت كل منهما لاحقًا على مجمعات NFT لتعزيز المنتجات الأساسية، أو لتحقيق التوسع الأفقي للمنتجات.
بغض النظر عما إذا كانت الدجاجة جاءت أولاً أم البيضة، طالما توجد سيولة، يمكن الحصول على المستخدمين، وطالما يوجد مستخدمون، يمكن تقديم المزيد من المنتجات وتجارب مخصصة لهم. واحدة من الطرق هي تقديم محفظة المنتجات الخاصة بكم إلى قاعدة المستخدمين، وتحسين تجربة المستخدم ( ليس فقط من خلال واجهة المستخدم وتجربة المستخدم الأفضل، ولكن أيضًا من خلال ميزات المحفظة المصممة خصيصًا للمنتجات ). سيتمكن من إطلاق مجموعة المنتجات بنجاح ( المنصة ) وتطبيقات المستهلك التي تستوعب المستخدمين بسلاسة من التميز.
إذا لم يكن الاعتبار مقتصرًا على حالات الاستخدام المالية المختلفة، فإن السيولة ليست العامل الحاسم في ظهور جميع التطبيقات الفائقة، ومع ذلك، يجب أن تعتمد على أشياء أخرى (. على سبيل المثال في الألعاب، تحتاج إلى طريقة لعب جذابة واقتصاد لاعبين نابض بالحياة ).
برنامج الوسيط
تصف الفقرة السابقة طريقة تطوير التطبيقات الفائقة المتمحورة حول المستخدم. يمكن أن تكتسب تطبيقات DeFi البسيطة ذات تجربة المستخدم المتميزة حصة في السوق وتحسن وسائل الربح من خلال التكامل الأفقي مع المنتجات المالية التقليدية و/أو المنتجات الأخرى على السلسلة، بينما تبني سور حماية. من الناحية التقنية، ستتحول هذه التطبيقات من واجهات العقود الذكية البسيطة إلى تطبيقات فائقة ناضجة تمتلك سلسلة تطبيقاتها الخاصة.
برمجية التروجان هي خيار آخر، حيث يمكنها المرور عبر الباب الأمامي للتطبيق وسط الترحيب، مما يوفر تجربة أفضل للمطورين ومجموعة متنوعة من الميزات المتقدمة، مثل تجريد الحساب، وحماية من السبق، واسترداد MEV. برمجية التروجان هي أفضل مجموعة من الذاكرة التجارية (mempool)، حيث يمكنها السيطرة على بناء الكتل من خلال الوصول إلى تدفق الطلبات من التطبيقات.
من خلال بناء البلوكتشين، يمكن للبرمجيات الوسيطة أن تقدم وظائف يصعب على التطبيق نفسه تكرارها بسهولة، مثل تنفيذ المعاملات المجردة على السلسلة. في النهاية، من خلال إنشاء تجربة ممتازة للمحافظ/متجر التطبيقات، يمكن تحقيق التحكم في نقاط الاتصال. لقد أظهر بعض بناة البلوكتشين بالفعل القدرة على الوصول إلى تدفقات الطلبات الحصرية، وعلى هذا الأساس يمكن بناء ما نقوله.
لكن بالإضافة إلى الخداع بواسطة حصان طروادة، هناك خيار آخر. نعتقد أن الحالة النهائية لأي تطبيق سوبر طموح هي أن يصبح باني كتل رئيسي. سيوفر ذلك أفضل تجربة لمستخدمي التطبيق السوبر، ويضمن أفضل تنفيذ للصفقات بالطريقة التي يعتبرها التطبيق السوبر مناسبة.
في مجال Web2، تسعى الشركات الرئيسية المستهلكة إلى بناء قنوات دفع خاصة بها، لتجنب الاعتماد المفرط على مزود واحد، وبالمثل، ستسعى التطبيقات الفائقة في Web 3 إلى فرض السيطرة على العمليات المالية للمستخدمين.
بغض النظر عن أي شيء، هذه هي الصورة النهائية للتطبيقات الفائقة:
من المتوقع أن تصبح التطبيقات الفائقة في النهاية حزمة للإيثيريوم وغيرها من سلاسل الكتل، مع استضافة جميع "التطبيقات" المستقبلية الأخرى، حيث ستصبح هذه "التطبيقات" ميزات للتطبيقات الفائقة. حتى الآن، يمكن اعتبار البورصات أيضًا تطبيقات تغلف سلاسل الكتل لتقديم تجربة مستخدم أفضل. لا يحتاج معظم المستخدمين إلى مغادرة منصة تداول معينة للوصول إلى مجموعة متنوعة من المحتويات.
إذا كانت التطبيقات الأصلية المشفرة قادرة على تجاوز جميع الطبقات الأساسية المعقولة وتحقيق جسر سلس، فيمكن أن تحقق تجانسًا متطرفًا لمساحة blockchain، أي السلعة. سوف تظهر أفضل مسارات التنفيذ بشكل طبيعي، حتى أن المستخدمين لا يعرفون المسارات التنفيذية المحددة. بالطبع، هناك أيضًا قيود. يعتمد ذلك على جودة blockchain المنفذة ومستوى الأمان ( إذا كان مرتفعًا بما فيه الكفاية.
من هذا المنظور، يجب أن توفر سلاسل الكتل المختلفة الخدمات لتطبيقات السوبر. علاوة على ذلك، تعتبر سلسلة التطبيقات وسيلة أخرى لتعزيز السيطرة على التنفيذ. لكن من هذا المنظور، ستكون تطبيقات السوبر في نهاية المطاف مكانًا مركزيًا.
يمكن للمستخدمين والمطورين الدخول مباشرة إلى blockchain، لكن التطبيقات الفائقة كمجردات blockchain ستتفوق في العديد من الجوانب:
رسوم تداول أقل
عملية تطوير التطبيقات الأكثر سلاسة
تجربة مستخدم أفضل
ستصبح التطبيقات الفائقة أمازون، بالإضافة إلى ذلك، لا يزال بإمكان المستخدمين استخدام مجموعة كبيرة من البلوكشين مباشرة، تمامًا كما يستخدم البائعون والمشترون Shopify.
حرب فضاء الكتل في عقد 2020
الصراع على السلطة بين التطبيقات والطبقة الأساسية لا مفر منه. الطبقة الأساسية تحصل على القيمة من رسوم المعاملات ) على الرغم من أن الرسوم نفسها تتلاشى، فإن علاوة العملة تصبح أكثر صعوبة في الحفاظ عليها ( وتوفر الأمان وقاعدة المستخدمين كعائد.
تسعى التطبيقات الناجحة التي تمتلك قاعدة مستخدمين وفية أيضًا إلى طرق للحصول على قيمتها الخاصة، وتفرض مزيدًا من السيطرة على كيفية تقديم أفضل خدمة للمستخدمين. بعبارة أخرى، تريد التطبيقات مشاركة أساس نجاح blockchain: الذي يتجلى في علاوة العملة التي تعكس الطلب على الرموز الأصلية.
تحتوي هذه اللغز على عدة أجزاء رئيسية: أين تحدث الصفقة ) نقطة البداية (؟ من يتحكم في عملية بناء الكتل ) تحويل الخارجي إلى قيمة مكتسبة (؟ ما هو قصد المستخدم؟ ومن يضع قواعد العملة؟
تبدأ المعاملات التي تخلق قيمة للبلوكشين من المستوى الخاص بالتطبيقات ) أو المحفظة (. ما يحتاجه المستخدمون هو التطبيقات، وليس البلوكشين، لأنهم ليسوا مثاليين، بل هم في الأساس براجماتييون. ستؤدي هذه القوة حتمًا إلى وضع: ستصبح البلوكشين المخصصة للتطبيقات خيارًا تنفيذيًا.
هذا يوفر قدرة أكبر على الحصول على القيمة، مما يمكن من اتخاذ قرارات أفضل في التصميم، وبالتالي يمكن أن يلبي احتياجات المستخدمين بشكل أفضل من الطبقات الموحدة. الطبقة الأساسية حالياً تتمتع فقط بميزة في العامل الأخير وهو قواعد العملة. وهذه الميزة مؤقتة أيضاً. انظر إلى فقرة تاريخية أخرى:
في العديد من الجوانب، يمكننا مقارنة الطبقة الأساسية بالإمبراطورية البريطانية والجنيه الإسترليني. في أواخر القرن الثامن عشر، كانت المستعمرات الأمريكية تعاني من الضرائب الباهظة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FloorSweeper
· 08-14 14:11
يُستغل بغباء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentLossEnjoyer
· 08-13 20:36
بروتوكول سمين أو تطبيق سمين Whatever على أي حال كلهم يخسرون المال
التطبيقات الفائقة مقابل الطبقة الأساسية: نموذج جديد لتراكم قيمة Web3
بناء التطبيقات الفائقة: تطور التطبيقات الضخمة والبروتوكولات الضخمة
تم تقديم مفهوم بروتوكول السمنة من قبل جويل مونيغرو في عام 2016. كموضوع استثماري، يبدو أن هذا المفهوم قد حقق أداءً جيدًا حتى الآن ( طالما تم الاختيار بشكل صحيح ). لكن على المدى الطويل، يبدو أن هذا المفهوم لا يزال غير كافٍ بالنسبة للبروتوكولات التي تخلق الجزء الأكبر من القيمة.
نقترح هنا مفهوم تطبيق الدهون (FAPP)، و نفترض ما يلي:
تطبيق واحد ( أو عدة ) يقدم مجموعة واسعة من المنتجات سيجمع أكبر قيمة.
تبدأ التطبيقات الرائدة في الويب 2 غالبًا من مجال متخصص معين، وبمجرد أن تحقق الهيمنة، تقدم مجموعة متنوعة من المنتجات لتعزيز تأثير الشبكة واستغلال مزايا المستخدمين بشكل كامل:
"استخدم الأدوات لجذبهم، واستخدم الشبكة لاحتجازهم."
في مجال التشفير، أظهرت التطبيقات والمنتجات القاتلة حتى الآن أداءً رائعًا في العديد من الجوانب. تعتبر إحدى منصات التداول من بين الأفضل، حيث لا تترك أي مستخدم، وتقدم تدريجيًا جميع المنتجات المتعلقة بالتشفير على منصتها المدارة. وكانت منصة تداول عالية التردد تعتبر واحدة أيضًا.
منذ البداية، كانت التطبيقات الرئيسية في الويب 2.1 هي البورصات التي تقدم مجموعة كبيرة من الخدمات، والتي تبدو وكأنها تشكل بوابة نحو الويب 3. نعتقد أن نفس المنطق ينطبق أيضًا على المنتجات الموجودة على السلسلة في الويب 3.
في الصورة أدناه تم سرد أكثر بروتوكولات/تطبيقات التشفير ربحًا ( بما في ذلك المركزية واللامركزية ):
حسب الرسوم:
حسب الربح:
هذا هو "نقل النموذج" الجديد؛ هل ينتقل مجمعو القيمة من البروتوكول إلى التطبيق ( أو إلى تطبيق معين؟ ). من المثير للسخرية أن البورصات ليست تطبيقات ويب 3. إنها بالكامل ويب 2، تحتاج إلى إذن ومركزية، لكنها تستولي على قيمة كبيرة من النظام البيئي بأسره.
في المستقبل، في ساحة المعركة من أجل القيمة، نعتقد أن البروتوكول قد يخسر أمام التطبيقات الأصلية للويب 3، وهناك مساران محتملان:
سلاسل التطبيقات(Appchains)
تطبيقات فائقة شاملة
نحن نعرف التطبيق الفائق بأنه "وي شات في مجال التشفير". قد يبدو هذا مخيفاً بعض الشيء، لكن هذه الرؤية الديستوبية قد تصبح حقيقة. يتبع الإنترنت نموذج الذيل الطويل: في المقدمة هناك واحد أو اثنان من رواد أمازون، وفي الخلف هناك عدد هائل من اللاعبين الصغار يتنافسون على حصة السوق المتبقية.
دعونا نراجع بعض التاريخ البعيد.
درس تاريخي
الكثير من الناس يقارنون البلوكشين بالمدينة، ويقارنون الإيثيريوم بمانهاتن الحديثة. لدينا آراء مختلفة. لا تزال البنية التحتية الحالية بدائية إلى حد ما، وسنقارن البلوكشين بالدين، وسنقارن التطبيقات بالمدينة.
نعتقد أن التطبيقات اليوم تشبه المدن في العصور الوسطى، بالمقارنة مع مانهاتن الحديثة، فإن مكانتها التاريخية لا تزال ضعيفة نسبيًا. في تشبيهنا، تعتبر البلوكشين كالدين، والإيثيريوم هو الكاثوليكية في العصور الوسطى.
تأسست المدن في العصور الوسطى على بروتوكول البابوية، وكانت تتمتع بنصف فقط من الحكم الذاتي، وكانت سلطة البابا لا تعلوها سلطة. شارك البابا في وضع سياسات الضرائب والإرشادات، وكانت الكتاب المقدس هي الأساس الرئيسي لقوانين الضرائب، وكانت جميع الرسوم تتجه نحو روما.
ببساطة، ظهر بعد ذلك مطور يُدعى مارتن، الذي قام بتعليق ورقة بيضاء على باب الكنيسة، والتي تحتوي على 95 سطرًا من الشيفرة. بعد بضع سنوات، حدث انقسام صارم. انضم بعض المدققين إلى البروتوكول الجديد المنقسم، بينما قرر الآخرون البقاء.
وبالتالي، أصبحت التطبيقات ( للمدن والإمارات ) أكثر استقلالية، على مدى مئات السنين، تراجع تأثير البابوية على تدفق التكاليف تدريجياً. لا تزال البابوية تلعب دوراً معيناً، لكن الجمهور بدأ يتقبل مفهوم الدولة القومية والعلمانية، مما أدى إلى ظهور نماذج اقتصادية جديدة.
ما نريد قوله هو أن مفهوم البروتوكول السمين لم يفقد فعاليته، لأننا لا نزال في المرحلة المبكرة من عصر blockchain (، أي Web 3). وكما يمكن لمشاريع المدن أن تتجمع، مثل الدول القومية، لتصبح كيانات قوية لتجميع القيمة، مما يضعف قدرة رجال الدين ( على فرض رسوم على blockchain ).
بعبارة أخرى، مع مرور الوقت، ستجمع التطبيقات، وخاصة التطبيقات الفائقة أو سلسلة التطبيقات، مزيدًا من القيمة.
سلسلة التطبيقات والتطبيقات الفائقة
مفهوم تطبيق السلسلة ليس جديدًا، فقد ظهر لأول مرة في وثيقة بيضاء لمشروع ما في عام 2016. وقد اقترح فكرة السلاسل المتغايرة التي تشارك الأمان من خلال مجموعة من الموثقين العامة. اقترح مشروع آخر فكرة مختلفة عن السلسلة المتغايرة: كل سلسلة مستقلة بذاتها، وتوحد فقط من خلال SDK.
بعد ذلك، قبل معظم الناس فكرة الأمان المشترك. كما غيرت الأخيرة اتجاهها. استنتج الناس أنه من الصعب تشكيل مجموعة من المدققين عالية الجودة من الصفر، وأن القيام بذلك قبل أن يجد المنتج سوقه قد يكون عديم المعنى. من الواضح أن مساحة الكتل منخفضة الجودة تشبه الطفيليات، حيث إنها تستهلك موارد المدققين، وغالبًا ما لا توجد حالات استخدام حقيقية.
سلسلة التطبيقات مصممة خصيصًا: ستقوم السلسلة الأساسية بتحسين الحالات الحالية والمستقبلية التي تم بناءها عليها. على سبيل المثال، يمكن لسلسلة السيولة دعم تطبيقات التمويل اللامركزي من خلال تصميمات محددة متنوعة. لن تتنافس مثل هذه السلاسل مع تطبيقات أخرى على مساحة الكتل، ويمكنها تعزيز منطق التنفيذ والتكاليف الأنسب لحالتها.
نعتقد أن ( أفضل ) سلسلة تطبيقات هي أن تصبح مرشحًا للتطبيقات الفائقة. المسار التنموي على الأرجح كما يلي:
إطلاق تطبيق على الشبكة الرئيسية لسلسلة عامة، لإجراء إثبات المفهوم، لعرض ما إذا كان المنتج يتناسب مع السوق. اختراق مجموعة مستخدمين معروفة.
بعد تحقيق النجاح، التوسع إلى سلاسل متعددة، وحتى إطلاق بيئة التنفيذ الخاصة بك ( سلسلة التطبيقات )، لتطبيق سيطرة أكبر، والحصول على قيمة أكبر. يعتبر某DEX مثالاً يحتذى به في الوصول إلى هذه المرحلة.
القضاء على جميع آثار السلسلة والبيئة التنفيذية، وتقديم تجربة تطبيقات فائقة سلسة. جذب المستخدمين بطريقة تدريجية، وإضافة ميزات تجعل الناس يستثمرون المزيد من الوقت والمال في المنتج.
تهانينا على أن تصبح تطبيقًا فائقًا.
على سبيل المثال، يبدو أن منصة إقراض معينة تحاول بناء تطبيق فائق يدمج بين الشبكات الاجتماعية والمالية. من المتوقع أن يؤدي هذا الدمج إلى تشكيل خندق قوي ( فكر في تصنيف الائتمان/الاجتماعي ) المستخدم للقروض غير المضمونة. يبدو أن مشروع خيارات معين يتجه أيضًا في هذا الاتجاه، حيث قاموا بتخصيص rollup وسوق إقراض خاص بهم ليتماشى مع منتجات الخيارات الحالية. النقطة الرئيسية في هذين المشروعين هي الإقراض غير المضمون بالكامل، ومن المتوقع أن يفتح ذلك الباب أمام DeFi 2.0 الحقيقي.
كما هو موضح في الرسم البياني أعلاه، فإن DEX معين وسوق NFT معين هما أكبر التطبيقات حاليًا من حيث الرسوم. لقد بدأت كل منهما في استخدام واحد محدد تتقنه، ومن خلال ذلك تجمعت لديها أعداد كبيرة من المستخدمين ( والروبوتات )، الذين يرغبون في دفع ETH لاستخدام هذه التطبيقات. لقد استحوذت كل منهما لاحقًا على مجمعات NFT لتعزيز المنتجات الأساسية، أو لتحقيق التوسع الأفقي للمنتجات.
بغض النظر عما إذا كانت الدجاجة جاءت أولاً أم البيضة، طالما توجد سيولة، يمكن الحصول على المستخدمين، وطالما يوجد مستخدمون، يمكن تقديم المزيد من المنتجات وتجارب مخصصة لهم. واحدة من الطرق هي تقديم محفظة المنتجات الخاصة بكم إلى قاعدة المستخدمين، وتحسين تجربة المستخدم ( ليس فقط من خلال واجهة المستخدم وتجربة المستخدم الأفضل، ولكن أيضًا من خلال ميزات المحفظة المصممة خصيصًا للمنتجات ). سيتمكن من إطلاق مجموعة المنتجات بنجاح ( المنصة ) وتطبيقات المستهلك التي تستوعب المستخدمين بسلاسة من التميز.
إذا لم يكن الاعتبار مقتصرًا على حالات الاستخدام المالية المختلفة، فإن السيولة ليست العامل الحاسم في ظهور جميع التطبيقات الفائقة، ومع ذلك، يجب أن تعتمد على أشياء أخرى (. على سبيل المثال في الألعاب، تحتاج إلى طريقة لعب جذابة واقتصاد لاعبين نابض بالحياة ).
برنامج الوسيط
تصف الفقرة السابقة طريقة تطوير التطبيقات الفائقة المتمحورة حول المستخدم. يمكن أن تكتسب تطبيقات DeFi البسيطة ذات تجربة المستخدم المتميزة حصة في السوق وتحسن وسائل الربح من خلال التكامل الأفقي مع المنتجات المالية التقليدية و/أو المنتجات الأخرى على السلسلة، بينما تبني سور حماية. من الناحية التقنية، ستتحول هذه التطبيقات من واجهات العقود الذكية البسيطة إلى تطبيقات فائقة ناضجة تمتلك سلسلة تطبيقاتها الخاصة.
برمجية التروجان هي خيار آخر، حيث يمكنها المرور عبر الباب الأمامي للتطبيق وسط الترحيب، مما يوفر تجربة أفضل للمطورين ومجموعة متنوعة من الميزات المتقدمة، مثل تجريد الحساب، وحماية من السبق، واسترداد MEV. برمجية التروجان هي أفضل مجموعة من الذاكرة التجارية (mempool)، حيث يمكنها السيطرة على بناء الكتل من خلال الوصول إلى تدفق الطلبات من التطبيقات.
من خلال بناء البلوكتشين، يمكن للبرمجيات الوسيطة أن تقدم وظائف يصعب على التطبيق نفسه تكرارها بسهولة، مثل تنفيذ المعاملات المجردة على السلسلة. في النهاية، من خلال إنشاء تجربة ممتازة للمحافظ/متجر التطبيقات، يمكن تحقيق التحكم في نقاط الاتصال. لقد أظهر بعض بناة البلوكتشين بالفعل القدرة على الوصول إلى تدفقات الطلبات الحصرية، وعلى هذا الأساس يمكن بناء ما نقوله.
لكن بالإضافة إلى الخداع بواسطة حصان طروادة، هناك خيار آخر. نعتقد أن الحالة النهائية لأي تطبيق سوبر طموح هي أن يصبح باني كتل رئيسي. سيوفر ذلك أفضل تجربة لمستخدمي التطبيق السوبر، ويضمن أفضل تنفيذ للصفقات بالطريقة التي يعتبرها التطبيق السوبر مناسبة.
في مجال Web2، تسعى الشركات الرئيسية المستهلكة إلى بناء قنوات دفع خاصة بها، لتجنب الاعتماد المفرط على مزود واحد، وبالمثل، ستسعى التطبيقات الفائقة في Web 3 إلى فرض السيطرة على العمليات المالية للمستخدمين.
بغض النظر عن أي شيء، هذه هي الصورة النهائية للتطبيقات الفائقة:
من المتوقع أن تصبح التطبيقات الفائقة في النهاية حزمة للإيثيريوم وغيرها من سلاسل الكتل، مع استضافة جميع "التطبيقات" المستقبلية الأخرى، حيث ستصبح هذه "التطبيقات" ميزات للتطبيقات الفائقة. حتى الآن، يمكن اعتبار البورصات أيضًا تطبيقات تغلف سلاسل الكتل لتقديم تجربة مستخدم أفضل. لا يحتاج معظم المستخدمين إلى مغادرة منصة تداول معينة للوصول إلى مجموعة متنوعة من المحتويات.
إذا كانت التطبيقات الأصلية المشفرة قادرة على تجاوز جميع الطبقات الأساسية المعقولة وتحقيق جسر سلس، فيمكن أن تحقق تجانسًا متطرفًا لمساحة blockchain، أي السلعة. سوف تظهر أفضل مسارات التنفيذ بشكل طبيعي، حتى أن المستخدمين لا يعرفون المسارات التنفيذية المحددة. بالطبع، هناك أيضًا قيود. يعتمد ذلك على جودة blockchain المنفذة ومستوى الأمان ( إذا كان مرتفعًا بما فيه الكفاية.
من هذا المنظور، يجب أن توفر سلاسل الكتل المختلفة الخدمات لتطبيقات السوبر. علاوة على ذلك، تعتبر سلسلة التطبيقات وسيلة أخرى لتعزيز السيطرة على التنفيذ. لكن من هذا المنظور، ستكون تطبيقات السوبر في نهاية المطاف مكانًا مركزيًا.
يمكن للمستخدمين والمطورين الدخول مباشرة إلى blockchain، لكن التطبيقات الفائقة كمجردات blockchain ستتفوق في العديد من الجوانب:
رسوم تداول أقل
عملية تطوير التطبيقات الأكثر سلاسة
تجربة مستخدم أفضل
ستصبح التطبيقات الفائقة أمازون، بالإضافة إلى ذلك، لا يزال بإمكان المستخدمين استخدام مجموعة كبيرة من البلوكشين مباشرة، تمامًا كما يستخدم البائعون والمشترون Shopify.
حرب فضاء الكتل في عقد 2020
الصراع على السلطة بين التطبيقات والطبقة الأساسية لا مفر منه. الطبقة الأساسية تحصل على القيمة من رسوم المعاملات ) على الرغم من أن الرسوم نفسها تتلاشى، فإن علاوة العملة تصبح أكثر صعوبة في الحفاظ عليها ( وتوفر الأمان وقاعدة المستخدمين كعائد.
تسعى التطبيقات الناجحة التي تمتلك قاعدة مستخدمين وفية أيضًا إلى طرق للحصول على قيمتها الخاصة، وتفرض مزيدًا من السيطرة على كيفية تقديم أفضل خدمة للمستخدمين. بعبارة أخرى، تريد التطبيقات مشاركة أساس نجاح blockchain: الذي يتجلى في علاوة العملة التي تعكس الطلب على الرموز الأصلية.
تحتوي هذه اللغز على عدة أجزاء رئيسية: أين تحدث الصفقة ) نقطة البداية (؟ من يتحكم في عملية بناء الكتل ) تحويل الخارجي إلى قيمة مكتسبة (؟ ما هو قصد المستخدم؟ ومن يضع قواعد العملة؟
تبدأ المعاملات التي تخلق قيمة للبلوكشين من المستوى الخاص بالتطبيقات ) أو المحفظة (. ما يحتاجه المستخدمون هو التطبيقات، وليس البلوكشين، لأنهم ليسوا مثاليين، بل هم في الأساس براجماتييون. ستؤدي هذه القوة حتمًا إلى وضع: ستصبح البلوكشين المخصصة للتطبيقات خيارًا تنفيذيًا.
هذا يوفر قدرة أكبر على الحصول على القيمة، مما يمكن من اتخاذ قرارات أفضل في التصميم، وبالتالي يمكن أن يلبي احتياجات المستخدمين بشكل أفضل من الطبقات الموحدة. الطبقة الأساسية حالياً تتمتع فقط بميزة في العامل الأخير وهو قواعد العملة. وهذه الميزة مؤقتة أيضاً. انظر إلى فقرة تاريخية أخرى:
في العديد من الجوانب، يمكننا مقارنة الطبقة الأساسية بالإمبراطورية البريطانية والجنيه الإسترليني. في أواخر القرن الثامن عشر، كانت المستعمرات الأمريكية تعاني من الضرائب الباهظة.