استراتيجيات التجميع في التمويل اللامركزي: مواجهة جوبتير وهايبرليكيد
في نوفمبر 2023، استحوذت مجموعة بلاك روك على تطبيق رور. يجمع رور خدمات رعاية الحيوانات الأليفة الموزعة في سوق يمكن البحث فيه، مما يجعله المنصة الافتراضية في هذا المجال. تُعرف هذه النموذج باسم "امتلاك الرف" أو "نظرية التجميع": إنشاء علاقة مباشرة مع المستخدمين النهائيين، مما يسمح للموردين بالتنافس لتقديم خدماتهم، واستخراج القيمة من كل معاملة.
العجلة الطائرة من أمازون هي التفسير الكلاسيكي لهذه الفكرة. المزيد من الخيارات يوفر تجربة أفضل للعملاء، ويجذب المزيد من الحركة والبائعين، ويقلل التكاليف، ويقدم أسعارًا أقل، مما يؤدي في النهاية إلى المزيد من الخيارات. هذه النموذج، بمجرد أن يصبح فعالاً، يمكن أن يُعتبر مثالياً. لكنه يتحقق فقط تحت شرطين: أن تكون المحتويات المجمعة ذات قيمة، وأن يكون من الصعب على الموردين الانسحاب بسهولة.
!
في صناعة التشفير، أصبحت السيولة هي الحاجز الأكثر صعوبة في التحدي. Hyperliquid تفهم هذه المسألة جيدًا، حيث قامت ببناء دفتر طلبات عميق، وتسمح أيضًا للتطبيقات الأخرى بالوصول مباشرة إلى سيولتها. أما Jupiter فقد تطورت من أداة توجيه إلى نقطة الدخول الافتراضية لتداول شبكة Solana، حيث كانت حجم تداولاتها تمثل في وقت من الأوقات ما يقرب من نصف إجمالي استخدام الحوسبة في Solana.
!
تتسلق Jupiter عبر ثلاثة مستويات: اكتشاف الأسعار، التنفيذ والتحكم في التوزيع. تبدأ بأداة اكتشاف الأسعار، تنتقل عبر توجيه الأوامر الذكية إلى مستوى التنفيذ، وأخيراً تندمج في واجهات مختلفة، لتصبح المدخل الرئيسي لتداول Solana. من أجل مواصلة النمو، بدأت Jupiter في توسيع أعمالها من خلال الاستحواذ على المشاريع التي تتحكم في تدفقات المستخدمين الجدد.
!
!
تظهر في التمويل اللامركزي نوعان من الأنماط المهيمنة: Jupiter و Hyperliquid. تركز Hyperliquid على التحكم في السيولة، حيث تقدمها كخدمة. بينما تركز Jupiter على التوزيع، وتأمل أن تصبح الواجهة الافتراضية ومدخل السوق. كلا النمطين يراهنان على الحجم، لكن نقطة البداية مختلفة.
!
!
تظهر هذه المواجهة اتجاهًا أكبر: التطبيقات تظهر بشكل متزايد خصائص المنصة بدلاً من حلول الطبقة الثانية. لديهم علاقات مع المستخدمين، يتداخلون مع العادات اليومية، ويعززون مكانتهم من خلال الاستحواذ أو الاندماج مع تطبيقات أخرى. وهذا يثير تساؤلات حول تدفق القيمة ومستقبل البروتوكولات السميكة.
!
!
لم يتضح بعد اتجاه مستقبل التمويل اللامركزي ، لكن هذه المواجهة الاستراتيجية بالتأكيد ستشكل معالم الصناعة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropHunterZhang
· منذ 19 س
لاعبو الخط الثامن يقفزون باستمرار، فقط جملة واحدة، من يعود بسرعة لأمواله، ألعب معه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlBeliever
· 08-14 16:45
TradFi النظرية تنطبق أيضًا على defi انظر بيانات roa تتحدث
شاهد النسخة الأصليةرد0
MonkeySeeMonkeyDo
· 08-12 19:31
jup كم من الوقت يستغرق للدخول في داخل السلسلة uniswap
شاهد النسخة الأصليةرد0
UnluckyLemur
· 08-12 19:28
الفائزون يجمعون كل شيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiSecurityGuard
· 08-12 19:15
همم... التجميع بدون تدقيق أمني مناسب؟ يعطيني شعورًا جادًا بوعاء العسل بصراحة... DYOR قبل الدخول يا رفاق
صراع استراتيجيات التجميع في التمويل اللامركزي: المسارات المختلفة لـ Jupiter و Hyperliquid
استراتيجيات التجميع في التمويل اللامركزي: مواجهة جوبتير وهايبرليكيد
في نوفمبر 2023، استحوذت مجموعة بلاك روك على تطبيق رور. يجمع رور خدمات رعاية الحيوانات الأليفة الموزعة في سوق يمكن البحث فيه، مما يجعله المنصة الافتراضية في هذا المجال. تُعرف هذه النموذج باسم "امتلاك الرف" أو "نظرية التجميع": إنشاء علاقة مباشرة مع المستخدمين النهائيين، مما يسمح للموردين بالتنافس لتقديم خدماتهم، واستخراج القيمة من كل معاملة.
العجلة الطائرة من أمازون هي التفسير الكلاسيكي لهذه الفكرة. المزيد من الخيارات يوفر تجربة أفضل للعملاء، ويجذب المزيد من الحركة والبائعين، ويقلل التكاليف، ويقدم أسعارًا أقل، مما يؤدي في النهاية إلى المزيد من الخيارات. هذه النموذج، بمجرد أن يصبح فعالاً، يمكن أن يُعتبر مثالياً. لكنه يتحقق فقط تحت شرطين: أن تكون المحتويات المجمعة ذات قيمة، وأن يكون من الصعب على الموردين الانسحاب بسهولة.
!
في صناعة التشفير، أصبحت السيولة هي الحاجز الأكثر صعوبة في التحدي. Hyperliquid تفهم هذه المسألة جيدًا، حيث قامت ببناء دفتر طلبات عميق، وتسمح أيضًا للتطبيقات الأخرى بالوصول مباشرة إلى سيولتها. أما Jupiter فقد تطورت من أداة توجيه إلى نقطة الدخول الافتراضية لتداول شبكة Solana، حيث كانت حجم تداولاتها تمثل في وقت من الأوقات ما يقرب من نصف إجمالي استخدام الحوسبة في Solana.
!
تتسلق Jupiter عبر ثلاثة مستويات: اكتشاف الأسعار، التنفيذ والتحكم في التوزيع. تبدأ بأداة اكتشاف الأسعار، تنتقل عبر توجيه الأوامر الذكية إلى مستوى التنفيذ، وأخيراً تندمج في واجهات مختلفة، لتصبح المدخل الرئيسي لتداول Solana. من أجل مواصلة النمو، بدأت Jupiter في توسيع أعمالها من خلال الاستحواذ على المشاريع التي تتحكم في تدفقات المستخدمين الجدد.
!
!
تظهر في التمويل اللامركزي نوعان من الأنماط المهيمنة: Jupiter و Hyperliquid. تركز Hyperliquid على التحكم في السيولة، حيث تقدمها كخدمة. بينما تركز Jupiter على التوزيع، وتأمل أن تصبح الواجهة الافتراضية ومدخل السوق. كلا النمطين يراهنان على الحجم، لكن نقطة البداية مختلفة.
!
!
تظهر هذه المواجهة اتجاهًا أكبر: التطبيقات تظهر بشكل متزايد خصائص المنصة بدلاً من حلول الطبقة الثانية. لديهم علاقات مع المستخدمين، يتداخلون مع العادات اليومية، ويعززون مكانتهم من خلال الاستحواذ أو الاندماج مع تطبيقات أخرى. وهذا يثير تساؤلات حول تدفق القيمة ومستقبل البروتوكولات السميكة.
!
!
لم يتضح بعد اتجاه مستقبل التمويل اللامركزي ، لكن هذه المواجهة الاستراتيجية بالتأكيد ستشكل معالم الصناعة.