أعلنت مشروع Boundless مؤخرًا عن المهمة النهائية لتحديها، مما أثار مناقشات واسعة في المجتمع. لا تختبر هذه المهام فقط استمرارية المشاركين، بل تختبر أيضًا ولائهم لكتلة معينة.

تنقسم المهمة النهائية إلى جزئين: الأول هو 'All-in Boundless'، ويتطلب من المشاركين التصويت لمدة أربع أسابيع متتالية. المهمة الثانية تُدعى 'Chain Fanatic'، حيث يحتاج المشاركون للتصويت لنفس البلوكتشين على مدار أربع أسابيع متتالية. من الواضح أن إعداد هذين المهمتين يهدف إلى تشجيع المشاركة طويلة الأمد والدعم المستقر.

ومع ذلك، فإن هذه المتطلبات قد شكلت تحديات لبعض المشاركين. على سبيل المثال، بعض المستخدمين لم يتمكنوا من إكمال هذه المهام النهائية بسبب عدم مشاركتهم الكافية في السابق. شارك أحد المشاركين تجربته، مشيرًا إلى أنه لم يتمكن من تحقيق متطلبات إكمال المهام النهائية لأنه شارك فقط في تصويتين، وبالتالي فقد حرم من المكافآت ذات المستوى الأعلى.

أثارت هذه الإعدادات مناقشة حول عدالة عتبة المشاركة وآلية المكافآت. من ناحية، إنها تحفز المشاركة المستمرة والولاء؛ ومن ناحية أخرى، قد تجعل بعض المستخدمين الذين انضموا لاحقًا أو لم يشاركوا بشكل كافٍ يشعرون بالإحباط.

بشكل عام، يعكس تصميم هذا التحدي من Boundless المحاولات الابتكارية لمشاريع البلوكتشين في بناء المجتمع وتحفيز المستخدمين. إنه لا يختبر فقط قدرات المشاركين التقنية، بل يؤكد أيضًا على أهمية المشاركة المستمرة والولاء. لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت هذه الآلية ستتمكن من الحفاظ على حيوية المجتمع على المدى الطويل.