TRON النظام البيئي يحاول تسجيل الدخول إلى ناسداك: لعبة مالية معقدة
في عالم Web3، هناك موضوع شائع ومثير للجدل يثير مناقشات واسعة: يحاول نظام 波场 البيئي تسجيل الدخول إلى ناسداك بطريقة خاصة. هذه ليست مجرد عملية تجارية عادية، بل تشبه عرضًا يجمع بين العملات المشفرة والاستراتيجيات المالية وحتى التأثيرات السياسية.
تترك انطباعًا متناقضًا عن TRON ومؤسسه: من جهة، هناك جدل مستمر في دائرة التشفير، مثل حادثة فك الارتباط مع USDD، وأزمة TUSD، ومن جهة أخرى، فإن شبكة TRON ورمز TRX تتطور بسرعة، خاصةً كأكبر سلسلة إصدار لـ USDT، مما جلب ثروة هائلة. هذه المتناقضة هي المفتاح لفهم آفاق إدراج TRON.
إذن، هل يعتبر تسجيل الدخول إلى ناسداك من قبل TRON بمثابة عملية تجارية ناجحة، أم أنه حالة أخرى مليئة بالجدل؟ دعونا نحلل ذلك بعمق.
تأثير العوامل السياسية
اختيار TRON لدفع الإدراج في هذه اللحظة ليس صدفة، بل هو نتيجة تداخل عوامل متعددة.
أولاً، يبدو أن هذا هو تقليد لنموذج شركة مدرجة معروفة. تمكنت تلك الشركة من تحويل أسهمها إلى أصول مشفرة "وكيلة" قابلة للتداول في البورصات التقليدية من خلال إدراج البيتكوين في الميزانية العمومية. من المؤكد أن TRON تأمل في تكرار هذا النموذج، مما يسمح للشركة المدرجة حديثًا بأن تصبح قناة قانونية للمستثمرين الأمريكيين للوصول إلى TRX والاستثمار فيه، وجذب كميات كبيرة من الأموال المؤسسية.
ومع ذلك، فإن العامل الأكثر أهمية هو "نافذة" المناخ السياسي الحالي. كان مؤسس TRON يواجه ضغوط تنظيمية هائلة من لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، خاصة في قضية عام 2023. ولكن قبل أربعة أشهر من إعلان الاستحواذ، تم "تعليق" هذه القضية. يتزامن هذا التعليق بشكل كبير مع استثمار استراتيجي كبير قام به مؤسس TRON في إحدى الشركات المرتبطة بعائلة سياسية معينة.
هذا يعني أن TRON قد حصلت على "نافذة أمان" محمية بعوامل سياسية. يجب عليهم اغتنام هذه الفرصة، واستخدام طريقة الاستحواذ العكسي (RTO) الأسرع والتي تتمتع بمراجعة أكثر مرونة، لإكمال خطوة الإدراج الحاسمة. لأن المسار التقليدي للاكتتاب العام، بالنظر إلى الاتهامات السابقة المفصلة والمبنية على الثقة، يعتبر شبه مستحيل.
لكن هذا في الوقت نفسه يزرع مخاطر سياسية هائلة. بمجرد تحول الاتجاهات السياسية (مثل تغيير الحكومة)، قد يتم إعادة تفعيل الدعاوى ذات الصلة في أي وقت، مما قد يتسبب في ضربة مدمرة للشركات المدرجة حديثًا.
الاختلاف الجوهري في نمط "المحاكاة"
الاستراتيجية الأساسية لشركة 波场 الجديدة التي تم طرحها في السوق هي تقليد شركة معروفة معينة، من خلال حيازة رموز TRX كاحتياطي خزينة للشركة. ومع ذلك، هناك اختلافات جوهرية ومخاطر داخلية في ذلك.
بيتكوين هي سلعة رقمية لامركزية موزعة على نطاق واسع وليس لها جهة إصدار مركزية. قيمتها لا تعتمد على أي كيان واحد. بينما TRX يختلف، حيث أنه أصل تم إنشاؤه بواسطة كيان معين، ويحتفظ به عدد كبير من الأطراف ذات الصلة وتتحكم به بشكل عميق.
هذا يثير الصراع الأكثر أهمية. عندما تستخدم الشركات المدرجة حديثًا أموال المستثمرين في السوق العامة لشراء TRX، فهذا يعادل شركة تستخدم أموال المستثمرين لشراء الأصول التي أصدرها مؤسسها. سيؤدي ذلك إلى حلقة خطرة من التعزيز الذاتي: شراء الشركة المدرجة لـ TRX يمكن أن يدعم مباشرة سعر TRX، بينما ارتفاع سعر TRX سيزيد من القيمة الدفترية لصندوق الشركة، كما سيؤدي أيضاً إلى ارتفاع قيمة TRX التي يحتفظ بها المطلعون. هذه البنية أثارت مخاوف جدية بشأن إدارة الشركة والمالية. لدى المستثمرين أسباب للتشكيك في ما إذا كانت قرارات إدارة صندوق الشركة ستعطي الأولوية لسعر رمز TRX بدلاً من المصلحة القصوى للمساهمين.
تمييز الأدوات والثقة
لفهم مستقبل هذه الشركة الجديدة المدرجة في السوق، نحتاج إلى التمييز بين نوعين من أعمال TRON في الماضي:
الأعمال الناجحة (مثل سلسلة TRON نفسها): السبب وراء جذب TRON لحجم تداول ضخم، خاصةً كونه أكبر سلسلة لإصدار USDT، هو أنه يوفر "قيمة أدوات" متفوقة. المستخدمون الرئيسيون له، خصوصًا في الأسواق الناشئة، لديهم حاجة أساسية لتحويل الدولار الأمريكي المستقر (بشكل رئيسي USDT) بأقل تكلفة ممكنة وأسرع سرعة. تقنية سلسلة TRON تلبي هذه الحاجة بشكل مثالي: رسوم المعاملات يمكن تجاهلها تقريبًا، وسرعة المعاملات تفوق المنافسين. في هذه العملية البسيطة للتداول من نظير إلى نظير، تصبح مصداقية المؤسس الشخصية، والجدل السابق، وحتى درجة لامركزية الشبكة، أقل أهمية. ما يثق به المستخدمون هو USDT نفسها (المدعومة من قبل شركة الإصدار) وموثوقية بروتوكول blockchain. لذلك، نجاح سلسلة TRON هو انتصار لتوافق المنتج والسوق (Product-Market Fit)، وليس انتصارًا لجاذبية المؤسس الشخصية. إنها بنية تحتية ناجحة.
الأعمال الفاشلة أو المثيرة للجدل (مثل عملة USDD المستقرة، أزمة TUSD وغيرها): هذه هي منتجات مالية / أعمال قائمة على الثقة. المفتاح لنجاحها يعتمد على ضرورة ثقة المستخدمين العالية في إدارتها وشفافيتها وقدرتها على إدارة المخاطر. وفي هذه المجالات، أصبحت سمعة مؤسس TRON نقطة ضعف قاتلة. على سبيل المثال، عملة USDD، فقد انحرفت عن ربطها عدة مرات، وطريقة حساب ضماناتها كانت غير شفافة، وتم تعديل تكوين الاحتياطي بشكل أحادي دون إجراء تصويت من المجتمع. هذه الأفعال دمرت مباشرة ثقة المستخدمين فيها كأصل "مستقر".
دروس للمستثمرين
تعتبر أسهم هذه الشركة الجديدة المدرجة في البورصة، في جوهرها، أقرب إلى "الأعمال القائمة على الثقة" الفاشلة لشركة TRON، بدلاً من "الأعمال القائمة على الأدوات" الناجحة. إن شراء المستخدمين لأسهم هذه الشركة هو استثمار في شركة قابضة تأثرت بعمق من قبل مؤسس TRON. تستخدم هذه الشركة أموال الشركة المدرجة لشراء والاحتفاظ بالرموز التي أنشأها وتتحكم فيها مؤسسها. وهذا يتطلب من المستثمرين الثقة في أن الإدارة ستدير هذه الخزينة بطريقة تعظم من مصالح المساهمين، بدلاً من التلاعب في سعر TRX لتحقيق منفعة داخلية. هذه بالكامل مقترح قيمة قائم على الثقة.
بالنسبة للمضاربين أو صناديق التحوط: لا شك أن الإدراج هذه المرة يوفر فرصة مضاربة عالية المخاطر وعالية العائد. ارتفاع سعر سهم شركة قذيفة بأكثر من 500% في غضون أيام قليلة يدل على الحماس الكبير للمضاربة في السوق. بالنسبة للمتداولين الذين يبحثون عن أدوات استثمار ذات تقلبات عالية، قد توفر هذه الأسهم، نظرًا لنقصها، وضخامتها في المواضيع، وارتباطها بالسياسة، فرص تداول في المدى القصير، مما يوفر انفتاحًا مطابقًا على نظام TRX البيئي.
بالنسبة للمستثمرين ذوي القيمة طويلة الأجل أو الأموال المؤسسية (مثل صناديق التقاعد): آفاق هذه الشركة مليئة بالتحديات، ويبدو أنها رهان عالي المخاطر. يعتمد النجاح الطويل الأجل لأي شركة على الحوكمة السليمة، وإدارة موثوقة، ونموذج أعمال مستدام. تعاني هذه الشركة من عيوب جوهرية في هذه الجوانب، واستراتيجيتها الأساسية "خزان TRX" مليئة بتعارض المصالح، وبقاؤها يعتمد بشكل كبير على تحالفات سياسية غير مستقرة. يمكن للأموال المؤسسية مثل صناديق التقاعد الاستثمار في الشركات التي تقودها إدارة ذات سمعة إيجابية، وتعتبر البيتكوين كأصل خارجي. ولكن بالنسبة للأسهم التي يكون فيها المؤسس نفسه محاطًا بالجدل، وترتبط الأصول الأساسية بمصالح المؤسسة بشكل كبير، فمن المحتمل أن يبتعد المستثمرون القيمون، وخاصة أولئك الذين يسعون لتحقيق عوائد مستقرة.
عرض مخطط بعناية؟
السؤال الأخير: هل كانت هذه الاكتتاب مجرد "عرض" مدبر آخر لصنع الأخبار وتحقيق مكاسب قصيرة الأجل؟
هذا يتماشى مع مهارات التسويق والترويج المتميزة التي تميز مؤسس TRON. من التقاط غداء مستثمر معروف إلى شراء قطعة فنية من الموز بسعر باهظ، كان دائمًا "مؤديًا" يعرف تمامًا كيفية الاستفادة من الأحداث الإخبارية لجذب الانتباه ورأس المال. إن الإدراج في حد ذاته هو حدث علاقات عامة صاخب على مستوى العالم.
بغض النظر عن كيفية ظهور الشركات الجديدة في المستقبل، فقد حصل مؤسس TRON والأطراف المرتبطة به على فوائد قصيرة الأجل هائلة في هذه "العرض". ارتفع سعر سهم شركة وهمية بأكثر من 500% في غضون أيام. وفقًا للاتفاق، يمكن للأطراف المرتبطة بمؤسس TRON الحصول على عدد كبير من الأسهم الممتازة القابلة للتحويل وحقوق الشراء بسعر منخفض للغاية يبلغ 0.50 دولار لكل سهم. وهذا يعني أنه بفضل ارتفاع سعر السهم، فقد حققوا بالفعل أرباحًا مذهلة على الورق.
لذلك، فإن دفع TRON للإدراج قد يكون تخطيطًا يحقق عدة أهداف في آن واحد. إنه ليس فقط تقليدًا لنموذج شركة معروفة، بل هو أيضًا استغلال لفترة النافذة السياسية لتحقيق أرباح تنظيمية. لكن جوهر الأمر، قد يكون أكثر احتمالًا أنه عرض "مالي" يهدف إلى تحقيق أقصى قدر من الفوائد على المدى القصير. قد لا يتمنى المؤسس عدم نجاح الشركة على المدى الطويل، لكن هذا قد لا يكون هدفه الأساسي. الهدف الأساسي قد يكون هو استغلال السرد الكبير لـ"الإدراج"، تحت مظلة الحماية السياسية، لجذب رأس المال المضارب من وول ستريت بسرعة، لخلق ضجة كبيرة في السوق لنفسه و لرمز TRX، وفي هذه العملية تحقيق زيادة في الثروة الشخصية من خلال أدوات مالية مصممة بعناية. أما مصير الشركة الجديدة على المدى الطويل، فإنه يشبه أكثر نصًا لاحقًا مليئًا بعدم اليقين يمكن تعديله في أي وقت بناءً على اتجاهات السياسة ومشاعر السوق.
بشكل عام، هذه الأعمال هي عبارة عن تغليف "أداة" ناجحة - سلسلة TRON - في منتج مالي يتطلب "ثقة" عالية. إن مستقبله، بدلاً من أن يعتمد على مدى كفاءة تقنية سلسلة TRON، يعتمد أكثر على ما إذا كان السوق في النهاية مستعداً للاعتقاد - أو لنقل المقامرة - بأن مؤسس TRON يمكن أن يصبح قائد شركة مدرجة مؤهلاً وموثوقاً. ومن خلال سجله السابق في "الأعمال القائمة على الثقة"، لا شك أن هذه مقامرة عالية المخاطر.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropGrandpa
· منذ 20 س
trx إله الأبد
شاهد النسخة الأصليةرد0
TheRighteousGodOfHaz
· منذ 20 س
اجلس بشكل مريح وتمسك جيدًا، سيكون الإقلاع للقمر 🛫
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketGardener
· منذ 20 س
أوهام الوصول إلى البر، هناك طعم لذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
TheRighteousGodOfHaz
· منذ 20 س
انطلق وانتهى 💪
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerNgmi
· منذ 21 س
الانهيار على الأبواب gm
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoPunster
· منذ 21 س
TRON الجميع مشارك ، حرية الثروة أو السقوط الحر
شاهد النسخة الأصليةرد1
YieldHunter
· منذ 21 س
هممم يبدو أن هذا احتيال آخر يحاول أن يصبح شرعياً... مؤشرات القيمة الإجمالية المقفلة لا تكذب بصراحة
TRON上市纳斯达克：الابتكار المالي أم مقامرة عالية المخاطر
TRON النظام البيئي يحاول تسجيل الدخول إلى ناسداك: لعبة مالية معقدة
في عالم Web3، هناك موضوع شائع ومثير للجدل يثير مناقشات واسعة: يحاول نظام 波场 البيئي تسجيل الدخول إلى ناسداك بطريقة خاصة. هذه ليست مجرد عملية تجارية عادية، بل تشبه عرضًا يجمع بين العملات المشفرة والاستراتيجيات المالية وحتى التأثيرات السياسية.
تترك انطباعًا متناقضًا عن TRON ومؤسسه: من جهة، هناك جدل مستمر في دائرة التشفير، مثل حادثة فك الارتباط مع USDD، وأزمة TUSD، ومن جهة أخرى، فإن شبكة TRON ورمز TRX تتطور بسرعة، خاصةً كأكبر سلسلة إصدار لـ USDT، مما جلب ثروة هائلة. هذه المتناقضة هي المفتاح لفهم آفاق إدراج TRON.
إذن، هل يعتبر تسجيل الدخول إلى ناسداك من قبل TRON بمثابة عملية تجارية ناجحة، أم أنه حالة أخرى مليئة بالجدل؟ دعونا نحلل ذلك بعمق.
تأثير العوامل السياسية
اختيار TRON لدفع الإدراج في هذه اللحظة ليس صدفة، بل هو نتيجة تداخل عوامل متعددة.
أولاً، يبدو أن هذا هو تقليد لنموذج شركة مدرجة معروفة. تمكنت تلك الشركة من تحويل أسهمها إلى أصول مشفرة "وكيلة" قابلة للتداول في البورصات التقليدية من خلال إدراج البيتكوين في الميزانية العمومية. من المؤكد أن TRON تأمل في تكرار هذا النموذج، مما يسمح للشركة المدرجة حديثًا بأن تصبح قناة قانونية للمستثمرين الأمريكيين للوصول إلى TRX والاستثمار فيه، وجذب كميات كبيرة من الأموال المؤسسية.
ومع ذلك، فإن العامل الأكثر أهمية هو "نافذة" المناخ السياسي الحالي. كان مؤسس TRON يواجه ضغوط تنظيمية هائلة من لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، خاصة في قضية عام 2023. ولكن قبل أربعة أشهر من إعلان الاستحواذ، تم "تعليق" هذه القضية. يتزامن هذا التعليق بشكل كبير مع استثمار استراتيجي كبير قام به مؤسس TRON في إحدى الشركات المرتبطة بعائلة سياسية معينة.
هذا يعني أن TRON قد حصلت على "نافذة أمان" محمية بعوامل سياسية. يجب عليهم اغتنام هذه الفرصة، واستخدام طريقة الاستحواذ العكسي (RTO) الأسرع والتي تتمتع بمراجعة أكثر مرونة، لإكمال خطوة الإدراج الحاسمة. لأن المسار التقليدي للاكتتاب العام، بالنظر إلى الاتهامات السابقة المفصلة والمبنية على الثقة، يعتبر شبه مستحيل.
لكن هذا في الوقت نفسه يزرع مخاطر سياسية هائلة. بمجرد تحول الاتجاهات السياسية (مثل تغيير الحكومة)، قد يتم إعادة تفعيل الدعاوى ذات الصلة في أي وقت، مما قد يتسبب في ضربة مدمرة للشركات المدرجة حديثًا.
الاختلاف الجوهري في نمط "المحاكاة"
الاستراتيجية الأساسية لشركة 波场 الجديدة التي تم طرحها في السوق هي تقليد شركة معروفة معينة، من خلال حيازة رموز TRX كاحتياطي خزينة للشركة. ومع ذلك، هناك اختلافات جوهرية ومخاطر داخلية في ذلك.
بيتكوين هي سلعة رقمية لامركزية موزعة على نطاق واسع وليس لها جهة إصدار مركزية. قيمتها لا تعتمد على أي كيان واحد. بينما TRX يختلف، حيث أنه أصل تم إنشاؤه بواسطة كيان معين، ويحتفظ به عدد كبير من الأطراف ذات الصلة وتتحكم به بشكل عميق.
هذا يثير الصراع الأكثر أهمية. عندما تستخدم الشركات المدرجة حديثًا أموال المستثمرين في السوق العامة لشراء TRX، فهذا يعادل شركة تستخدم أموال المستثمرين لشراء الأصول التي أصدرها مؤسسها. سيؤدي ذلك إلى حلقة خطرة من التعزيز الذاتي: شراء الشركة المدرجة لـ TRX يمكن أن يدعم مباشرة سعر TRX، بينما ارتفاع سعر TRX سيزيد من القيمة الدفترية لصندوق الشركة، كما سيؤدي أيضاً إلى ارتفاع قيمة TRX التي يحتفظ بها المطلعون. هذه البنية أثارت مخاوف جدية بشأن إدارة الشركة والمالية. لدى المستثمرين أسباب للتشكيك في ما إذا كانت قرارات إدارة صندوق الشركة ستعطي الأولوية لسعر رمز TRX بدلاً من المصلحة القصوى للمساهمين.
تمييز الأدوات والثقة
لفهم مستقبل هذه الشركة الجديدة المدرجة في السوق، نحتاج إلى التمييز بين نوعين من أعمال TRON في الماضي:
الأعمال الناجحة (مثل سلسلة TRON نفسها): السبب وراء جذب TRON لحجم تداول ضخم، خاصةً كونه أكبر سلسلة لإصدار USDT، هو أنه يوفر "قيمة أدوات" متفوقة. المستخدمون الرئيسيون له، خصوصًا في الأسواق الناشئة، لديهم حاجة أساسية لتحويل الدولار الأمريكي المستقر (بشكل رئيسي USDT) بأقل تكلفة ممكنة وأسرع سرعة. تقنية سلسلة TRON تلبي هذه الحاجة بشكل مثالي: رسوم المعاملات يمكن تجاهلها تقريبًا، وسرعة المعاملات تفوق المنافسين. في هذه العملية البسيطة للتداول من نظير إلى نظير، تصبح مصداقية المؤسس الشخصية، والجدل السابق، وحتى درجة لامركزية الشبكة، أقل أهمية. ما يثق به المستخدمون هو USDT نفسها (المدعومة من قبل شركة الإصدار) وموثوقية بروتوكول blockchain. لذلك، نجاح سلسلة TRON هو انتصار لتوافق المنتج والسوق (Product-Market Fit)، وليس انتصارًا لجاذبية المؤسس الشخصية. إنها بنية تحتية ناجحة.
الأعمال الفاشلة أو المثيرة للجدل (مثل عملة USDD المستقرة، أزمة TUSD وغيرها): هذه هي منتجات مالية / أعمال قائمة على الثقة. المفتاح لنجاحها يعتمد على ضرورة ثقة المستخدمين العالية في إدارتها وشفافيتها وقدرتها على إدارة المخاطر. وفي هذه المجالات، أصبحت سمعة مؤسس TRON نقطة ضعف قاتلة. على سبيل المثال، عملة USDD، فقد انحرفت عن ربطها عدة مرات، وطريقة حساب ضماناتها كانت غير شفافة، وتم تعديل تكوين الاحتياطي بشكل أحادي دون إجراء تصويت من المجتمع. هذه الأفعال دمرت مباشرة ثقة المستخدمين فيها كأصل "مستقر".
دروس للمستثمرين
تعتبر أسهم هذه الشركة الجديدة المدرجة في البورصة، في جوهرها، أقرب إلى "الأعمال القائمة على الثقة" الفاشلة لشركة TRON، بدلاً من "الأعمال القائمة على الأدوات" الناجحة. إن شراء المستخدمين لأسهم هذه الشركة هو استثمار في شركة قابضة تأثرت بعمق من قبل مؤسس TRON. تستخدم هذه الشركة أموال الشركة المدرجة لشراء والاحتفاظ بالرموز التي أنشأها وتتحكم فيها مؤسسها. وهذا يتطلب من المستثمرين الثقة في أن الإدارة ستدير هذه الخزينة بطريقة تعظم من مصالح المساهمين، بدلاً من التلاعب في سعر TRX لتحقيق منفعة داخلية. هذه بالكامل مقترح قيمة قائم على الثقة.
بالنسبة للمضاربين أو صناديق التحوط: لا شك أن الإدراج هذه المرة يوفر فرصة مضاربة عالية المخاطر وعالية العائد. ارتفاع سعر سهم شركة قذيفة بأكثر من 500% في غضون أيام قليلة يدل على الحماس الكبير للمضاربة في السوق. بالنسبة للمتداولين الذين يبحثون عن أدوات استثمار ذات تقلبات عالية، قد توفر هذه الأسهم، نظرًا لنقصها، وضخامتها في المواضيع، وارتباطها بالسياسة، فرص تداول في المدى القصير، مما يوفر انفتاحًا مطابقًا على نظام TRX البيئي.
بالنسبة للمستثمرين ذوي القيمة طويلة الأجل أو الأموال المؤسسية (مثل صناديق التقاعد): آفاق هذه الشركة مليئة بالتحديات، ويبدو أنها رهان عالي المخاطر. يعتمد النجاح الطويل الأجل لأي شركة على الحوكمة السليمة، وإدارة موثوقة، ونموذج أعمال مستدام. تعاني هذه الشركة من عيوب جوهرية في هذه الجوانب، واستراتيجيتها الأساسية "خزان TRX" مليئة بتعارض المصالح، وبقاؤها يعتمد بشكل كبير على تحالفات سياسية غير مستقرة. يمكن للأموال المؤسسية مثل صناديق التقاعد الاستثمار في الشركات التي تقودها إدارة ذات سمعة إيجابية، وتعتبر البيتكوين كأصل خارجي. ولكن بالنسبة للأسهم التي يكون فيها المؤسس نفسه محاطًا بالجدل، وترتبط الأصول الأساسية بمصالح المؤسسة بشكل كبير، فمن المحتمل أن يبتعد المستثمرون القيمون، وخاصة أولئك الذين يسعون لتحقيق عوائد مستقرة.
عرض مخطط بعناية؟
السؤال الأخير: هل كانت هذه الاكتتاب مجرد "عرض" مدبر آخر لصنع الأخبار وتحقيق مكاسب قصيرة الأجل؟
هذا يتماشى مع مهارات التسويق والترويج المتميزة التي تميز مؤسس TRON. من التقاط غداء مستثمر معروف إلى شراء قطعة فنية من الموز بسعر باهظ، كان دائمًا "مؤديًا" يعرف تمامًا كيفية الاستفادة من الأحداث الإخبارية لجذب الانتباه ورأس المال. إن الإدراج في حد ذاته هو حدث علاقات عامة صاخب على مستوى العالم.
بغض النظر عن كيفية ظهور الشركات الجديدة في المستقبل، فقد حصل مؤسس TRON والأطراف المرتبطة به على فوائد قصيرة الأجل هائلة في هذه "العرض". ارتفع سعر سهم شركة وهمية بأكثر من 500% في غضون أيام. وفقًا للاتفاق، يمكن للأطراف المرتبطة بمؤسس TRON الحصول على عدد كبير من الأسهم الممتازة القابلة للتحويل وحقوق الشراء بسعر منخفض للغاية يبلغ 0.50 دولار لكل سهم. وهذا يعني أنه بفضل ارتفاع سعر السهم، فقد حققوا بالفعل أرباحًا مذهلة على الورق.
لذلك، فإن دفع TRON للإدراج قد يكون تخطيطًا يحقق عدة أهداف في آن واحد. إنه ليس فقط تقليدًا لنموذج شركة معروفة، بل هو أيضًا استغلال لفترة النافذة السياسية لتحقيق أرباح تنظيمية. لكن جوهر الأمر، قد يكون أكثر احتمالًا أنه عرض "مالي" يهدف إلى تحقيق أقصى قدر من الفوائد على المدى القصير. قد لا يتمنى المؤسس عدم نجاح الشركة على المدى الطويل، لكن هذا قد لا يكون هدفه الأساسي. الهدف الأساسي قد يكون هو استغلال السرد الكبير لـ"الإدراج"، تحت مظلة الحماية السياسية، لجذب رأس المال المضارب من وول ستريت بسرعة، لخلق ضجة كبيرة في السوق لنفسه و لرمز TRX، وفي هذه العملية تحقيق زيادة في الثروة الشخصية من خلال أدوات مالية مصممة بعناية. أما مصير الشركة الجديدة على المدى الطويل، فإنه يشبه أكثر نصًا لاحقًا مليئًا بعدم اليقين يمكن تعديله في أي وقت بناءً على اتجاهات السياسة ومشاعر السوق.
بشكل عام، هذه الأعمال هي عبارة عن تغليف "أداة" ناجحة - سلسلة TRON - في منتج مالي يتطلب "ثقة" عالية. إن مستقبله، بدلاً من أن يعتمد على مدى كفاءة تقنية سلسلة TRON، يعتمد أكثر على ما إذا كان السوق في النهاية مستعداً للاعتقاد - أو لنقل المقامرة - بأن مؤسس TRON يمكن أن يصبح قائد شركة مدرجة مؤهلاً وموثوقاً. ومن خلال سجله السابق في "الأعمال القائمة على الثقة"، لا شك أن هذه مقامرة عالية المخاطر.