إعادة النظر في اللامركزية: التحديات الرئيسية لإثيريوم
اللامركزية كانت دائمًا هي الفكرة الأساسية لتقنية البلوكشين، لكن كيفية تحقيق هذا الهدف بشكل حقيقي لا تزال تحديًا كبيرًا يواجهه القطاع. مؤخرًا، طرح مؤسس إثيريوم خلال مؤتمر في فرنسا وجهة نظر مثيرة للتفكير: إذا لم يتمكن إثيريوم من تحقيق اللامركزية الحقيقية، فقد يواجه مستقبله أزمة بقاء.
لتقييم درجة اللامركزية لبروتوكول ما، اقترح ثلاثة معايير اختبار رئيسية: اختبار الخروج، اختبار الهجوم الداخلي، واختبار الأساس الحسابي الموثوق. من بينها، يُعتبر اختبار الخروج هو الأكثر أساسية والأهم.
المسألة الأساسية في اختبار الخروج هي: هل لا يزال بإمكان المستخدمين سحب الأصول بأمان وإكمال التفاعل في حالة فقدان الاتصال بالكامل بفريق المشروع؟ هذا الاختبار في الواقع يتحقق مما إذا كان البروتوكول قد حقق فعلاً "اللامركزية". إنه لا يركز على سلامة الوظائف اليومية، بل يركز على استقلالية أصول المستخدمين في حالات الطوارئ.
في عام 2022، انتقد هذا المؤسس معظم مشاريع Rollup لاعتمادها المفرط على العمليات المركزية والتدخل البشري لضمان الأمان. كما تعكس بعض أطر التقييم في الصناعة هذه المشكلة، حيث تقسم مشاريع Rollup إلى مراحل مختلفة من اللامركزية لإظهار مدى اعتمادها على التدخل البشري.
بالنسبة لمشاريع Rollup الرائجة حاليًا، على الرغم من أن معظمها يحتوي على آليات مثل "كبسولات الهروب"، إلا أنها لا تزال تحتفظ بالعقود القابلة للتحديث أو صلاحيات المشرفين. تبدو هذه الآليات وكأنها مخصصة للطوارئ، لكنها قد تصبح في الواقع نوافذ خطر محتملة. على سبيل المثال، قد يتمكن الفريق من التحكم في تغييرات العقد من خلال التوقيعات المتعددة، حتى وإن ادعى السطح أنه غير قابل للتعديل، طالما أن هناك ثغرة، قد تواجه أصول المستخدمين خطرًا.
يتطلب الخروج الحقيقي من الاختبار القضاء التام على الاعتماد على المشروع، وضمان قدرة المستخدمين على العمل بشكل مستقل والتحكم في الأصول في أي ظرف من الظروف. هذا لا يتعلق فقط بقدرة مقاومة الرقابة، بل هو الضمان الأساسي لسيادة أصول المستخدم.
من منظور أوسع، تعكس اختبار الخروج القيمة الأساسية لمجال Web3. بالنسبة للمستخدمين الجدد والمستثمرين المؤسسيين، فإن القدرة على سحب الأصول في أي وقت هو عامل رئيسي في دخولهم هذا المجال. وهذا أيضًا اختبار عملي لمفهوم "ليس مفتاحك، ليس عملتك".
في نظام إيكولوجي Web3، تم تطبيق فكرة آلية الخروج في بعض المجالات. على سبيل المثال، غالبًا ما تسمح محافظ Web3 الرئيسية للمستخدمين بتصدير المفاتيح الخاصة أو عبارات الاستعادة، مما يمكّن المستخدمين من نقل أصولهم بسهولة إلى محافظ أو أجهزة أخرى. هذه التصميمات هي في جوهرها "آلية خروج"، تضمن عدم احتياج المستخدمين إلى الثقة بمزود المحفظة للسيطرة الكاملة على أموالهم.
تتكون ثلاث اختبارات أساسية اقترحها مؤسس إثيريوم في الواقع من نظام تقييم كامل يهدف إلى ضمان التنمية المستدامة طويلة الأجل لنظام blockchain. بالإضافة إلى اختبار الخروج، يركز اختبار الهجوم الداخلي على ما إذا كان النظام قادرًا على مقاومة السلوكيات الخبيثة من المطورين الداخليين، بينما يقيم اختبار حسابات الثقة ما إذا كانت كمية الكود التي يحتاج المستخدمون إلى الوثوق بها قليلة بما يكفي وقابلة للتدقيق.
تجسد هذه الاختبارات مفهوم "الثقة غير المعتمدة" الذي تسعى إليه عالم Web3. في هذا العالم، تنبع الثقة من القابلية للتحقق. من خلال الرياضيات الشفافة والخوارزميات، يمكن للمستخدمين التحقق من تشغيل النظام في أي وقت، دون الحاجة للاعتماد على أخلاق فريق المشروع.
إذا لم يتمكن إثيريوم من تحقيق هذا المستوى من اللامركزية، فقد ينتهي به المطاف ليكون مجرد ذكرى عابرة لجيل من الناس، مثل العديد من التقنيات التي كانت رائعة ولكنها نُسيت في النهاية. لذلك، فإن تحقيق اللامركزية الحقيقية ليس مجرد تحدٍ تقني، بل هو المفتاح لمستقبل إثيريوم وصناعة البلوكشين بأكملها.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BlockchainBard
· منذ 22 س
لا يمكن أن يكون هذا صحيحاً، هل لا يزال هناك من يريد تحقيق اللامركزية الحقيقية في هذا الزمن؟
مؤسس إثيريوم يحذر: اللامركزية الحقيقية هي مفتاح البقاء
إعادة النظر في اللامركزية: التحديات الرئيسية لإثيريوم
اللامركزية كانت دائمًا هي الفكرة الأساسية لتقنية البلوكشين، لكن كيفية تحقيق هذا الهدف بشكل حقيقي لا تزال تحديًا كبيرًا يواجهه القطاع. مؤخرًا، طرح مؤسس إثيريوم خلال مؤتمر في فرنسا وجهة نظر مثيرة للتفكير: إذا لم يتمكن إثيريوم من تحقيق اللامركزية الحقيقية، فقد يواجه مستقبله أزمة بقاء.
لتقييم درجة اللامركزية لبروتوكول ما، اقترح ثلاثة معايير اختبار رئيسية: اختبار الخروج، اختبار الهجوم الداخلي، واختبار الأساس الحسابي الموثوق. من بينها، يُعتبر اختبار الخروج هو الأكثر أساسية والأهم.
المسألة الأساسية في اختبار الخروج هي: هل لا يزال بإمكان المستخدمين سحب الأصول بأمان وإكمال التفاعل في حالة فقدان الاتصال بالكامل بفريق المشروع؟ هذا الاختبار في الواقع يتحقق مما إذا كان البروتوكول قد حقق فعلاً "اللامركزية". إنه لا يركز على سلامة الوظائف اليومية، بل يركز على استقلالية أصول المستخدمين في حالات الطوارئ.
في عام 2022، انتقد هذا المؤسس معظم مشاريع Rollup لاعتمادها المفرط على العمليات المركزية والتدخل البشري لضمان الأمان. كما تعكس بعض أطر التقييم في الصناعة هذه المشكلة، حيث تقسم مشاريع Rollup إلى مراحل مختلفة من اللامركزية لإظهار مدى اعتمادها على التدخل البشري.
بالنسبة لمشاريع Rollup الرائجة حاليًا، على الرغم من أن معظمها يحتوي على آليات مثل "كبسولات الهروب"، إلا أنها لا تزال تحتفظ بالعقود القابلة للتحديث أو صلاحيات المشرفين. تبدو هذه الآليات وكأنها مخصصة للطوارئ، لكنها قد تصبح في الواقع نوافذ خطر محتملة. على سبيل المثال، قد يتمكن الفريق من التحكم في تغييرات العقد من خلال التوقيعات المتعددة، حتى وإن ادعى السطح أنه غير قابل للتعديل، طالما أن هناك ثغرة، قد تواجه أصول المستخدمين خطرًا.
يتطلب الخروج الحقيقي من الاختبار القضاء التام على الاعتماد على المشروع، وضمان قدرة المستخدمين على العمل بشكل مستقل والتحكم في الأصول في أي ظرف من الظروف. هذا لا يتعلق فقط بقدرة مقاومة الرقابة، بل هو الضمان الأساسي لسيادة أصول المستخدم.
من منظور أوسع، تعكس اختبار الخروج القيمة الأساسية لمجال Web3. بالنسبة للمستخدمين الجدد والمستثمرين المؤسسيين، فإن القدرة على سحب الأصول في أي وقت هو عامل رئيسي في دخولهم هذا المجال. وهذا أيضًا اختبار عملي لمفهوم "ليس مفتاحك، ليس عملتك".
في نظام إيكولوجي Web3، تم تطبيق فكرة آلية الخروج في بعض المجالات. على سبيل المثال، غالبًا ما تسمح محافظ Web3 الرئيسية للمستخدمين بتصدير المفاتيح الخاصة أو عبارات الاستعادة، مما يمكّن المستخدمين من نقل أصولهم بسهولة إلى محافظ أو أجهزة أخرى. هذه التصميمات هي في جوهرها "آلية خروج"، تضمن عدم احتياج المستخدمين إلى الثقة بمزود المحفظة للسيطرة الكاملة على أموالهم.
تتكون ثلاث اختبارات أساسية اقترحها مؤسس إثيريوم في الواقع من نظام تقييم كامل يهدف إلى ضمان التنمية المستدامة طويلة الأجل لنظام blockchain. بالإضافة إلى اختبار الخروج، يركز اختبار الهجوم الداخلي على ما إذا كان النظام قادرًا على مقاومة السلوكيات الخبيثة من المطورين الداخليين، بينما يقيم اختبار حسابات الثقة ما إذا كانت كمية الكود التي يحتاج المستخدمون إلى الوثوق بها قليلة بما يكفي وقابلة للتدقيق.
تجسد هذه الاختبارات مفهوم "الثقة غير المعتمدة" الذي تسعى إليه عالم Web3. في هذا العالم، تنبع الثقة من القابلية للتحقق. من خلال الرياضيات الشفافة والخوارزميات، يمكن للمستخدمين التحقق من تشغيل النظام في أي وقت، دون الحاجة للاعتماد على أخلاق فريق المشروع.
إذا لم يتمكن إثيريوم من تحقيق هذا المستوى من اللامركزية، فقد ينتهي به المطاف ليكون مجرد ذكرى عابرة لجيل من الناس، مثل العديد من التقنيات التي كانت رائعة ولكنها نُسيت في النهاية. لذلك، فإن تحقيق اللامركزية الحقيقية ليس مجرد تحدٍ تقني، بل هو المفتاح لمستقبل إثيريوم وصناعة البلوكشين بأكملها.