الأصول الرقمية قانون القلق: تحليل المخاطر المحتملة لقانون GENIUS
في الآونة الأخيرة، أصبح قانون GENIUS الذي تم تمريره مؤخرًا في الولايات المتحدة من أكثر المواضيع شعبية في عالم الأصول الرقمية. يعتقد الكثيرون أن هذا القانون يفتح باب الامتثال للعملات الرقمية، وخاصة العملات المستقرة، ويبدو أنه ينذر بانفجار سوق بقيمة تريليون دولار. يدعي المؤيدون أن هذا سيعزز الهيمنة العالمية للدولار، بينما يوفر للمستخدمين حماية غير مسبوقة.
ومع ذلك، كشخص معتاد على التفكير الجدلي، أعتقد أنه من الضروري إجراء تحليل عميق للتأثيرات السلبية المحتملة التي قد يجلبها هذا القانون. على الرغم من أنني أرحب شخصياً بصدور هذا القانون لأنه يدفع الأصول الرقمية والتشفير نحو الجماهير، إلا أنه يجب علينا أيضًا ألا نتجاهل المخاطر المحتملة.
فخ الدولار: قد تعوق عودة التصنيع
يهدف "مشروع قانون GENIUS" إلى تحويل عملة الدولار المستقرة إلى عملة صعبة للاقتصاد الرقمي العالمي، من أجل الحفاظ على هيمنة الدولار. ويتطلب من مُصدري العملة المستقرة أن يضمنوا 1:1 من الأصول السائلة عالية الجودة (، والتي تتمثل أساسًا في سندات الخزانة الأمريكية قصيرة الأجل ). وسيؤدي ذلك إلى خلق طلب هائل على سندات الخزانة الأمريكية، حيث ستتدفق الأموال العالمية إلى الولايات المتحدة، مما يعزز وضع الدولار بشكل أكبر.
ومع ذلك، قد تعيق هذه الجهود لإعادة تصنيع الولايات المتحدة إلى الوطن. منذ فترة طويلة، كان أحد الأسباب الرئيسية لظاهرة إفراغ التصنيع في الولايات المتحدة هو الدولار القوي الناتج عن العجز التجاري. قد يزيد قانون "GENIUS" من هذه الظاهرة، مما يجعل التصنيع المحلي في الولايات المتحدة أقل قدرة على المنافسة في السوق الدولية. بالنسبة لتلك الشركات الأمريكية متعددة الجنسيات التي تحقق نسبة كبيرة من إيراداتها من الخارج، سيكون هذا أيضًا ضربة قوية.
تناقض هيمنة الدولار: قد يسرع "إزالة الدولار"
تحاول "قانون GENIUS" تركيز جوهر نظام العملات الرقمية بشكل أكبر ضمن نطاق الدولار الأمريكي وتنظيمه. ومع ذلك، قد تكون هذه الخطوة عكسية، مما يسرع من الاتجاهات الانفصالية العالمية عن الدولار.
تقلق العديد من الدول بشأن استخدام الولايات المتحدة لنظامها المالي كأداة. قد يؤدي مشروع قانون "GENIUS" إلى تحفيزهم بشكل أكبر للبحث عن بدائل. خاصة في ظل توقع أن تحل العملات المستقرة محل نظام SWIFT كوسيلة رئيسية للمدفوعات عبر الحدود، أرسل هذا القانون إشارة واضحة لمنافسي الولايات المتحدة: لقد حان الوقت لإنشاء بدائل قبل أن تتجذر نظام الدولار الرقمي الجديد.
على الرغم من أنه من الصعب زعزعة هيمنة الدولار على المدى القصير، إلا أن تحقيق "إزالة الدولار" في الأسواق المحلية أمر ممكن. إن موجة "إزالة الدولار" التي تقودها دول مثل روسيا والصين تتسارع، بما في ذلك تسويات التجارة الثنائية بالعملات المحلية، وزيادة الاحتياطيات من الذهب، وتطوير أنظمة دفع رقمية غير الدولار.
الديون والائتمان: المخاطر المالية للحكومة
قانون "GENIUS" خلق ظروفًا غير مسبوقة لإقراض الحكومة الأمريكية. يعمل مُصدرو العملات المستقرة ك"مشتريين رئيسيين"، مما يؤدي إلى خفض تكاليف الاقتراض الحكومية بشكل مصطنع، مما قد يجعل الحكومة تعتمد بشكل أكبر على تمويل الديون. قد يؤدي هذا الشكل من "تسييل الديون" إلى ضغوط تضخمية مستمرة، مما يجعل مهمة الاحتياطي الفيدرالي في السيطرة على التضخم في المستقبل أكثر صعوبة.
بالإضافة إلى ذلك، أنشأ هذا القانون آلية جديدة لنقل عدم الاستقرار المالي. إنه يربط سوق العملات الرقمية ارتباطًا وثيقًا بسوق السندات الحكومية الأمريكية، وأي مشكلة في أي من الطرفين قد تؤدي إلى ردود فعل متسلسلة. سواء كانت أزمة ثقة تحدث في العملات المستقرة، أو اضطرابات في سوق الديون السيادية الأمريكية، فإن كلاهما قد يؤدي إلى حالة من الذعر المالي الأوسع.
من الجدير بالذكر أن هناك تضارب محتمل في المصالح في مشروع القانون. إنه يمنع أعضاء الكونغرس وأفراد أسرهم من تحقيق أرباح من أعمال العملات المستقرة، لكنه لا يمدد هذا الحظر ليشمل الرئيس وعائلته. بالنظر إلى أن بعض أسر السياسيين تشارك بشكل عميق في صناعة التشفير، فإن هذا الشك في "استخدام المنصب لمصلحة شخصية" قد يضر بمصداقية مشروع القانون، بل ويزرع بذور مخاطر سياسية مستقبلية.
لعبة العروش: قد تصبح "حديقة الخلفية للعمالقة"
قانون GENIUS يحدد معايير تنظيمية صارمة للغاية، مما يعني تكاليف امتثال ضخمة. بالنسبة للشركات الناشئة، فإن هذا يعد تقريبًا جدارًا عاليًا لا يمكن تجاوزه. بل إن الشركات المالية الكبرى التي أنشأت أنظمة امتثال قانونية متكاملة تجد الأمر أسهل في التعامل معه.
قد يؤدي هذا إلى هيمنة عدد قليل من البنوك والعمالقة التكنولوجيين على السوق، مما يشكل حالة من الاحتكار. قد يؤدي هذا ليس فقط إلى خنق الابتكار الحقيقي من القاعدة، ولكن أيضًا إلى تركيز المخاطر النظامية مرة أخرى في تلك المؤسسات "الكبيرة جدًا لتفشل"، مما يزرع بذور الأزمة المالية القادمة.
مخاطر الخصوصية: مخاوف مراقبة الوكلاء
على الرغم من أن "قانون مكافحة مراقبة CBDC" يُشاد به كفوز في حماية الخصوصية، إلا أن "قانون GENIUS" قد يهدد خصوصية المستخدمين بطرق أخرى. فهو يتطلب من جميع شركات العملات المستقرة الخاصة أن تقوم بالتحقق الصارم من هوية المستخدمين وتسجيل جميع بيانات المعاملات.
تشبه هذه الممارسة "مشروع بريسم"، حيث قد تتمكن الحكومة من الحصول على بيانات المستخدمين المالية من خلال "مراقبة الوكلاء". على الرغم من أن هذه البيانات تعود ظاهريًا إلى شركات خاصة، إلا أنه وفقًا لمبدأ "الطرف الثالث" في القانون الأمريكي، قد تتمكن الوكالات الحكومية من استرداد هذه المعلومات دون الحاجة إلى أمر تفتيش.
هذا النظام لا يختلف في الوظائف عن المراقبة المباشرة من الحكومة، بل إنه أكثر خفاءً. قد يمحو تمامًا الخصوصية ومقاومة الرقابة التي كانت تسعى إليها تقنية البلوكتشين في بادئ الأمر.
الخاتمة
مشروع قانون "GENIUS" هو سيف ذو حدين. في حين أنه يحاول تعزيز مكانة الدولار وتوفير اليقين التنظيمي، فإنه قد يزيد أيضًا من صعوبات الاقتصاد الحقيقي، ويزرع مخاطر التضخم، ويقضي على الابتكار الحقيقي، ويقوض الخصوصية المالية بطرق أكثر خفية. نحتاج إلى البقاء متيقظين ومراقبة التأثيرات العميقة المحتملة لهذا القانون في المستقبل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 23
أعجبني
23
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MEVSandwich
· 08-13 23:43
خداع الناس لتحقيق الربح الدولار بأسلوب جديد في جميع أنحاء العالم فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotAFinancialAdvice
· 08-13 22:00
من لا يعرف رسم BTC؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
nft_widow
· 08-13 20:15
هذه الموجة من الدولار تريد أن تفخ الحمقى مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
WenMoon42
· 08-13 11:08
إنه وقت قطع الكراث مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotGonnaMakeIt
· 08-11 00:13
مجرد لعب ، وفي النهاية الفائز هو الإمبريالية الأمريكية
شاهد النسخة الأصليةرد0
PessimisticOracle
· 08-11 00:11
هذا الفخ الذي يستخدمه الإمبرياليون الأمريكيون ما هو إلا خداع الناس لتحقيق الربح.
تحليل المخاوف من مشروع قانون GENIUS: هيمنة الدولار وفخ الابتكار
الأصول الرقمية قانون القلق: تحليل المخاطر المحتملة لقانون GENIUS
في الآونة الأخيرة، أصبح قانون GENIUS الذي تم تمريره مؤخرًا في الولايات المتحدة من أكثر المواضيع شعبية في عالم الأصول الرقمية. يعتقد الكثيرون أن هذا القانون يفتح باب الامتثال للعملات الرقمية، وخاصة العملات المستقرة، ويبدو أنه ينذر بانفجار سوق بقيمة تريليون دولار. يدعي المؤيدون أن هذا سيعزز الهيمنة العالمية للدولار، بينما يوفر للمستخدمين حماية غير مسبوقة.
ومع ذلك، كشخص معتاد على التفكير الجدلي، أعتقد أنه من الضروري إجراء تحليل عميق للتأثيرات السلبية المحتملة التي قد يجلبها هذا القانون. على الرغم من أنني أرحب شخصياً بصدور هذا القانون لأنه يدفع الأصول الرقمية والتشفير نحو الجماهير، إلا أنه يجب علينا أيضًا ألا نتجاهل المخاطر المحتملة.
فخ الدولار: قد تعوق عودة التصنيع
يهدف "مشروع قانون GENIUS" إلى تحويل عملة الدولار المستقرة إلى عملة صعبة للاقتصاد الرقمي العالمي، من أجل الحفاظ على هيمنة الدولار. ويتطلب من مُصدري العملة المستقرة أن يضمنوا 1:1 من الأصول السائلة عالية الجودة (، والتي تتمثل أساسًا في سندات الخزانة الأمريكية قصيرة الأجل ). وسيؤدي ذلك إلى خلق طلب هائل على سندات الخزانة الأمريكية، حيث ستتدفق الأموال العالمية إلى الولايات المتحدة، مما يعزز وضع الدولار بشكل أكبر.
ومع ذلك، قد تعيق هذه الجهود لإعادة تصنيع الولايات المتحدة إلى الوطن. منذ فترة طويلة، كان أحد الأسباب الرئيسية لظاهرة إفراغ التصنيع في الولايات المتحدة هو الدولار القوي الناتج عن العجز التجاري. قد يزيد قانون "GENIUS" من هذه الظاهرة، مما يجعل التصنيع المحلي في الولايات المتحدة أقل قدرة على المنافسة في السوق الدولية. بالنسبة لتلك الشركات الأمريكية متعددة الجنسيات التي تحقق نسبة كبيرة من إيراداتها من الخارج، سيكون هذا أيضًا ضربة قوية.
تناقض هيمنة الدولار: قد يسرع "إزالة الدولار"
تحاول "قانون GENIUS" تركيز جوهر نظام العملات الرقمية بشكل أكبر ضمن نطاق الدولار الأمريكي وتنظيمه. ومع ذلك، قد تكون هذه الخطوة عكسية، مما يسرع من الاتجاهات الانفصالية العالمية عن الدولار.
تقلق العديد من الدول بشأن استخدام الولايات المتحدة لنظامها المالي كأداة. قد يؤدي مشروع قانون "GENIUS" إلى تحفيزهم بشكل أكبر للبحث عن بدائل. خاصة في ظل توقع أن تحل العملات المستقرة محل نظام SWIFT كوسيلة رئيسية للمدفوعات عبر الحدود، أرسل هذا القانون إشارة واضحة لمنافسي الولايات المتحدة: لقد حان الوقت لإنشاء بدائل قبل أن تتجذر نظام الدولار الرقمي الجديد.
على الرغم من أنه من الصعب زعزعة هيمنة الدولار على المدى القصير، إلا أن تحقيق "إزالة الدولار" في الأسواق المحلية أمر ممكن. إن موجة "إزالة الدولار" التي تقودها دول مثل روسيا والصين تتسارع، بما في ذلك تسويات التجارة الثنائية بالعملات المحلية، وزيادة الاحتياطيات من الذهب، وتطوير أنظمة دفع رقمية غير الدولار.
الديون والائتمان: المخاطر المالية للحكومة
قانون "GENIUS" خلق ظروفًا غير مسبوقة لإقراض الحكومة الأمريكية. يعمل مُصدرو العملات المستقرة ك"مشتريين رئيسيين"، مما يؤدي إلى خفض تكاليف الاقتراض الحكومية بشكل مصطنع، مما قد يجعل الحكومة تعتمد بشكل أكبر على تمويل الديون. قد يؤدي هذا الشكل من "تسييل الديون" إلى ضغوط تضخمية مستمرة، مما يجعل مهمة الاحتياطي الفيدرالي في السيطرة على التضخم في المستقبل أكثر صعوبة.
بالإضافة إلى ذلك، أنشأ هذا القانون آلية جديدة لنقل عدم الاستقرار المالي. إنه يربط سوق العملات الرقمية ارتباطًا وثيقًا بسوق السندات الحكومية الأمريكية، وأي مشكلة في أي من الطرفين قد تؤدي إلى ردود فعل متسلسلة. سواء كانت أزمة ثقة تحدث في العملات المستقرة، أو اضطرابات في سوق الديون السيادية الأمريكية، فإن كلاهما قد يؤدي إلى حالة من الذعر المالي الأوسع.
من الجدير بالذكر أن هناك تضارب محتمل في المصالح في مشروع القانون. إنه يمنع أعضاء الكونغرس وأفراد أسرهم من تحقيق أرباح من أعمال العملات المستقرة، لكنه لا يمدد هذا الحظر ليشمل الرئيس وعائلته. بالنظر إلى أن بعض أسر السياسيين تشارك بشكل عميق في صناعة التشفير، فإن هذا الشك في "استخدام المنصب لمصلحة شخصية" قد يضر بمصداقية مشروع القانون، بل ويزرع بذور مخاطر سياسية مستقبلية.
لعبة العروش: قد تصبح "حديقة الخلفية للعمالقة"
قانون GENIUS يحدد معايير تنظيمية صارمة للغاية، مما يعني تكاليف امتثال ضخمة. بالنسبة للشركات الناشئة، فإن هذا يعد تقريبًا جدارًا عاليًا لا يمكن تجاوزه. بل إن الشركات المالية الكبرى التي أنشأت أنظمة امتثال قانونية متكاملة تجد الأمر أسهل في التعامل معه.
قد يؤدي هذا إلى هيمنة عدد قليل من البنوك والعمالقة التكنولوجيين على السوق، مما يشكل حالة من الاحتكار. قد يؤدي هذا ليس فقط إلى خنق الابتكار الحقيقي من القاعدة، ولكن أيضًا إلى تركيز المخاطر النظامية مرة أخرى في تلك المؤسسات "الكبيرة جدًا لتفشل"، مما يزرع بذور الأزمة المالية القادمة.
مخاطر الخصوصية: مخاوف مراقبة الوكلاء
على الرغم من أن "قانون مكافحة مراقبة CBDC" يُشاد به كفوز في حماية الخصوصية، إلا أن "قانون GENIUS" قد يهدد خصوصية المستخدمين بطرق أخرى. فهو يتطلب من جميع شركات العملات المستقرة الخاصة أن تقوم بالتحقق الصارم من هوية المستخدمين وتسجيل جميع بيانات المعاملات.
تشبه هذه الممارسة "مشروع بريسم"، حيث قد تتمكن الحكومة من الحصول على بيانات المستخدمين المالية من خلال "مراقبة الوكلاء". على الرغم من أن هذه البيانات تعود ظاهريًا إلى شركات خاصة، إلا أنه وفقًا لمبدأ "الطرف الثالث" في القانون الأمريكي، قد تتمكن الوكالات الحكومية من استرداد هذه المعلومات دون الحاجة إلى أمر تفتيش.
هذا النظام لا يختلف في الوظائف عن المراقبة المباشرة من الحكومة، بل إنه أكثر خفاءً. قد يمحو تمامًا الخصوصية ومقاومة الرقابة التي كانت تسعى إليها تقنية البلوكتشين في بادئ الأمر.
الخاتمة
مشروع قانون "GENIUS" هو سيف ذو حدين. في حين أنه يحاول تعزيز مكانة الدولار وتوفير اليقين التنظيمي، فإنه قد يزيد أيضًا من صعوبات الاقتصاد الحقيقي، ويزرع مخاطر التضخم، ويقضي على الابتكار الحقيقي، ويقوض الخصوصية المالية بطرق أكثر خفية. نحتاج إلى البقاء متيقظين ومراقبة التأثيرات العميقة المحتملة لهذا القانون في المستقبل.