آلة أوراكل في مأزق وآمال الذكاء الاصطناعي: من حادثة بدلة زيلينسكي إلى قيمة الحقيقة

في الآونة الأخيرة، أثار سوق التنبؤات حول ملابس الرئيس الأوكراني زيلينسكي نقاشًا واسعًا. يكشف هذا السوق الذي بلغ حجم تداولاته 200 مليون دولار عن العيب الجذري في أنظمة الآلات الأوراكل التي يتحكم فيها البشر: عندما تتجاوز الأرباح الناتجة عن الفساد التكاليف، تصبح الحقائق سلعًا يمكن شراؤها بأسعار مرتفعة.

مصدر الجدل

في مؤتمر دولي مهم، حضر زيلينسكي مرتديًا ملابس اعتبرتها وسائل الإعلام الرئيسية عمومًا بدلة. ومع ذلك، فإن نتائج التنبؤ على منصة تنبؤات "هل سيرتدي زيلينسكي بدلة في شهر معين" تم الحكم عليها بشكل غير متوقع بـ"لا".

لم تظهر هذه النتيجة بسبب عدم وضوح الحقائق، بل ناتجة عن بعض المشاركين الذين يسيطرون على آلة أوراكل وقد وضعوا رهانات ضخمة على خيار "لا". لقد استخدموا حقوق تصويتهم لتشويه الواقع، دون تحمل أي مخاطر حقيقية تقريبًا.

آلة أوراكل نظام الضعف

توجد مشكلة لا يمكن تجاهلها في نظام آلة أوراكل الذي يتحكم فيه البشر: الطبيعة البشرية نفسها تحمل تحيزات. في هذه الحادثة:

1. بعض حاملي الرموز الكبيرة الرأسمالية يراهنون بكثافة على خيار "لا".
2. عندما يبدو أن "نعم" هو الجواب الصحيح، لم يقبل هؤلاء المشاركون الخسارة، بل بدأوا في التلاعب بعملية التصويت.
3. في النهاية، تم استخدام رموز بقيمة حوالي 2500 دولار أمريكي لعكس النتيجة.

هذا السلوك يتعارض تمامًا مع الغرض من اللامركزية، وهو في الواقع حماية كبار المستثمرين لمصالحهم الخاصة. في هذه الحالة، طالما أن لديك ما يكفي من الرموز ووسائل التشغيل، فإن أهمية الحقائق ستستبدلها النتائج نفسها.

تأثير أوسع

تأثير هذه المسألة يتجاوز بكثير منصة واحدة أو حدث واحد. أنظمة آلة أوراكل التي يقودها البشر عرضة على نحو عام لمجموعة متنوعة من التلاعب، وتواجه العديد من الفخاخ في تصميم آليات التحفيز. لقد شهدنا أيضًا مشاكل مماثلة في بعض الأحداث الكبيرة التي وقعت في السابق.

تواجه جميع الأسواق التنبؤية الرئيسية نفس التحدي الجذري: عندما يمتلك البشر سلطة تحديد الحقيقة، تصبح الحقيقة بسهولة أداة للربح.

الاتجاه نحو آلة أوراكل المدفوعة بالذكاء الاصطناعي

الطريقة الفعالة الوحيدة لحل مشكلة التحكم البشري في آلة أوراكل هي القضاء تمامًا على التدخل الذاتي للبشر. من المتوقع أن تغير الأنظمة المدفوعة بالذكاء الاصطناعي الوضع الراهن:

• عدم وجود دافع مالي: لا تحتفظ نماذج الذكاء الاصطناعي بأي مراكز، ولا تهتم بملكية النتائج.
• قواعد اتخاذ القرار العادلة: ستؤدي نفس المعلمات المدربة والمدخلات إلى تقييم الأدلة بناءً على معايير متسقة. لا تتأثر الذكاء الاصطناعي بالعواطف أو المصالح الخارجية أو المعاملات الخاصة.
• عملية استدلال شفافة: يمكن تسجيل ومراجعة وإعادة إنتاج كل خطوة من القرار.
• قدرة معالجة فعالة: يمكن تحليل كميات كبيرة من مصادر البيانات بشكل متوازي، دون الحاجة إلى راحة أو تدخل بشري.

على الرغم من أنه لا يزال من الممكن وجود بعض الأخطاء، إلا أن هذه الأخطاء تُعتبر ضوضاء إحصائية عشوائية، يصعب على المتداولين الاستفادة منها. بدعم من معايير تقييم واضحة ومصادر بيانات موثوقة، وصلت النماذج الذكية المتقدمة الحالية إلى مستوى دقة عملي، ولا تزال نسبة الدقة في ارتفاع.

هيكل سوق التنبؤات المستقبلية

يجب أن يتم استبعاد الإنسان تمامًا من عملية تحديد الحقيقة في مستقبل سوق التنبؤ. قد يتضمن هيكل محتمل ما يلي:

• مستوى مصدر المعلومات المحدد مسبقًا
• إثبات التشفير لمصدر المعلومات
• أنظمة الذكاء الاصطناعي المتعددة تصل إلى استنتاجات مستقلة وتحقق توافقًا
• عملية اتخاذ القرارات القابلة للتتبع
• تخزين الأدلة على سلسلة الكتل غير القابلة للتغيير

آفاق تطبيق أوسع

تتجاوز نطاق تأثير هذه المشكلة سوق التنبؤ، وتشمل مجالات عديدة:

• التحقق من نزاهة الانتخابات
• إجماع وبحث علمي والتحقق
• التحقق من صحة الأخبار ضد التزييف العميق
• حفظ السجلات التاريخية ومنع التلاعب
• شفافية الشركات وآلية المساءلة

الخاتمة

يواجه سوق التنبؤ خيارًا حاسمًا: هل نواصل الإيمان بأن البشر المدفوعين بالمصالح الاقتصادية يمكنهم تحديد الحقيقة بشكل عادل، أم نبني نظامًا لتحديد الحقيقة يقضي تمامًا على التحيز البشري.

لقد قدمت عملية السوق نفسها الإجابة. عندما يتم قلب نتيجة تبدو واضحة تحت تدفق هائل من الأموال، تظهر العيوب الجوهرية للنظام بوضوح.

تكنولوجيا حل هذه المشكلة موجودة بالفعل. في هذا العصر، يعد تحديد الحقيقة أمرًا بالغ الأهمية، ويجب ألا يقرره من يقدم أعلى عرض.