AI 需要区块链吗?金融系统的新挑战

近年来,AI技术发展迅猛,从内容生成到代码编写,从智能客服到算法交易,AI正在从单纯的工具逐渐转变为具有自主行为能力的参与者。与此同时,Web3领域也在积极探讨AI与区块链结合的可能性。然而,我们似乎忽略了一个重要问题:AI本身是否需要区块链?

如果将AI视为一个逐渐脱离人类控制、拥有自主行为能力的参与者,它在现有金融体系中将面临巨大障碍。这不仅仅是效率问题,更是一个根本性的结构问题。传统金融体系从设计之初就不是为机器准备的。

金融系统的人本中心设计

现代金融体系的基础是账户系统。无论是开立银行卡、购买基金还是使用支付服务,都离不开身份认证这一前提。用户需要提供身份证、住址证明、电话号码,有时甚至需要面对面录像来完成KYC审核。这些流程的核心目的是确认用户是一个具体、可识别、有法律责任能力的自然人或法人。

然而,AI既不是自然人也不是法人。它没有国籍、身份证或税号,也不具备签字能力或法律行为能力。这意味着AI无法开立银行账户、注册公司,更不能独立成为合同相对方或交易对象。简而言之,AI在现有金融体系中是一个"非人类幽灵",没有金融人格。

这不是哲学问题,而是现实中的系统边界。如果一个AI代理想要购买服务器使用权、调用API或参与二级市场交易,它首先需要一种支付手段。而任何合规的支付手段背后都绑定着一个"人"或"企业"。只要AI不是某人或某企业的附属工具,而是一个相对独立的行为体,它就注定无法融入这套体系。

区块链:机器可接入的金融协议

与传统金融体系不同,区块链系统不关心用户的身份。无论是人、脚本、程序还是永远在线的自动化智能体,只要能生成一对私钥和地址,就可以在链上进行收款、支付、签署智能合约和参与共识机制。换言之,区块链天然适合"非人类用户"参与经济活动。

想象一个部署在区块链上的AI模型:它可以通过去中心化存储获取数据,通过去中心化算力市场获取运行资源,完成任务后通过智能合约收取报酬(以稳定币结算)。这整个过程不需要中心化平台撮合,不需要银行卡验证,也不需要任何"人"介入。

一些项目已经开始探索AI Agent如何在链上拥有"经济身份",如何为其他Agent提供服务,以及如何自主完成交易和协调。这种"机器对机器(M2M)"的经济形态已从概念进入实操测试阶段。

在这种模式下,AI不再是依赖人类输入的模型,而是一个能够获取资源、提供服务、获取收益并再投资自身的循环体。它不需要人类签发工资单,而是在链上拥有自己的收入来源。

传统金融系统的局限性

传统金融体系的全部基础设施都是围绕"人类行为"的假设设计的。传统支付体系中的交易流程需要人发起、人批准、人监管。清算流程依赖银行间的信任和监管协调。风控逻辑关注的是"谁"在做什么,而不是"这个程序是否稳定"。

这导致所有与"非人类用户"相关的交易在传统金融系统中都需要"挂靠"一个人或公司来操作。这不仅效率低下,更重要的是存在巨大的责任风险:当AI造成损失时,谁来承担责任?当它盈利时,如何征税?这些问题目前都没有明确答案。而在区块链上,至少我们有了技术层面的可能性。

稳定币:AI世界的"硬通货"

AI需要的不仅仅是支付能力,更重要的是稳定的结算货币。当一个AI Agent调用另一个模型或购买数据API服务时,它更希望以"稳定价值单位"进行交换,而不是高度波动的加密资产。

稳定币在这里发挥着关键作用。它们提供了一种既能在链上自由流转又能保持价值稳定的金融工具,成为AI世界的"硬通货"。目前,一些项目已经在尝试让AI之间的服务调用通过稳定币实时结算,从而形成一个无需"人为批准"的低摩擦经济系统。

随着链上稳定币流动性的提升,AI可以直接从任务中赚取收益,再用这些收益购买新的服务模块或运行资源,形成真正意义上的自治型机器经济体。

AI的"链上法人"形态

未来,某些AI系统可能不再依附于特定公司或研究机构,而是以去中心化自治组织(DAO)或链上协议的形式存在。这些AI Agent将拥有自己的资金池、社区治理机制和链上身份系统。它们无需法定注册或在某个国家备案,却可以服务用户、接收支付、发起诉讼、发布协议更新,形成真正意义上的"数字法人"或"AI法人"。

这些AI实体之间的合作与博弈将以智能合约为基础,以加密货币为媒介,以链上规则为秩序。它们之间可能没有感情,但有激励;没有权利义务,但有代码执行。在这个过程中,加密货币不再是投机资产,而是AI之间信任的底层协议。

风险与挑战

尽管前景诱人,但我们还远未做好准备。AI钱包的密钥托管、模型滥用造成的经济损失、链上身份的可验证性、跨境AI主体的法律适格性、算法行为的伦理边界,这些都是亟待解决的新问题。

更现实的是,我们现有的法律系统和监管框架几乎没有为"非人类行为者"提供路径。AI不能起诉也不能被起诉,不能纳税也无法享有财产权。一旦失控或被攻击,谁来负责,谁来追责?这一切都需要新的法律构架、社会共识和技术治理手段来应对。

结语

加密货币的发展初期是为"没有账户的人"服务,比如被金融系统拒之门外的人群、国家和边缘行业。现在,它可能将成为"没有身份的机器"参与经济活动的唯一选项。

如果说传统金融是为人类社会构建的金字塔,那么区块链与加密货币或许正在构建一套"为机器准备的金融地基"。AI不一定非得拥有权利,但它必须拥有可操作的经济接口。而这,恰恰是区块链最擅长解决的问题。