比特币智能合约新方案对比:OP_NET与Arch各具特色

比特币智能合约新方案探析:OP_NET与Arch的异同

近期,比特币主网上的两种智能合约实现方案OP_NET和Arch引发了广泛讨论。虽然两者名称相似,但实际上它们的实现方式和定位有着显著差异。

首先需要澄清的是,OP_NET与大家熟悉的OP_CAT虽然名称相似,但本质上是完全不同的概念。OP_CAT是比特币的一个操作码,目前正在讨论是否"复活"。而OP_NET则属于与符文、BRC-20、ARC-20类似的"协议"范畴。

简析两种最新比特币智能合约实现方案:OP_NET与Arch有何区别?

OP_NET:新协议新资产

OP_NET的技术框架主要分为两部分:比特币主网作为"行为发起层"和"最终确认层",以及由OP_VM和OP_NET节点组成的"执行层"。

其工作流程大致如下:

  1. 用户从比特币主网发起交易,包含特定字符串"BSI"。
  2. 交易确认后,OP_VM执行合约操作并更新状态。
  3. OP_NET节点确认状态,并将结果提供给比特币应用。
  4. 应用执行相应操作,并将结果提交回比特币主网。

OP_NET的一个独特之处在于其"烧比特币"机制。交易费用包括基本的比特币网络费用和OP_NET交易费(执行费和优先级费)。当OP_NET交易费超过0.0025比特币时,330聪会被"燃烧",剩余部分作为节点运营者的奖励。

值得注意的是,OP_NET还内置了OP_20和OP_721两个标准,体现了团队对"新协议、新资产"的倾向。

简析两种最新比特币智能合约实现方案:OP_NET与Arch有何区别?

Arch:比特币1.5层

与OP_NET不同,Arch定位为"建造在比特币主网基础上的智能合约层",或称"比特币1.5层"。Arch已宣布获得700万美元种子轮融资,并将推出自己的代币作为Gas费和PoS网络验证者的质押代币。

Arch的工作流程如下:

  1. 用户从比特币主网发起交易。
  2. Arch节点检测并处理交易。
  3. 领导者节点负责建立Arch网络区块,并将确认的交易提交回比特币主网。

Arch在网络稳定性和执行层相关技术方面提供了更详细的说明。例如,采用"FROST + ROAST"签名方案,确保只要51%的网络成员诚实合作,就能维护网络稳定。

尽管Arch有自己的代币作为Gas费,但用户仍可使用比特币支付,后端会进行费用转换,简化了用户操作。

简析两种最新比特币智能合约实现方案:OP_NET与Arch有何区别?

总结

OP_NET和Arch在技术实现上有相似之处,都将比特币主网视为"发起端"和"确认层",而自身作为"执行层"。但两者的定位截然不同:OP_NET更偏向"协议",Arch则是"比特币1.5层"。

两种方案都面临比特币主网出块时间较长的限制,可能影响dApp的效率。尽管如此,这些探索对比特币生态的发展仍然具有积极意义。

未来,Arch计划在明年第一季度进行代币生成事件(TGE),有兴趣的用户可以关注相关测试活动或基于Arch的dApp。而OP_NET目前没有明确的参与机会,其发展可能取决于能否产生爆款代币或应用。

BTC0.01%
OP-9.98%
NET9.29%
ARCH5.25%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 分享
评论
0/400
GasOptimizervip
· 07-18 09:25
gas费最优化才是王道 在0.01gwei我都要死磕
回复0
快照日长工vip
· 07-16 22:37
又来硬装懂咯 都不比arc靠谱
回复0
GasFeePhobiavip
· 07-15 16:25
这个CAT又没复活 NET有啥用~
回复0
无情的套利机器vip
· 07-15 16:01
又双叒来割韭菜了 对吗
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)