DApp生态2022全景:活跃地址1.13亿 社交应用逆势增长

正文

区块链技术的应用前景日渐清晰，DApp作为Web3.0生态的重要组成部分,在过去一年中经历了平稳发展。尽管受到市场环境影响,DApp整体发展速度有所放缓,但一些新兴领域如移动赚钱、数据存储和社交媒体类应用仍然备受关注。这些新变化虽然尚未形成质的突破,但为行业未来发展积累了动力。

本文将从多个维度全面回顾DApp在2022年的发展情况,涵盖8个主要公链上4464个活跃DApp的分析,以及游戏、DeFi、NFT交易市场、NFT藏品、社交媒体5大类型中用户活跃度排名前10的50个DApp的深入探讨。通过"公链 x 类型 x 用户"的交叉分析,我们将展现DApp在过去一年的全貌。

主要发现如下:

1. BNB Chain和以太坊上的DApp类型最为丰富,覆盖全面。而其他6条公链上的生态则相对单一,主要由1-2种类型构成。值得注意的是,以太坊上的NFT藏品类应用已超越DeFi成为主导,约占总数的50%。

2. 根据最近30天日均活跃地址数估算,8条公链4464个活跃DApp的年活跃地址总数约1.13亿个。其中BNB Chain用户最为活跃,Polygon、以太坊和Optimism紧随其后。

3. 社交媒体类头部应用是唯一呈现上涨趋势的类别,1月至12月累计活跃地址涨幅高达1583.75%。其他4个类别的降幅则在50%-80%之间。

4. 交易次数方面,同样只有社交媒体类头部应用呈增长态势,1月至12月累计交易次数涨幅达715.26%。其他4类应用不同程度下降,其中游戏类下降17.47%,降幅相对较小。

5. 头部20个DApp月均总营收约1.52亿美元,但全年呈显著下降趋势。1月总营收5.15亿美元,12月已降至0.24亿美元,全年跌幅95.34%。20个DApp全年总营收平均值约0.83亿美元。

DApp生态概况:预估年活跃地址1.13亿,以太坊DeFi主导地位被取代

主流公链都将DApp生态建设作为首要发展战略。根据监测数据,DApp数量多且活跃度高的公链主要包括以太坊、EOS、波场、索拉纳、Avalanche、BNB Chain、Polygon和Optimism这8条。本文统计了这8条公链上最近30天有活跃地址的DApp,共计4464个。

从"公链x类型"角度看,BNB Chain已超越以太坊成为活跃DApp数量最多的公链,共有1779个。其中DeFi类约占40%,高风险和游戏类分别占26%和20%左右。

以太坊上活跃DApp数量为1259个,其中NFT藏品类已超越DeFi成为主导,约占50%。DeFi和游戏类分别占24%和13%左右。

总体来看,BNB Chain和以太坊上的DApp类型最为丰富且覆盖全面,而其他6条公链生态则相对单一,主要由1-2种类型构成。如Polygon上50%为DeFi类,18%为游戏类;Avalanche上54%为DeFi类。波场、EOS、Optimism和索拉纳上的活跃DApp数量较少,以DeFi为主。

从"公链x用户"角度看,按照最近30天日均活跃地址数估算,8条公链4464个活跃DApp的年活跃地址总数约1.13亿个。其中BNB Chain用户最为活跃,其次是Polygon、以太坊和Optimism。BNB Chain上1779个活跃DApp的预估年活跃地址总数为5302万个,远高于其他公链。Polygon、以太坊和Optimism的预估年活跃地址总数也都超过了1000万个。

需要说明的是,最近30天受市场低迷影响,活跃地址数有所减少,以此估算全年可能偏低。但作为统一口径,不影响对各公链的比较。

为剔除活跃DApp总数的影响,我们还计算了各公链单个DApp的预估年活跃地址均值。去除极值后,索拉纳单个DApp预估年活跃地址中位数最高,约1782个,其次是Optimism约1387个。其他公链则在100-300个左右。

各公链单个活跃DApp的预估年活跃地址分布较为离散,受长尾DApp影响较大。为校正这一影响,我们重点观察了各公链活跃度排名前50的DApp预估年活跃地址均值。

统计显示,BNB Chain和Polygon上活跃度前50的DApp预估年活跃地址数中位数最高,分别约15.51万个和14.36万个,其次是以太坊约6.59万个。其他公链则大多在5000-7000个左右。

游戏类年活跃地址2.45亿,社交媒体类活跃度与交易量增幅显著

不同类型的DApp在用户规模和行为模式上表现各异。目前数量较多且备受关注的DApp类型主要包括游戏、DeFi、交易市场、NFT藏品和社交媒体。本文选择了各类别中最近30天活跃地址数排名前10的DApp作为分析对象(简称头部DApp)。

从多链布局来看,交易市场和DeFi类头部DApp中6-7个实现了2条以上公链的多链布局,其中4-5个实现了5条以上公链的多链布局。游戏类中5个DApp完成了双链布局,而NFT藏品和社交媒体类仅1-2个实现多链。总体上,多链布局是大势所趋,但包括游戏在内的多数类型仍有扩展空间。

从"类型x用户"角度看,5大类50个头部DApp全年活跃地址总数约4.55亿个。其中游戏类最高,达2.45亿个,其次是DeFi类1.14亿个,NFT藏品类最低仅567万个。

NFT藏品类头部应用活跃地址差距不大,单个年活跃地址中位数仅8.13万个,最高也只有320万个。社交媒体类同样较低,中位数约27.19万个。相比之下,游戏和DeFi类头部应用年活跃地址较多,中位数分别达974.43万个和298.43万个,最高值均突破8000万个。交易市场类头部应用差异较大,年活跃地址最高值超3600万个,但中位数仅144.61万个。

从各类别头部应用活跃地址变化看,今年仅社交媒体类呈上涨趋势,1月至12月累计活跃地址从40万个增至668万个,全年涨幅1583.75%。其他4类DApp全年活跃地址均呈下降趋势,1-12月累计活跃地址降幅在50%-80%之间。

交易次数方面,5大类50个头部DApp全年总交易次数约82.75亿次。其中游戏类最高,约71.40亿次,占总数86%。其次是交易市场类约7.77亿次。NFT藏品和社交媒体类较低,分别仅3026万次和5682万次。这与应用类型特性相关,游戏具有超高频交互特征,而NFT藏品和社交媒体通常在铸造NFT时才需交互,频率较低。

从交易次数全年变化看,同样仅社交媒体类增长,其头部DApp总交易次数从1月155.49万次增至12月1267.63万次,全年涨幅715.26%。其他4类均不同程度下降,其中游戏类1-12月降幅17.47%,相对较小,同期NFT藏品类降幅超84%。

交易金额方面,5大类50个头部DApp全年总交易金额约2.21万亿美元。其中DeFi类约2.19万亿美元,占总额99%。其他类别较小,社交媒体类全年仅600万美元左右。

结合交易次数可见,游戏类表现为小额超高频交互,DeFi类为超高额中频交互,NFT藏品和社交媒体类均为超小额超低频交互。

受市场环境影响,5大类头部DApp全年交易总额均显著下降,其中NFT藏品、游戏、交易市场三类1-12月交易总额降幅均超95%。同期降幅最小的是社交媒体类,约20%。

头部应用月均开发人数437人,月均总营收大幅下滑至2400万美元

根据数据,开发人数较多的15个DApp包括Chainlink、yearn.Finance、The Graph、MakerDAO、某DEX、Lido Finance、Rarible、Synthetix、Balancer、Trader Joe、Livepeer、UMA、Aave、某NFT交易平台、SushiSwap。

15个DApp月均总开发人数约437人,上半年每月总人数高于下半年,开发活跃度整体呈下降趋势。3、4、6月是全年开发活跃度较高时段,每月总人数超480人。10、12月则较低,每月总人数不足400人。

单个DApp来看,全年平均每个DApp每月总人数约29人。其中Chainlink最高,月均75人。MakerDAO、The Graph和yearn.Finance也较高,均超30人。

累计总营收较高的20个DApp包括LooksRare、某NFT交易平台、某交易平台、某DEX、Convex Finance、以太坊域名服务、MakerDAO、Decentral Games、Axie Infinity、Synthetix、GMX、Lido Finance、1inch、yearn.finance、SushiSwap、Aave、Trader Joe、X2Y2、Tornado Cash、SpookySwap。

20个DApp月均总营收约1.52亿美元,全年呈显著下降趋势。1月总营收5.15亿美元,12月降至0.24亿美元,全年跌幅95.34%。6月后单月总营收始终不足7000万美元,显示DApp营收受市场环境影响较大。

单个DApp来看,LooksRare和某NFT交易平台全年总营收最高,分别达5.52亿美元和4.50亿美元。其他DApp则低很多,仅某交易平台和某DEX超1亿美元。20个DApp全年总营收平均值约0.83亿美元,中位数0.35亿美元。总体而言,头部DApp营收表现相对不错。

![DApp年度报告：4464个活跃DApp，以太坊年活跃地址数跌至第三](