EIP-1559提案引发争议，矿工最佳策略或为支持部署

EIP-1559作为以太坊最受关注的升级之一，从根本上改变了用户竞价交易的方式。这项提案将对ETH的价值捕获、用户体验和安全性等方面产生重大影响。尽管在社区内获得了广泛支持，但仍引发了巨大分歧，反对声音主要来自矿工群体。

目前，EIP-1559已在技术上准备就绪，可在柏林硬分叉后纳入以太坊网络，正等待核心开发者的最终评估。经过对多种方案的可行性和机会成本分析，结果表明相比与用户合作，任何形式的激进抗议都会更加损害矿工的长期收益。

矿工在结构上倾向于看好ETH和以太坊经济。他们的收入主要来自三个方面：每区块2枚ETH的区块补贴及叔块额外奖励、用户竞价交易费用，以及难以量化但价值极高的矿工可提取价值（MEV）。启用EIP-1559后，矿工从区块补贴和MEV获得的收入将保持不变。只有当需求超过最高gas费用限制时，交易双方的额外竞拍费用才会归矿工所有。

为获得这些回报，矿工需要投资挖矿硬件、电力等资本支出，这使他们必须通过挖矿来获得回报。值得注意的是，矿工的所有收入来源均源自用户及为用户服务的应用和业务。用户是以太坊经济的主体，矿工通过提供网络安全服务来获取经济激励。

针对EIP-1559的实施，可能出现几种不同场景：

1. 矿工留在旧链，不进行EIP-1559升级：由于难度炸弹的存在，这种情况在以太坊中不太可能发生。

2. 矿工创建竞争代币并复制以太坊状态：这种方案虽然可行，但机会成本很高。考虑到以太坊复杂的状态，包含大量代币、智能合约和应用程序，简单的分叉无法真正复制这些资产的价值。

3. 矿工创建全新状态的竞争币：这种方案比复制以太坊状态更可行，但在供应分配方面存在问题。无论是重置ETH供应还是复制现有分布，都面临着严峻挑战。

4. 矿工加入新链但阻止EIP-1559：通过控制区块大小来抑制basefee机制。然而，由于矿工之间的竞争，这种策略在实践中难以实现。即使形成矿工联盟，也可能导致不稳定局面。

5. 矿工加入新链并顺利实施EIP-1559：这可能是矿工的最佳选择。即使在新链上收入可能减少，但仍比创建竞争币更有利。任何试图抑制basefee的行为都可能被视为对以太坊的攻击，损害用户信心和ETH价值。

综上所述，矿工与用户合作，支持EIP-1559的部署可能是最佳策略。这不仅符合矿工的长期利益，也有助于维护以太坊网络的稳定和发展。