📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式启动!
分享你对 $ERA 项目的独特观点,推广ERA上线活动, 700 $ERA 等你来赢!
💰 奖励:
一等奖(1名): 100枚 $ERA
二等奖(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等奖(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 参与方式:
1.在 Gate广场发布你对 ERA 项目的独到见解贴文
2.在贴文中添加标签: #Gate广场征文活动第二期# ,贴文字数不低于300字
3.将你的文章或观点同步到X,加上标签:Gate Square 和 ERA
4.征文内容涵盖但不限于以下创作方向:
ERA 项目亮点:作为区块链基础设施公司,ERA 拥有哪些核心优势?
ERA 代币经济模型:如何保障代币的长期价值及生态可持续发展?
参与并推广 Gate x Caldera (ERA) 生态周活动。点击查看活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
欢迎围绕上述主题,或从其他独特视角提出您的见解与建议。
⚠️ 活动要求:
原创内容,至少 300 字, 重复或抄袭内容将被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何标签。
每篇文章必须获得 至少3个互动,否则无法获得奖励
鼓励图文并茂、深度分析,观点独到。
⏰ 活动时间:2025年7月20日 17
MIT研究揭示:过度依赖AI写作或损害认知能力
AI辅助写作对认知能力的潜在影响:MIT最新研究揭示
近期,一项由麻省理工学院开展的大规模研究深入探讨了大型语言模型(LLM)在教育写作场景中的应用及其对认知能力的影响。该研究历时4个月,涉及54名参与者,旨在评估使用ChatGPT等AI工具对人脑活动和写作能力的影响。
研究团队将参与者分为三组:使用LLM、使用搜索引擎和仅依靠大脑思考。通过脑电图(EEG)记录、自然语言处理分析和深度访谈等多种方法,研究人员全面评估了不同工具对写作过程和认知负荷的影响。
结果显示,过度依赖AI辅助工具可能会对认知能力产生负面影响。具体表现在以下几个方面:
文章同质化:LLM组的文章在各个主题上表现出明显的统计学同质性,而仅依靠大脑的组则展现出更大的多样性。
信息密度差异:LLM组使用了最多的特定命名实体,是仅依靠大脑组的2.5倍。
原创性降低:使用LLM和搜索引擎的参与者倾向于重复利用工具输出,而非融入个人观点。
神经活动减弱:脑电图分析显示,随着外部工具支持的增加,大脑连接程度系统性降低。LLM辅助组表现出最弱的整体神经耦合。
记忆力下降:超过83%的ChatGPT用户无法准确引用几分钟前自己撰写的内容。
归属感降低:LLM组对自己撰写的文章表现出最低的归属感。
研究人员强调,尽管这项研究尚未经过同行评审,但其结果值得关注。特别是对年轻用户而言,过度依赖AI工具可能会阻碍学习技能的提升。
然而,这并不意味着AI工具本质上有害。关键在于如何合理使用这些工具,而不是盲目依赖。研究团队建议进行长期纵向研究,以全面了解AI聊天机器人对人类认知能力的长期影响。
这项研究为教育工作者、政策制定者和技术开发者提供了重要参考,有助于在AI时代制定更有效的教育策略和技术应用指南。同时,它也提醒我们在拥抱新技术的同时,不应忽视培养独立思考和创造能力的重要性。