💙 Gate广场 #Gate品牌蓝创作挑战# 💙
用Gate品牌蓝,描绘你的无限可能!
📅 活动时间
2025年8月11日 — 8月20日
🎯 活动玩法
1. 在 Gate广场 发布原创内容(图片 / 视频 / 手绘 / 数字创作等),需包含 Gate品牌蓝 或 Gate Logo 元素。
2. 帖子标题或正文必须包含标签: #Gate品牌蓝创作挑战# 。
3. 内容中需附上一句对Gate的祝福或寄语(例如:“祝Gate交易所越办越好,蓝色永恒!”)。
4. 内容需为原创且符合社区规范,禁止抄袭或搬运。
🎁 奖励设置
一等奖(1名):Gate × Redbull 联名赛车拼装套装
二等奖(3名):Gate品牌卫衣
三等奖(5名):Gate品牌足球
备注:若无法邮寄,将统一替换为合约体验券:一等奖 $200、二等奖 $100、三等奖 $50。
🏆 评选规则
官方将综合以下维度评分:
创意表现(40%):主题契合度、创意独特性
内容质量(30%):画面精美度、叙述完整性
社区互动度(30%):点赞、评论及转发等数据
Threads 网红造谣:金管会要求 LINE 删除加密社群,遭立委丶交易所打脸为假讯息
Threads 一刷,智商蒸发
日前 Threads 帐号 @bird.caged 在网路上写道:「目前已知数个大型加密货币社群都炸开了,原因出自金管会要求 LINE 删除的原因,而目前已知 MAX、菁英交易学院分之社群、与数个中小社群皆已被炸,看来台湾对加密货币越来越不友善了,要找机会赶快去国外发展了。」并在留言区补充:「金管会跟警政署联手请 LINE 删除关于加密货币 、USDT 等等关键词的社群。」
一番言论看似言之凿凿,却缺乏实质证据。但耸动的内容已经让社群炸锅,许多 Threads 上缺乏判断能力的带单员都纷纷表达不满。尽管如此还是要提醒台股都不能搞报单了,合约报单群在台湾更是不合法。有法律背景的 KOL 亮子就质疑:「在没有金管会函文、裁处书或是相关公开资讯之前,我先打个问号。」
立委黄捷丶币托交易所:政府删除加密 LINE 社群为假消息
KOL 鬼才阿水则向立法委员黄捷求证,金管会跟警政署都证实没有这回事。同时也向台湾合规交易所币托求证,Bito 向主管机管查证后,也发公告证实并未与 Line 官方联系,更没有要求删除任何与加密货币相关的群组,请大家切勿轻信未经证实的消息。
对此台湾区块链媒体加密城市主编林小麦则表示站在媒体人的角度,看到这种消息第一时间一定是先确认消息来源在哪里?如果只是社群被删除,未经过查证,也没有可靠的消息来源,怎么断定是金管会所为?
至于此举到底是扼杀加密于摇篮,还是单纯铲除可能违规的社群?他引用中华民国虚拟通货商业同业公会 (TWVASP) 去年提出的中华民国虚拟通货商业同业公会客户保护自律规范,其中明确提到业者的广告限制包含:
禁止夸大与误导:
广告不得包含夸大、欺骗、或误导性内容。
不得随意预测币价涨跌,也不能承诺保证获利。
严禁使用「最低」、「最佳」、「唯一」等具夸张性的字眼。
事情至此,基本已确认第一个流出此消息的网红,引用未经证实的资讯随意指责金管会协同警政署。笔者想到先前文章曾提到现今社会中,最容易失控的讨论往往围绕着这几个主题:两性、政治与宗教。只要话题一被提起,理性对话很快就会演变成敌意与撕裂。这不是因为这些问题本身无法讨论,而是因为它们高度绑定了个体的认同。也因此 KOL 可能把所有议题诉诸政治,以获得流量,尽管内容不保证是真实,甚至是捏造的。
制造假消息是一回事,爆单员未经事实查核即转贴的行为也让人怀疑,连一点媒体释读能力都没有的人,真的能带用户赚钱吗?也感叹在这个年代,真真假假或许没人在意。大家看得只剩流量,可怜。
(知名风投合伙人聊创办人需要的心理特质,你也落入身份标签的巢臼了吗?)
这篇文章 Threads 网红造谣:金管会要求 LINE 删除加密社群,遭立委丶交易所打脸为假讯息 最早出现于 链新闻 ABMedia。