X 上的 AMA

灰度的戰略以太坊信任撤回申請引發了質疑 根據向美國證券交易委員會（證券交易委員會）提交的文件，Grayscale已撤回其上架和交易其以太信託（ETHE）的19b-4申請。這一發展發生在社區普遍共識是證券交易委員會爲基於二餅的 ETF 開綠燈的前景相當低的時候。分析師和預測市場認爲證券交易委員會批准的可能性很小，有些人甚至認爲這種可能性爲零。 撤稿後，彭博社（Bloomberg）的ETF分析師詹姆斯·塞法特（James Seyffart）在社交媒體平臺X上的一篇文章中談到了撤稿問題，“這很有趣，”塞法特說。“Grayscale剛剛撤回了他們對以太坊期貨ETF的19b-4申請。在我看來，這本質上是一個特洛伊木馬申請，單子創造與灰度贏得GBTC訴訟相同的情況（批准期貨拒絕現貨）” [我不知道]他們爲什麼會誠實地這樣做。在我看來，還不如讓證券交易委員會寫一份批准或拒絕二餅期貨 ETF 然後從那裏開始？也許證券交易委員會與灰度談過這個問題......無論說什麼，都說服了灰度退出？（這是一個完整的猜測）。 雖然該決定背後的原因尚不清楚，但猜測仍然存在，批准的可能性進一步降低。隨着加密社區思考其影響，這次退出可能標誌着對基於以太坊的實物結算 ETF 的預期的完全重新校準。 #BTC# #HotTopicDiscussion# #GateioBountyCreator#

關於以太坊虛擬機（EVM）的性能 在以太坊主網上的每一個操作都要花費一定的Gas，如果我們把跑基礎應用所需的計算量都放在鏈上，要么App 會崩潰，要么用戶會破產。 這催生了L2 ：OPRU 引入了排序器來捆綁一堆交易，然後提交到主網上。這不僅有助於app 承接以太坊的安全性，同時也給予了用戶更好的體驗。用戶可以更快地提交交易，手續費也更加便宜了。雖然操作變得便宜了，但它仍然使用原生EVM 作為執行層。和ZK Rollups 類似，Scroll、Polygon zkEVM 使用或將使用基於EVM 的zk 電路，zk Proof 將在其證明器上進行的每一筆交易或者一大包交易中生...

AI Layer 1蓬勃發展：五大項目深度解析 隨着人工智能技術的飛速進步，傳統區塊鏈架構已難以滿足AI應用對高性能計算和復雜數據處理的需求。這促使了專爲AI優化的Layer 1區塊鏈平台的興起，它們在技術架構、應用場景和商業模式方面呈現出多元化的特點。 本文深入分析了Bittensor、Vana、Kite AI、Nillion以及Sahara這五個領先的AI Layer1項目。 1. Bittensor：去中心化AI網路基礎設施 Bittensor作爲區塊鏈AI領域的早期探索者，致力於構建一個開放的去中心化人工智能協作網路。它的目標是打破傳統AI研發中的中心化壁壘，讓更多參與者能

NEAR公鏈引入隱私技術，性能與隱私的融合 最近，一項重要的技術集成爲NEAR公鏈帶來了新的隱私功能。這一整合將盲計算和盲存儲引入了以速度和可擴展性著稱的NEAR生態系統。此次升級使NEAR網路中的750多個項目能夠利用先進的隱私工具，爲用戶提供更安全、更私密的體驗。 NEAR作爲一個成熟的Layer 1區塊鏈網路，一直以其出色的性能聞名。它的核心特性包括Nightshade分片技術、基於WebAssembly的智能合約運行時，以及用戶友好的可讀帳戶系統。這些特性吸引了衆多開發者和創新者，共同打造了NEAR繁榮的生態系統。 此次隱私技術的引入爲NEAR帶來了幾個關鍵優勢： 1. 模塊

Layer 時代下的流動性割裂問題研究 引言 隨着以太坊轉向以 Layer 爲核心的擴展方案，以及 RaaS 等工具的興起，大量公鏈迅速發展。許多實體都希望構建自己的鏈，以代表不同的利益訴求並追求更高的估值。然而，衆多公鏈的湧現使得生態系統的發展難以跟上公鏈的步伐，導致許多項目在初始代幣發行時就面臨破發。 借助 OP Stack 技術，某交易平台推出了自己的 Layer 網路 Base，另一家交易平台則發布了 Ink；利用 ZK 技術，某交易平台推出了 XLayer；Sony 發布了 Soneium，LINE 推出了