LayerZero空投引發爭議，代幣分配範式面臨挑戰

在經歷了一個多月的女巫清洗活動後，LayerZero基金會今日公布了空投資格查詢結果，然而這一結果卻讓許多用戶感到失望。

作爲備受矚目的潛在空投項目之一，LayerZero的空投曾讓社區充滿期待。但隨着女巫清洗活動的開展，大量帳戶被標記爲女巫，導致許多用戶在付出大量精力後卻一無所獲。

與近期另一個重要空投項目一樣，LayerZero此次引發了不小的爭議。用戶不僅質疑項目方的誠意，也開始思考行業是否需要新的代幣分配模式。

在深入討論之前，我們需要先了解女巫清洗活動的概念。

爲期一個月的女巫清洗

LayerZero成立於2021年11月的牛市時期。憑藉強大的資本支持和業內意見領袖的推廣，LayerZero迅速崛起。其宣布推出治理代幣空投的消息在社區內引起了極大關注。項目的資本背景、高估值和行業地位讓許多人期待豐厚回報，吸引了大量空投獵手。數據顯示，自去年四月以來，LayerZero鏈上交互量顯著增加，單日交易筆數最高達49萬次。這不僅提升了平台的數據表現，還帶來了可觀收入。

在高期待下，社區對LayerZero的空投預期一直很高。盡管空投消息頻傳，但一再推遲。今年5月2日，LayerZero宣布第一期快照完成，市場情緒達到頂點。

有研究機構預測，LayerZero的空投價值可能在6億至10.8億美元之間，每位用戶預計可獲得750至2700美元不等。

然而，就在用戶滿懷期待之際，LayerZero突然宣布了一項意外決定。5月3日，爲確保空投公平性，LayerZero啓動了爲期一個月的女巫審查行動。

這次審查引入了"賞金舉報機制"，分爲三個階段：自曝階段、官方審查階段和賞金舉報階段。最具爭議的是第三階段，任何人都可以在特定平台上提交舉報，成功舉報者將獲得被舉報者10%的空投分配。

最終，LayerZero Labs首席執行官宣布，共有128萬個合格地址，約80.3萬個地址被判定爲潛在女巫，其中超過33.8萬個地址自曝爲女巫。項目方表示將把追回的約1000萬枚代幣返還給真實用戶。

"老鼠倉"質疑和場外價格爭議

當女巫審查結束，用戶期待空投到來時，LayerZero又陷入了"老鼠倉"爭議。盡管大多數用戶對空投結果感到不滿，仍有少數用戶獲得了大量ZRO代幣。這些幸運兒多爲某NFT項目的持有者，平均每個NFT獲得約100枚ZRO，並根據稀有度有所調整。

這引發了用戶對"老鼠倉"的懷疑。但根據數據分析，該NFT項目的交易量高峯與LayerZero空投快照時間並無明顯相關性，且官方社交帳號一直正常運營。因此，"老鼠倉"指控尚未得到證實。

同時，許多用戶表示，他們投入大量人力和資金，卻只獲得少量代幣。按照場外交易價格計算，這遠不足以覆蓋成本。用戶認爲此次空投"缺乏誠意"。

一位獲得大量空投的用戶在社交平台發文表示，LayerZero給予鏈上用戶的空投份額令人失望，即使排名前1%的錢包也只獲得200-500個代幣。

有觀點認爲，近期兩個重要空投項目的結束，可能標志着空投時代的終結。

問題的核心在於社區對空投分配的不滿。散戶難以確定如何符合官方的空投標準，而官方的"最終解釋權"增加了操作不透明的嫌疑。這導致空投代幣被分配給少數人，他們拋售代幣，散戶接盤，剩餘代幣供應不斷解鎖繼續打壓市場。

相比之下，早期的一些空投項目顯得更加透明和公平。例如，某知名項目表示，只要使用過其產品，每人都可以領取固定數量的代幣空投。

有觀點認爲，此次空投引發強烈不滿的真正原因是項目方打破了投資者、項目方和普通用戶三者之間的平衡。普通用戶在這個博弈中處於最弱勢地位。項目方需要用戶數據來吸引投資，投資者需要項目方發行代幣來套現離場。項目方用未來可能獲得代幣的承諾吸引用戶爲其數據增長免費貢獻。

這也是當前Web3領域普遍存在反機構情緒的原因之一。由於某些投資者的貪婪或投資判斷失誤，這些項目獲得了超高估值，但難以形成穩定的商業模式，只能依靠發行代幣讓散戶爲其消化不良資產買單。

盡管近期兩次重要空投讓人大失所望，但對普通用戶而言，參與空投仍是一種可能獲得收益的方式，盡管收益在持續下降。

未來值得關注的空投項目

1. Manta Network：跨鏈代幣項目，支持多鏈間代幣跨鏈。

2. Canto：基於Cosmos SDK構建的Layer 1區塊鏈，通過特定標準實現跨鏈功能。

3. DappRadar：DApp數據分析平台。

4. KelpDAO：流動性再質押協議，其代幣可跨鏈至多個L2網路。

5. Pendle：收益率交易協議。

這些項目都有各自的代幣分配計劃，針對不同類型的用戶和參與者進行分配。感興趣的用戶可以關注這些項目的發展動態和具體參與方式。