# Movement Labs 做市商爭議事件調查:祕密合同與治理失效Movement Labs 正陷入一場由爭議性做市協議引發的危機。該協議導致 6600 萬枚 MOVE 代幣在上線次日遭大規模拋售,引發幣價暴跌和市場質疑。調查顯示,Movement 與一家名爲 Rentech 的中間機構簽署了高風險協議,將近半數流通代幣的控制權交予單一實體。這一安排嚴重偏離了加密項目通常追求的去中心化分發原則。Rentech 在協議中扮演雙重角色,既是 Movement Foundation 的代理方,又以某做市商子公司身分籤約。這種結構引發了對利益衝突的擔憂。盡管內部曾明確反對,Movement 高層仍推動簽署了修訂版協議。這一決策過程暴露出項目在治理和風險控制方面的嚴重缺陷。事件還揭示了項目內部的權力鬥爭。聯合創始人 Rushi Manche 和非正式顧問 Sam Thapaliya 在協議推動過程中扮演的角色受到質疑。 Binance 已封禁涉事做市帳戶,Movement 則啓動代幣回購計劃試圖挽回信任。但這一事件對項目聲譽和生態建設的長期影響仍難以估量。此次危機凸顯了加密項目在制度設計、合規把關和利益平衡等方面面臨的挑戰,也爲整個行業敲響了警鍾。
Movement Labs危機調查:爭議做市協議引發代幣暴跌與治理質疑
Movement Labs 做市商爭議事件調查:祕密合同與治理失效
Movement Labs 正陷入一場由爭議性做市協議引發的危機。該協議導致 6600 萬枚 MOVE 代幣在上線次日遭大規模拋售,引發幣價暴跌和市場質疑。
調查顯示,Movement 與一家名爲 Rentech 的中間機構簽署了高風險協議,將近半數流通代幣的控制權交予單一實體。這一安排嚴重偏離了加密項目通常追求的去中心化分發原則。
Rentech 在協議中扮演雙重角色,既是 Movement Foundation 的代理方,又以某做市商子公司身分籤約。這種結構引發了對利益衝突的擔憂。
盡管內部曾明確反對,Movement 高層仍推動簽署了修訂版協議。這一決策過程暴露出項目在治理和風險控制方面的嚴重缺陷。
事件還揭示了項目內部的權力鬥爭。聯合創始人 Rushi Manche 和非正式顧問 Sam Thapaliya 在協議推動過程中扮演的角色受到質疑。
Binance 已封禁涉事做市帳戶,Movement 則啓動代幣回購計劃試圖挽回信任。但這一事件對項目聲譽和生態建設的長期影響仍難以估量。
此次危機凸顯了加密項目在制度設計、合規把關和利益平衡等方面面臨的挑戰,也爲整個行業敲響了警鍾。