📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式啓動!
分享你對 $ERA 項目的獨特觀點,推廣ERA上線活動, 700 $ERA 等你來贏!
💰 獎勵:
一等獎(1名): 100枚 $ERA
二等獎(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等獎(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 參與方式:
1.在 Gate廣場發布你對 ERA 項目的獨到見解貼文
2.在貼文中添加標籤: #Gate广场征文活动第二期# ,貼文字數不低於300字
3.將你的文章或觀點同步到X,加上標籤:Gate Square 和 ERA
4.徵文內容涵蓋但不限於以下創作方向:
ERA 項目亮點:作爲區塊鏈基礎設施公司,ERA 擁有哪些核心優勢?
ERA 代幣經濟模型:如何保障代幣的長期價值及生態可持續發展?
參與並推廣 Gate x Caldera (ERA) 生態周活動。點擊查看活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
歡迎圍繞上述主題,或從其他獨特視角提出您的見解與建議。
⚠️ 活動要求:
原創內容,至少 300 字, 重復或抄襲內容將被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何標籤。
每篇文章必須獲得 至少3個互動,否則無法獲得獎勵
鼓勵圖文並茂、深度分析,觀點獨到。
⏰ 活動時間:2025年7月20日 17
USDT資產儲備解析:穩定性強 大規模暴雷可能性低
深入解析USDT資產儲備及其穩定性
USDT的資產儲備結構與傳統貨幣市場基金相似,主要由現金和高質量短期債券組成。這種結構雖然提供了穩定性,但也可能引發市場擔憂。
回顧2008年金融危機,當時規模最大的貨幣市場基金Reserve Primary因持有少量雷曼兄弟債券而陷入困境。盡管這些債券僅佔其總資產的1.2%,但導致了嚴重的市場恐慌。基金宣布每份股價僅值97美分,打破了貨幣基金恆定1美元價值的認知,引發了大規模撤資潮。
這一事件凸顯了穩定幣與貨幣市場基金的相似性:只要資產負債表出現微小問題,就可能引發擠兌。因此,評估USDT的穩定性需要考慮兩個關鍵問題:其資產儲備的流動性如何,以及是否可能面臨類似2008年的大規模贖回。
從資產儲備質量來看,USDT一直在優化其結構。商業票據(CP)的比例逐漸下降,而美國短期國債(T-Bill)的佔比不斷上升。截至2022年第一季度,T-Bill已佔儲備的48%,而CP降至24%。此外,USDT持有的CP質量也在提升,99%的CP評級達到3A以上。
USDT近期經歷了嚴峻的流動性測試。在市場最恐慌的時期,其成功處理了約170億美元的贖回請求,流通量減少了20%。這表明USDT具備應對短期大量贖回的能力。
然而,如果出現極端情況,如一周內80%以上的發行量被贖回,USDT可能會面臨脫鉤風險。但這種情況發生的可能性較低。與純投資工具不同,USDT在加密貨幣生態系統中扮演着重要角色。許多交易對的做市商、OTC出金渠道都依賴USDT,這部分需求約佔總發行量的20%。
此外,USDT的贖回機制也限制了大規模擠兌的可能性。只有經過驗證的機構才能直接與USDT發行方進行贖回。USDT儲備中85%爲現金及等價物,其中超過一半是流動性極高的美國短期國債。
即使在極端情況下,市場上的套利者和投機者也會在USDT價格下跌時介入,有助於穩定價格。歷史上,USDT曾多次經歷FUD(恐慌、不確定性和懷疑),但每次都能迅速恢復穩定。
綜上所述,盡管不能完全排除風險,但USDT暴雷的可能性相對較低。市場上的FUD言論可能更多是出於投機目的,而非基於實際風險評估。