📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式啓動!
分享你對 $ERA 項目的獨特觀點,推廣ERA上線活動, 700 $ERA 等你來贏!
💰 獎勵:
一等獎(1名): 100枚 $ERA
二等獎(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等獎(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 參與方式:
1.在 Gate廣場發布你對 ERA 項目的獨到見解貼文
2.在貼文中添加標籤: #Gate广场征文活动第二期# ,貼文字數不低於300字
3.將你的文章或觀點同步到X,加上標籤:Gate Square 和 ERA
4.徵文內容涵蓋但不限於以下創作方向:
ERA 項目亮點:作爲區塊鏈基礎設施公司,ERA 擁有哪些核心優勢?
ERA 代幣經濟模型:如何保障代幣的長期價值及生態可持續發展?
參與並推廣 Gate x Caldera (ERA) 生態周活動。點擊查看活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
歡迎圍繞上述主題,或從其他獨特視角提出您的見解與建議。
⚠️ 活動要求:
原創內容,至少 300 字, 重復或抄襲內容將被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何標籤。
每篇文章必須獲得 至少3個互動,否則無法獲得獎勵
鼓勵圖文並茂、深度分析,觀點獨到。
⏰ 活動時間:2025年7月20日 17
Solana熱門平台發幣引爭議 鏈上避險情緒升溫
Solana生態"印鈔機"引發爭議,鏈上避險情緒升溫
近期,一則關於Solana鏈上知名平台即將發行代幣的消息再度攪動市場。據報道,該平台計劃通過代幣銷售融資10億美元,估值達40億美元。盡管官方尚未確認具體發售時間,但平台社交帳號暗示可能在兩周內上線。
這並非該平台首次傳出發幣計劃。今年2月曾有消息稱,平台計劃在某交易所內部通過荷蘭式拍賣發行代幣,並向交易所提供了詳細發幣準備文件。然而,當時由於市場流動性被其他熱門代幣大幅吸走,該計劃最終未能落地。如今,隨着市場環境略有回暖,平台的發幣計劃似乎再度提上日程。
然而,這個被稱爲鏈上"印鈔機"的平台正面臨市場熱度大幅消退的局面。
根據數據顯示,截至6月4日,平台累計收入已突破7.3億美元,單日收入峯值曾逼近1500萬美元。但自2025年2月起,平台營收增長顯著放緩,當前多數日收入穩定在數百萬美元區間。
交易量方面,該平台在2024年末創下單周33億美元的歷史紀錄,隨後雖有數次反彈至10億美元級別,但難以重回巔峯。流動性走弱的趨勢,在一定程度上削弱了平台熱度與用戶參與意願。
從代幣創建量來看,該平台迄今已累計創建了超過1102萬個代幣,單日代幣創建峯值一度達7萬個(2025年1月)。但目前該數據已降至日均3萬個左右,顯示用戶參與熱情有所降溫。
值得注意的是,在海量代幣背後,真正具有一定市值體量的項目寥寥無幾。據統計,目前僅有14個代幣市值超過5000萬美元,市值在100萬美元到5000萬美元之間的也僅有259個,其餘約1.4萬個代幣均處於微小市值階段。這也說明絕大多數代幣停留在內盤自嗨階段,缺乏外部資金承接能力。
而在用戶層面,該平台也面臨新流量斷崖,老用戶苦撐的局面。數據顯示,平台在2025年1月底迎來高光時刻,單日活躍錢包數量一度突破40萬個,彼時新用戶湧入是推動用戶數暴漲的關鍵。然而隨着市場情緒冷卻,活躍錢包數隨之下滑,平台活躍度主要靠老用戶復用維系,新用戶貢獻大幅下滑。這一趨勢也佐證了,大量用戶頻繁嘗試創建和炒作代幣,但真正能建立持續性價值的項目極少,導致用戶週期短、沉澱弱。
不僅如此,在平台的暴富敘事背後,是赤裸裸的幸存者偏差。數據顯示,本月參與交易的錢包數約爲59.4萬個,其中僅3.6%的用戶實現了超過500美元的實質性盈利。更爲驚人的是,僅有27個錢包盈利超10萬美元,僅佔總交易者的0.0045%;而實現超過1萬美元盈利的錢包爲577個,佔比也僅爲0.1%。相對而言,虧損比例則更高,高達52.5%,其中不乏虧損百萬美元級別的極端個案。這些數據清楚地表明,極少數莊家賺走了絕大部分利潤,而絕大多數散戶只是充當流動性燃料。
在用戶增長觸頂、代幣質量堪憂、流動性透支的當下,該平台發幣能否撬動市場情緒,撐起高達40億美元的估值,可謂是存在不小變數。
高估值發幣消息,讓不少投資者擔憂是否會重演當年某知名代幣發布時的最後一波狂歡。一些業內人士表示,上一個40億估值的天王級項目發幣後,市場隨即出現大幅回調。而從Solana鏈上資金流向來看,避險情緒正在升溫,相關代幣集體下挫。數據顯示,Solana生態中的熱門代幣普遍出現不同程度的回調。與此同時,Solana成爲過去24小時內資金淨流出第三高的區塊鏈網路。
一些獨立研究者直言不諱地指出,該平台當前的估值水平"極度泡沫化",一個代幣發射平台的估值竟然超越了大部分DeFi藍籌協議。他們認爲,平台的商業模式變現能力完全是短期市場聚光燈效應下的產物,而非可持續的常態化盈利邏輯;其商業護城河脆弱,容易被反超;作爲工具平台很難自成生態;超高估值可能會顛覆原本的價值創新體系。
也有觀點認爲,從估值角度來看,該平台過去30天年化收入爲7798萬美元,對應FDV 5B的話,其FDV/年化收入的比率爲64,屬於比較偏高的水平。長期來看,平台可能不值這個估值,收益確定性不如一些DeFi龍頭項目。
然而,也有支持者表示,拋開歷史進程談功過就是耍流氓。Solana能有今天的鏈上主戰場地位,直接原因就是因爲該平台的存在。它解決了從零流動性到AMM再到中心化交易所的一條龍流動性方案,讓鏈上安全標準化,搭建起PVP鏈上文化,並形成真正大量SOL鎖倉。從價值投資的角度,該平台是全網最大的消費者應用程序之一,市盈率卻只有5,是名副其實的價值投資標的。
總的來說,該平台的發幣消息雖然再次點燃了市場的熱議,但這場熱度背後,隱藏的卻是市場結構性流動性的脆弱、用戶參與情緒的退潮、以及代幣敘事的巨大泡沫。市場參與者需要保持警惕,理性看待這一現象。