📢 Gate廣場 #NERO发帖挑战# 秀觀點贏大獎活動火熱開啓!
Gate NERO生態周來襲!發帖秀出NERO項目洞察和活動實用攻略,瓜分30,000NERO!
💰️ 15位優質發帖用戶 * 2,000枚NERO每人
如何參與:
1️⃣ 調研NERO項目
對NERO的基本面、社區治理、發展目標、代幣經濟模型等方面進行研究,分享你對項目的深度研究。
2️⃣ 參與並分享真實體驗
參與NERO生態周相關活動,並曬出你的參與截圖、收益圖或實用教程。可以是收益展示、簡明易懂的新手攻略、小竅門,也可以是行情點位分析,內容詳實優先。
3️⃣ 鼓勵帶新互動
如果你的帖子吸引到他人參與活動,或者有好友評論“已參與/已交易”,將大幅提升你的獲獎概率!
NERO熱門活動(帖文需附以下活動連結):
NERO Chain (NERO) 生態周:Gate 已上線 NERO 現貨交易,爲回饋平台用戶,HODLer Airdrop、Launchpool、CandyDrop、餘幣寶已上線 NERO,邀您體驗。參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements/article/46284
高質量帖子Tips:
教程越詳細、圖片越直觀、互動量越高,獲獎幾率越大!
市場見解獨到、真實參與經歷、有帶新互動者,評選將優先考慮。
帖子需原創,字數不少於250字,且需獲得至少3條有效互動
加密市場對政策信號敏感度分析:ETF流動與關稅言論影響探討
加密貨幣市場對反復出現的政策信號是否變得麻木?
近期與許多行業資深人士交談時,他們普遍認爲2024/2025年的市場變化難以預測,許多經驗豐富的交易者都無法獲利。一個有趣的觀點是,2017/2018年是"社區驅動型市場",新的資產發行模式創造了財富效應;2020/2021年是"技術驅動型市場",新的資產玩法(如DeFi和NFT)帶來了財富效應;而2024/2025年則是"政策驅動型市場",市場變化主要取決於政策變化。
本文將聚焦於近期的政策驅動事件,探討政策性公開信息對加密貨幣價格的影響程度。在此之前,需要明確一個重要假設:人們對長期持續出現的信號會逐漸麻木(原因包括各種策略的磨平、人們感知變得遲鈍等)。這類似於經濟學中的邊際效用遞減理論。
自2024年ETF獲批以來,除了傳統的交易所資金費率、借貸利率、波動率、K線等技術指標外,市場還將ETF的每日淨流入/流出數據作爲預測價格走勢的重要參考。如果將ETF的淨流入/流出數據視爲公開信息,那麼市場是如何看待這些數據的?這些數據是否會顯著影響價格?
以ETH爲例,其價格與ETF的流入/流出呈正相關性(前一天淨流入,則次日價格漲概率較大,反之亦然)。然而,BTC價格走勢與ETF淨流入/流出的相關性並不明顯,特別是在11月某位政治人物勝選後,這種相關性逐漸減弱。
總體而言,市場對直觀的公開市場信息的敏感度會逐步降低,但這並不意味着這些信息完全無效。
近期,某位政治人物多次就關稅問題發表言論,包括對加拿大和墨西哥商品徵收關稅、對外國鋼鐵和鋁制品徵收關稅、對加拿大乳制品和木材徵收新關稅等。分析這些事件對BTC和ETH價格的影響,發現第一次(2月1日)和第三次(3月4日)關稅話題的影響最大,第二次(2月13日)和第四次(3月7日)的影響較小,第五次(3月11日)甚至出現了價格漲。
然而,這是否意味着市場已經對這位政治人物的"關稅策略"產生免疫?結合ETF流入/流出情況分析,3月1日前BTC ETF就已經出現大規模流出,推測是爲了避險或離場。這可能解釋了爲什麼現存的ETF持有者不太容易受到關稅議題的影響。
3月4日和7日的市場反應也值得注意。3月4日的關稅徵收雖在預期之內,但受日本央行加息影響,市場反應更加劇烈。3月7日的關稅言論影響有限,同日還有加密貨幣峯會和戰略儲備消息落地,市場預期超過了實際政策影響。
雖然人們對長期持續的信息可能會感到麻木,但目前關稅議題尚未達到這個閾值。3月11日的市場反應看似"脫敏",但更深層的原因可能是避險資金已經撤離,留在市場中的交易者已經將"關稅"因素納入考量。
市場並非真正麻木或脫敏,而是精心計算了風險。因此,投資者仍需密切關注政策變化,但同時也要考慮市場情緒和資金流向等多方面因素。