Babylon giai đoạn 2 thế chấp nóng bỏng, thu hút hơn 1,2 tỷ đô la
Gần đây, giao thức thế chấp Bitcoin Babylon đã hoàn thành hoạt động thế chấp giai đoạn hai (Cap-2). Mặc dù việc thế chấp chỉ kéo dài 10 khối, nhưng vẫn thu hút gần 23.000 BTC tham gia. So với vòng đầu tiên, hoạt động trên chuỗi thế chấp lần này rõ ràng yên tĩnh hơn nhiều. Vậy nguyên nhân gây ra sự khác biệt này là gì? Ai vẫn còn đam mê thế chấp BTC? Hãy cùng nhau phân tích những vấn đề này.
Giai đoạn 2 Thế chấp tại sao lại có vẻ yên tĩnh?
Xem lại vòng đầu tiên thế chấp Babylon, người dùng để đưa BTC vào giao thức, phí giao dịch mạng Bitcoin đã một thời tăng vọt lên hơn 1000 sat/byte, tiêu hao Gas giao dịch vượt quá 4% vốn gốc. Cuối cùng, trong hơn 3 giờ, đã đạt giới hạn thế chấp 1000 BTC, với khoảng 12,700 địa chỉ tham gia.
So với trước, hoạt động trên chuỗi thế chấp của giai đoạn Cap-2 rõ ràng yên tĩnh hơn, mặc dù tổng số lượng thế chấp đạt 22891 BTC, với 1.257 địa chỉ tham gia, nhưng trong thời gian này, phí giao dịch mạng trung bình chỉ duy trì ở mức khoảng 30 Satoshi/byte. Nguyên nhân chính gây ra sự khác biệt này có ba lý do sau:
1. Thế chấp quy tắc thay đổi
Cap-2 thế chấp采用了"限时不限量"的机制，去除了 thế chấp上限， thế chấp期限为10个区块（864790-864799）。同时，单笔 thế chấp上限从0.05 BTC 提升到了500 BTC。这些变化在一定程度上缓解了用户的 FOMO 情绪，也更适合机构和再 thế chấp项目的需求。
2. thế chấp điểm bị pha loãng
Cap-2 được kích hoạt, điểm tích lũy mỗi khối tăng lên 10000 điểm. Trong bối cảnh tổng lượng thế chấp tăng mạnh, điểm tích lũy trên mỗi đơn vị thế chấp bị pha loãng nghiêm trọng, điều này cũng ảnh hưởng đến sự hào hứng tham gia của người dùng.
3. Thế chấp đã trở thành sự dẫn dắt của các tổ chức và bên dự án
Theo thống kê, số lượng địa chỉ tham gia thế chấp Cap-2 đã giảm nhẹ so với Cap-1. Trong thế chấp Cap-2, tỷ lệ các dự án tái thế chấp chính thống đã gần đạt 90%, trong khi tỷ lệ các người tham gia thế chấp gốc có thể đã không đủ 10%. Điều này cho thấy chiến trường chính của thế chấp Babylon đã thuộc về các tổ chức và các dự án tái thế chấp.
Ai đang điên cuồng thế chấp BTC?
Thống kê cho thấy, hiện tại bảy giao thức Babylon chính thống đang có tỷ lệ thế chấp trong Cap-2 tăng lên khoảng 90%. Trong số đó, Lombard nổi bật nhất, đã thế chấp tổng cộng 7166 BTC, chiếm 31.66% tổng số trong Cap-2. Đáng lưu ý, Lombard đã không tham gia thế chấp trong Cap-1 do phí giao dịch quá cao. Hiện tại, tỷ lệ thế chấp trên nền tảng của họ (tỷ lệ BTC thế chấp vào Babylon so với BTC người dùng gửi vào nền tảng) đã đạt hơn 88%.
Ngoài ra, tỷ lệ thế chấp của các nền tảng như Solv, Chakra và pSTAKE đều đã đạt 100%.
Hợp đồng thế chấp có đi lệch khỏi mục đích ban đầu của Babylon không?
Babylon nhằm cung cấp một giải pháp không cần tin tưởng và tự quản lý, cho phép người dùng an toàn thế chấp BTC và nhận phần thưởng. Tuy nhiên, giao thức tái thế chấp đóng vai trò như một "trung gian thế chấp" giữa người dùng và Babylon, điều này có thể đi ngược lại với ý định ban đầu của Babylon ở một mức độ nào đó.
Từ góc độ lợi nhuận và tiện lợi, việc người dùng chọn tái thế chấp là điều dễ hiểu. Tái thế chấp không chỉ có thể hưởng lợi từ phần thưởng điểm kép của nền tảng và Babylon, mà còn giúp người dùng tiết kiệm thời gian và công sức.
Tuy nhiên, từ góc độ an toàn, liệu có đáng để hy sinh một phần an ninh vì lợi nhuận và sự tiện lợi không? Điều này có mâu thuẫn với tuyên truyền của Babylon về việc không cần tin tưởng và khái niệm tự quản BTC không?
Các thỏa thuận thế chấp lại hiện nay thường áp dụng các giải pháp lưu ký, điều này có thể gây ra rủi ro an ninh. Ví dụ, sự kiện Bedrock từng bị tấn công dẫn đến thiệt hại khoảng 2 triệu USD đã gây ra mối lo ngại cho người dùng về tính an toàn của các thỏa thuận thế chấp lại.
Nếu tính an toàn của các giao thức thế chấp trong hệ sinh thái không được coi trọng và nâng cao, hoặc tỷ lệ thế chấp gốc tiếp tục giảm, thì Babylon có thể đối mặt với rủi ro trái ngược với mục đích ban đầu của mình. Trong khi theo đuổi lợi nhuận, cả người dùng và bên dự án đều cần phải cảnh giác với những mối nguy hiểm tiềm ẩn về an toàn, nhớ rằng nguyên tắc "Không có chìa khóa của bạn, không có đồng tiền của bạn".
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
8
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
ILCollector
· 11giờ trước
Thấy thế chấp là mềm chân.
Xem bản gốcTrả lời0
BTCRetirementFund
· 17giờ trước
Thấy 1000 Satoshi gas thì chân mềm.
Xem bản gốcTrả lời0
0xSunnyDay
· 08-16 01:10
Vào sàn nhanh đến mức không thể tin được
Xem bản gốcTrả lời0
SneakyFlashloan
· 08-14 05:25
Thiếu một chút hương vị rồi, cái sự đông đúc xô bồ khi đó đâu?
Xem bản gốcTrả lời0
GasWaster
· 08-14 05:24
gas lại bơm lớn rồi? Chơi không nổi, chơi không nổi.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoTherapist
· 08-14 05:14
hãy cùng phân tích hành vi của thị trường này... thấy những dấu hiệu mạnh mẽ của việc chữa lành chấn thương tập thể từ các cuộc chiến gas trước đây thật lòng mà nói
Xem bản gốcTrả lời0
LongTermDreamer
· 08-14 05:08
Ba năm sau đây sẽ là khoảnh khắc lịch sử lớn trên chuỗi! Hãy nhớ câu này của tôi!
Babylon giai đoạn hai thế chấp hút 12 tỷ đô la Mỹ, lại thế chấp nền tảng chủ đạo lớn.
Babylon giai đoạn 2 thế chấp nóng bỏng, thu hút hơn 1,2 tỷ đô la
Gần đây, giao thức thế chấp Bitcoin Babylon đã hoàn thành hoạt động thế chấp giai đoạn hai (Cap-2). Mặc dù việc thế chấp chỉ kéo dài 10 khối, nhưng vẫn thu hút gần 23.000 BTC tham gia. So với vòng đầu tiên, hoạt động trên chuỗi thế chấp lần này rõ ràng yên tĩnh hơn nhiều. Vậy nguyên nhân gây ra sự khác biệt này là gì? Ai vẫn còn đam mê thế chấp BTC? Hãy cùng nhau phân tích những vấn đề này.
Giai đoạn 2 Thế chấp tại sao lại có vẻ yên tĩnh?
Xem lại vòng đầu tiên thế chấp Babylon, người dùng để đưa BTC vào giao thức, phí giao dịch mạng Bitcoin đã một thời tăng vọt lên hơn 1000 sat/byte, tiêu hao Gas giao dịch vượt quá 4% vốn gốc. Cuối cùng, trong hơn 3 giờ, đã đạt giới hạn thế chấp 1000 BTC, với khoảng 12,700 địa chỉ tham gia.
So với trước, hoạt động trên chuỗi thế chấp của giai đoạn Cap-2 rõ ràng yên tĩnh hơn, mặc dù tổng số lượng thế chấp đạt 22891 BTC, với 1.257 địa chỉ tham gia, nhưng trong thời gian này, phí giao dịch mạng trung bình chỉ duy trì ở mức khoảng 30 Satoshi/byte. Nguyên nhân chính gây ra sự khác biệt này có ba lý do sau:
1. Thế chấp quy tắc thay đổi
Cap-2 thế chấp采用了"限时不限量"的机制，去除了 thế chấp上限， thế chấp期限为10个区块（864790-864799）。同时，单笔 thế chấp上限从0.05 BTC 提升到了500 BTC。这些变化在一定程度上缓解了用户的 FOMO 情绪，也更适合机构和再 thế chấp项目的需求。
2. thế chấp điểm bị pha loãng
Cap-2 được kích hoạt, điểm tích lũy mỗi khối tăng lên 10000 điểm. Trong bối cảnh tổng lượng thế chấp tăng mạnh, điểm tích lũy trên mỗi đơn vị thế chấp bị pha loãng nghiêm trọng, điều này cũng ảnh hưởng đến sự hào hứng tham gia của người dùng.
3. Thế chấp đã trở thành sự dẫn dắt của các tổ chức và bên dự án
Theo thống kê, số lượng địa chỉ tham gia thế chấp Cap-2 đã giảm nhẹ so với Cap-1. Trong thế chấp Cap-2, tỷ lệ các dự án tái thế chấp chính thống đã gần đạt 90%, trong khi tỷ lệ các người tham gia thế chấp gốc có thể đã không đủ 10%. Điều này cho thấy chiến trường chính của thế chấp Babylon đã thuộc về các tổ chức và các dự án tái thế chấp.
Ai đang điên cuồng thế chấp BTC?
Thống kê cho thấy, hiện tại bảy giao thức Babylon chính thống đang có tỷ lệ thế chấp trong Cap-2 tăng lên khoảng 90%. Trong số đó, Lombard nổi bật nhất, đã thế chấp tổng cộng 7166 BTC, chiếm 31.66% tổng số trong Cap-2. Đáng lưu ý, Lombard đã không tham gia thế chấp trong Cap-1 do phí giao dịch quá cao. Hiện tại, tỷ lệ thế chấp trên nền tảng của họ (tỷ lệ BTC thế chấp vào Babylon so với BTC người dùng gửi vào nền tảng) đã đạt hơn 88%.
Ngoài ra, tỷ lệ thế chấp của các nền tảng như Solv, Chakra và pSTAKE đều đã đạt 100%.
Hợp đồng thế chấp có đi lệch khỏi mục đích ban đầu của Babylon không?
Babylon nhằm cung cấp một giải pháp không cần tin tưởng và tự quản lý, cho phép người dùng an toàn thế chấp BTC và nhận phần thưởng. Tuy nhiên, giao thức tái thế chấp đóng vai trò như một "trung gian thế chấp" giữa người dùng và Babylon, điều này có thể đi ngược lại với ý định ban đầu của Babylon ở một mức độ nào đó.
Từ góc độ lợi nhuận và tiện lợi, việc người dùng chọn tái thế chấp là điều dễ hiểu. Tái thế chấp không chỉ có thể hưởng lợi từ phần thưởng điểm kép của nền tảng và Babylon, mà còn giúp người dùng tiết kiệm thời gian và công sức.
Tuy nhiên, từ góc độ an toàn, liệu có đáng để hy sinh một phần an ninh vì lợi nhuận và sự tiện lợi không? Điều này có mâu thuẫn với tuyên truyền của Babylon về việc không cần tin tưởng và khái niệm tự quản BTC không?
Các thỏa thuận thế chấp lại hiện nay thường áp dụng các giải pháp lưu ký, điều này có thể gây ra rủi ro an ninh. Ví dụ, sự kiện Bedrock từng bị tấn công dẫn đến thiệt hại khoảng 2 triệu USD đã gây ra mối lo ngại cho người dùng về tính an toàn của các thỏa thuận thế chấp lại.
Nếu tính an toàn của các giao thức thế chấp trong hệ sinh thái không được coi trọng và nâng cao, hoặc tỷ lệ thế chấp gốc tiếp tục giảm, thì Babylon có thể đối mặt với rủi ro trái ngược với mục đích ban đầu của mình. Trong khi theo đuổi lợi nhuận, cả người dùng và bên dự án đều cần phải cảnh giác với những mối nguy hiểm tiềm ẩn về an toàn, nhớ rằng nguyên tắc "Không có chìa khóa của bạn, không có đồng tiền của bạn".