Conflux liên doanh Trương Nguyên Kiệt: Blockchain công khai Sự tuân thủ Tương lai Web3 của Trung Quốc không chỉ giới hạn trong Giao dịch tiền điện tử và Token
Đồng sáng lập Conflux Trương Nguyên Kiệt: Blockchain công khai là tương lai của Web3 Trung Quốc
Là một trong những người sáng lập và COO của Conflux, Zhang Yuanjie, một doanh nhân trong lĩnh vực công nghệ Blockchain công khai Web3 tại Trung Quốc, cho rằng có rất nhiều sự hiểu lầm liên quan đến ngành công nghiệp Web3 tại Trung Quốc.
"Web3 là tiền điện tử, Trung Quốc không cho phép tiền điện tử", vì vậy Trung Quốc không có Web3. Những phát ngôn như vậy đang lan rộng, nhưng tiền điện tử không phải là Web3, chỉ là một ứng dụng nổi bật trong hệ sinh thái ứng dụng hiện tại của Web3. Theo Zhang Yuanjie, nguyên nhân gây ra nhận thức này nhiều hơn là vì "những người này trong tiền điện tử đang nắm quyền phát ngôn và quyền lãnh đạo trong cộng đồng người dùng Web3 hiện có".
Và quan điểm "chuỗi liên minh trong nước hợp pháp, chuỗi công khai không hợp pháp" theo ông là một sự hiểu lầm lớn, "không có chính sách nào nói rằng công nghệ chuỗi công khai bị cấm ở trong nước. Các cơ quan quản lý nhà nước đã để lại một số lối đi và cơ hội cho lĩnh vực này, đó cũng là lý do chúng tôi có thể làm việc bình thường trong nước. " Về việc chuỗi liên minh phát triển mạnh mẽ, ông cho rằng điều này hoàn toàn là hành vi của các công ty lớn trong thời đại Web 2.0 cố gắng giành quyền lực ngôn ngữ trong blockchain, vì "chuỗi liên minh chỉ là một phiên bản ngụy trang của cơ sở dữ liệu tập trung, đại diện cho công nghệ lạc hậu, là sự tiếp nối của các hòn đảo dữ liệu và các cổng dữ liệu trong internet trước đây."
Về cơn sốt hiện tại của các bộ sưu tập kỹ thuật số, thị trường tiền điện tử hỗn loạn và ngành DeFi, Trương Nguyên Kiệt cho rằng, tất cả những điều này không đại diện cho Web3 thực sự, "Web3 thực sự như thế nào vẫn chưa được thể hiện, hiện tại chỉ có ý tưởng và triết lý cơ bản, vẫn hoàn toàn chưa có sự hiện thực hóa."
Rốt cuộc, khái niệm của Web3 là gì, người dùng Web3 là ai, và các doanh nghiệp khởi nghiệp Web3 trong nước nên làm như thế nào, Trương Nguyên Kiệt cũng đã nói rất nhiều, để lại cho chúng tôi nhiều lợi ích.
Có thể nói, trước khi đọc bài viết này, mọi hiểu biết của bạn về Web3 có thể đều sai.
Điểm chính của bài viết:
Hiện tại, internet đang bị các doanh nghiệp lớn độc quyền dữ liệu, tạo ra những hòn đảo dữ liệu, chi phí lưu lượng ngày càng đắt đỏ, dữ liệu cá nhân bị một số công ty lớn chia sẻ, cơ hội khởi nghiệp trên internet cũng ngày càng ít, toàn ngành rơi vào bế tắc. Tôi cho rằng Web3 thực sự có cơ hội.
Nếu vẫn chưa có ứng dụng đạt hàng triệu người dùng hàng ngày hoặc thậm chí hàng tỷ người dùng hàng ngày xuất hiện, tôi cho rằng thời đại Web3 vẫn chưa đến, và triết lý Web3 cũng chưa được giải thích một cách thực sự.
Những người luôn nhắc đến token và kinh tế token thực ra đã sa vào cái bẫy của tiền bạc, họ không còn quan tâm đến nhu cầu cơ bản nhất trong đời sống hàng ngày của con người, cũng không còn xuất phát từ nhu cầu của người dùng, mà chỉ tập trung toàn bộ sự chú ý vào việc làm thế nào để nhanh chóng tạo ra và thu hoạch tài sản.
Trong thế giới blockchain, sự phi tập trung thực sự chưa bao giờ tồn tại, mà chủ yếu là một quá trình giảm thiểu lòng tin.
Nghĩ rằng chuỗi liên minh tuân thủ quy định, trong khi chuỗi công khai thì vi phạm, thực ra là sự hiểu lầm không nghiêm túc trong việc giải thích luật pháp của quốc gia, và nhầm lẫn giữa một số tuyên truyền trên internet của các tập đoàn lớn với các quy định pháp luật của quốc gia.
Nếu Web3 muốn trở thành chính thống, tiếp cận nhiều người dùng Internet hơn, thì cần phải tìm một nơi trú ẩn trên trái đất, nơi phù hợp với luật pháp và tình hình quốc gia địa phương.
Web3 chỉ là một thành phần công nghệ trong khởi nghiệp Internet, không phải là tất cả, đừng đảo ngược thứ tự.
Tình trạng sinh thái Blockchain công khai trong nước
Conflux là một Blockchain công khai, tức là cơ sở hạ tầng nền tảng của Web3, mọi người có thể coi nó như một sổ cái phân tán phi tập trung, chủ yếu được sử dụng để phát hành tài sản số. Lý thuyết phát triển của Conflux được thiết lập vào năm 2018, sau 2 năm nghiên cứu và phát triển, hệ thống đã được ra mắt, hiện đã hoạt động hơn 2 năm mà không gặp phải một lần nào ngừng mạng, và cũng đã hoàn thành một vài lần hard fork một cách suôn sẻ.
Conflux chủ yếu tập trung vào hệ sinh thái Web3 trong nước, hiện đã có hơn 8 triệu bộ sưu tập kỹ thuật số được phát hành trên Conflux, hơn 3 triệu người dùng độc lập, phục vụ hơn 300 thương hiệu IP, ươm tạo hơn 70 doanh nghiệp phân tán trong các lĩnh vực bộ sưu tập kỹ thuật số, Web3 và cơ sở hạ tầng.
Năm ngoái, sau khi ngân hàng trung ương phát văn bản yêu cầu rút lui khỏi giao dịch tiền điện tử, với sự rõ ràng của chính sách, những việc mà các doanh nghiệp khởi nghiệp có thể làm cũng trở nên rõ ràng. Thêm vào đó, sự phát triển mạnh mẽ của các sản phẩm số trong hai năm qua đã khiến nhiều doanh nghiệp bắt đầu thử nghiệm trong lĩnh vực Web3, đây cũng là lý do mà hệ sinh thái của chúng tôi phát triển nhanh chóng trong năm nay.
Tiền điện tử và kinh tế token không bằng Web3
Trước hết, mặc dù ý tưởng về Web3 đã được đưa ra, nhưng Web3 thực sự như thế nào vẫn chưa được trình bày. Hiện tại chỉ có ý tưởng và triết lý nền tảng, còn chưa có ứng dụng thực tiễn.
Nhiều người nói rằng các chú các bác trong nước không phải là người dùng Web3, vậy tôi rất tò mò ai mới thực sự là người dùng Web3. Người dùng trong thị trường tiền điện tử có phải là người dùng Web3 không? Chắc chắn có người sẽ nói không, họ chỉ là những người giao dịch tiền điện tử; nhiều người nói rằng đó là người dùng blockchain, nhưng hiện tại, ứng dụng lớn nhất trên blockchain là OpenSea với khoảng 30.000 người dùng hàng ngày. Những người này có phải là người dùng Web3 mà chúng ta cần phục vụ không? Công việc của chúng ta có phải là xây dựng ứng dụng cho 30.000 người này không? Điều này vẫn còn cách xa hình ảnh Web3 mà tôi mong muốn.
Nếu coi người dùng của các ứng dụng như Facebook, Tencent, Alibaba, Instagram... với hàng triệu người là người dùng Web2, còn người dùng blockchain là người dùng Web3, thì số lượng người dùng tiềm năng chỉ có 30.000 người, ngay cả khi cộng thêm người dùng trong thị trường tiền điện tử cũng chỉ khoảng 1 triệu người. Thì tôi nghĩ ngành Web3 này quá nhỏ, hoàn toàn không đáng để nhiều người nhiệt tình đầu tư như vậy. Chúng tôi cũng không dám nói đây là thế hệ internet thứ ba, tôi nghĩ đây là một sai lầm tư duy rất quan trọng của nhiều doanh nhân hiện nay, và đã hình thành một chuỗi khinh thường nghiêm trọng, cho rằng chỉ những người "ra ngoài" là người dùng, người dùng trên chuỗi, và những người đã chấp nhận khóa riêng và cụm từ ghi nhớ mới là người dùng Web3.
Hiện tại, việc Web3 bước ra khỏi giới hạn chỉ mới bắt đầu, như các trò chơi "Axie Infinity" và "StepN" đã có một số thử nghiệm, có thể do mô hình kinh tế hoặc kết quả của người dùng tham gia với mô hình kinh tế khiến tác động của chúng không thể duy trì. Trong thời kỳ huy hoàng của chúng, số lượng người dùng có thể khoảng một triệu, điều này vẫn còn xa so với quy mô người dùng Web3 mà tôi mong đợi. Nếu chưa có ứng dụng nào đạt hàng chục triệu người dùng hàng ngày hoặc thậm chí hàng tỷ người dùng hàng ngày, tôi cho rằng thời đại Web3 vẫn chưa đến, và triết lý Web3 cũng chưa được trình bày một cách thực sự.
Khi nhắc đến Web3, đó là kinh tế token, nhưng chúng không phải là một chuyện.
Web3 khẳng định việc tài sản hóa dữ liệu cá nhân, dữ liệu được tài sản hóa không nhất thiết phải có token. Chẳng hạn như token gắn liền với linh hồn (Soulbound token) mà V thần đã đề cập, bất kỳ tổ chức hoặc cá nhân nào trực tuyến hoặc ngoại tuyến đều có thể gửi loại token này đến ví của bạn, tương đương với nhãn của bạn, sẽ mãi mãi ở trong ví của bạn, không thể giao dịch. Nhãn không thể giao dịch thì không có giá trị thương mại sao? Không phải vậy, vô số doanh nghiệp Internet có thể cung cấp dịch vụ cho bạn dựa trên nhãn dữ liệu của bạn, nhiều tình huống tiếp thị chính xác sẽ gắn liền với nhãn, lúc đó tự nhiên sẽ có giá trị thương mại. Hơn nữa, chi phí tiếp thị chính xác này sẽ không được đầu tư vào Byte, Tencent v.v., mà sẽ trực tiếp đến tay người dùng.
Bạn không cần phải hy sinh quyền riêng tư và dữ liệu của mình để nhận được dịch vụ, ngược lại, nhãn dữ liệu của bạn còn có thể trở thành tài sản dữ liệu của bạn, mang lại giá trị thương mại cho bạn, đó chính là quá trình Web3 thể hiện giá trị thương mại của dữ liệu.
Chuỗi liên minh là sự lùi bước của công nghệ blockchain
Tôi nghĩ rằng đây là một sai lầm lớn khi cho rằng trong nước, Blockchain công khai là không hợp lệ, còn chuỗi liên minh thì hợp lệ. Thậm chí còn có ý kiến cho rằng Conflux hợp lệ vì có hậu trường.
Trước hết, công nghệ Blockchain công khai ở trong nước không hề bị coi là không hợp quy định, Conflux là Blockchain công khai, tự nhiên không có vấn đề gì, Ethereum cũng là Blockchain công khai nên cũng không có vấn đề gì. Vấn đề là gì? Ngân hàng trung ương đã ban hành chính sách vào năm 2021 cấm việc đầu cơ và phát hành tiền kỹ thuật số, không được tuyên truyền và bán tiền kỹ thuật số cho người dùng Trung Quốc là giới hạn. Vì vậy, nhiều giao dịch tiền kỹ thuật số của Blockchain công khai hoặc các nút khai thác đều ở nước ngoài, nhưng việc sử dụng công nghệ Blockchain công khai trong nước, không liên quan đến tiền kỹ thuật số thì không có vấn đề gì. Không có bất kỳ chính sách nào nói rằng công nghệ Blockchain công khai bị cấm ở trong nước. Các cơ quan quản lý nhà nước đã để lại một số cơ hội và lối đi trong lĩnh vực này, đó cũng là lý do chúng ta có thể làm việc bình thường ở trong nước. Hơn nữa, theo tôi biết, ở Thượng Hải có không ít đội ngũ phát triển công nghệ Blockchain công khai cũng đang hoạt động.
Chỉ có các dự án khởi nghiệp trên Blockchain công khai ở trong nước đang phải đối mặt với rào cản về quảng bá và thanh toán, tài khoản nền tảng cần thiết cho quảng bá phải thực hiện các thủ tục đăng ký trên internet khác nhau, trong khi thanh toán phải sử dụng tiền tệ hợp pháp, đây là những rào cản mà các dự án khởi nghiệp Web3 trong nước không thể tránh khỏi và phải vượt qua.
Về vấn đề tuân thủ của chuỗi liên minh, là do các doanh nghiệp Internet triển khai chuỗi liên minh nắm giữ hai yếu tố then chốt của Web3 là quảng cáo và thanh toán. Trong sự ảnh hưởng ngầm của họ, dường như chuỗi liên minh đang cầm cờ tuân thủ, còn chuỗi công khai không tuân thủ thì trở thành luật pháp và quy định của nhà nước. Thực ra, mục đích của những hành động này đều là để bảo vệ cơ sở dữ liệu tập trung của họ, tiếp tục duy trì lợi ích cốt lõi của việc xem dữ liệu người dùng như dầu mỏ.
Coi rằng chuỗi liên minh là hợp pháp, trong khi chuỗi công khai là vi phạm, sự hiểu biết này thực sự không phải là một sự giải thích nghiêm túc về luật pháp của quốc gia, mà là một sự hiểu lầm khi coi các tuyên truyền của các công ty lớn trên internet như là một dạng luật pháp quốc gia.
Khởi nghiệp Web3 nên hướng tới người dùng Internet rộng rãi hơn
Đầu tiên, phải có mục đích đúng đắn, phải giải quyết vấn đề của người dùng, chứ không phải là nói về cách giải quyết vấn đề kinh tế token, bất kể làm gì cũng phải đưa kinh tế token vào trước.
Thứ hai là cần có nhiều nhân tài Internet xuất sắc hơn tham gia vào ngành này, họ nhận thấy rằng cấu trúc của Internet hiện tại là không bền vững, muốn sử dụng logic mới để trả lại giá trị do người dùng tạo ra cho người dùng. Nhưng không phải là hướng dẫn người dùng đầu cơ tiền mã hóa, tham gia vào các token, mà là hướng dẫn người dùng hiểu về Web3, trong quá trình này biến dữ liệu của họ trên Internet thành tài sản dữ liệu của chính họ.
Có một trường hợp ở nước ngoài, một công ty làm trò chơi cờ vua đã huy động được hàng triệu đô la. Trong trò chơi của họ, việc chơi cờ có thể giành được điểm, và với điểm số đó, người chơi có thể đổi lấy NFT dựa trên quân cờ. NFT này có thể được giao dịch trên chuỗi và cũng có thể giao dịch trên thị trường thứ cấp. Thực tế, đây là một hướng đi thử nghiệm rất tốt. Đầu tiên, những người chơi trò chơi cờ này có thể không phải là người chơi tiền điện tử, nhưng họ thích cờ vua. Nếu những điểm số này có thể đổi lấy những tác phẩm nghệ thuật được thiết kế tinh xảo, thì thực sự là biến nội dung mà người dùng tạo ra trên Internet thành hàng hóa có giá trị.
Ngoài ra, các skin cờ số được đổi không giống như skin trong các trò chơi như "PUBG", "LOL", chỉ có thể sử dụng trong trò chơi và có thể bị xóa bất cứ lúc nào. Những sản phẩm số này có thể được giao dịch và không giới hạn chỉ trong trò chơi cờ vua này.
Số lượng quân cờ số thu được càng nhiều, chứng tỏ trình độ của người dùng càng cao, lúc này những NFT mà anh ta nhận được không chỉ là tài sản số, mà còn là bằng chứng cho sức mạnh cờ của anh ta. Anh ta thậm chí có thể dựa vào những NFT này để dạy cờ vua, vì NFT đã được chứng minh trên chuỗi, nếu anh ta thu thập thông qua giao dịch, có thể tra cứu được hồ sơ. Dù là ứng dụng dạy học hay giao dịch, đều không cần công ty hiện có để thực hiện, vì có dữ liệu NFT, tất cả các ứng dụng dựa trên Blockchain công khai đều có thể làm.
Như vậy, dữ liệu NFT đã được chuyển đổi thành dữ liệu gán nhãn cá nhân, và đồng thời thực hiện quá trình thương mại hóa dữ liệu.
Quay trở lại thị trường trong nước, có thể nhiều người sẽ nói rằng người chơi cờ Trung Quốc không phải là người dùng Web3, nhưng ông bà tại sao không thể là người dùng Web3? Họ đã sử dụng điện thoại di động và đã trở thành người dùng nặng của Kuaishou và Douyin. Nếu bạn không làm, làm sao bạn biết họ không phải là người dùng chứ? Tôi nghĩ đây chính là sự thiên kiến, khi nào chúng ta có thể vượt qua sự thiên kiến này, khi đó chúng ta mới có thể tìm thấy sự không đồng thuận.
Đừng chỉ nghĩ đến việc tôi sẽ làm cơ sở hạ tầng, làm DID, làm SocialFi mà không giải quyết các vấn đề thực tế. Hãy thử bắt đầu từ những điều nhỏ nhất, những điều dọc nhất, phát triển sản phẩm cung cấp những động lực kinh tế đơn giản nhất, thu hút những người này trở thành người dùng Web3.
Ví dụ, sinh viên đại học Trung Quốc họ rất thích tiếp nhận những điều mới mẻ, quan tâm đến các nhãn dữ liệu mới, và có rất nhiều thời gian, họ cũng rất sẵn lòng chấp nhận một chút kích thích về kinh tế. Tại sao không nhắm đến những người này? Thời kỳ đầu của Web2.0 còn có mạng nội bộ để chơi, bây giờ chỉ còn lại mạng xã hội bạn bè trên WeChat, vậy có thể làm một mạng nội bộ Web3 để lấp đầy nhu cầu này không? Trên cơ sở đó, còn có thể làm một diễn đàn BBS trong khuôn viên trường, LinkedIn trong khuôn viên trường, v.v., dựa trên một bộ nhãn dữ liệu có thể làm nhiều ứng dụng.
Đừng chỉ tập trung vào 50.000 người dùng hoạt động hàng ngày của OpenSea và 200.000 người dùng giao dịch của một nền tảng giao dịch nào đó, mà cần trở về với nhu cầu cơ bản của người dùng internet đại chúng, để mọi người dần quen với khóa riêng và cụm từ ghi nhớ, thông qua NFT nắm giữ tài sản kỹ thuật số của riêng mình. Nếu có thể để họ chi tiêu vào Tencent,
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Conflux liên doanh Trương Nguyên Kiệt: Blockchain công khai Sự tuân thủ Tương lai Web3 của Trung Quốc không chỉ giới hạn trong Giao dịch tiền điện tử và Token
Đồng sáng lập Conflux Trương Nguyên Kiệt: Blockchain công khai là tương lai của Web3 Trung Quốc
Là một trong những người sáng lập và COO của Conflux, Zhang Yuanjie, một doanh nhân trong lĩnh vực công nghệ Blockchain công khai Web3 tại Trung Quốc, cho rằng có rất nhiều sự hiểu lầm liên quan đến ngành công nghiệp Web3 tại Trung Quốc.
"Web3 là tiền điện tử, Trung Quốc không cho phép tiền điện tử", vì vậy Trung Quốc không có Web3. Những phát ngôn như vậy đang lan rộng, nhưng tiền điện tử không phải là Web3, chỉ là một ứng dụng nổi bật trong hệ sinh thái ứng dụng hiện tại của Web3. Theo Zhang Yuanjie, nguyên nhân gây ra nhận thức này nhiều hơn là vì "những người này trong tiền điện tử đang nắm quyền phát ngôn và quyền lãnh đạo trong cộng đồng người dùng Web3 hiện có".
Và quan điểm "chuỗi liên minh trong nước hợp pháp, chuỗi công khai không hợp pháp" theo ông là một sự hiểu lầm lớn, "không có chính sách nào nói rằng công nghệ chuỗi công khai bị cấm ở trong nước. Các cơ quan quản lý nhà nước đã để lại một số lối đi và cơ hội cho lĩnh vực này, đó cũng là lý do chúng tôi có thể làm việc bình thường trong nước. " Về việc chuỗi liên minh phát triển mạnh mẽ, ông cho rằng điều này hoàn toàn là hành vi của các công ty lớn trong thời đại Web 2.0 cố gắng giành quyền lực ngôn ngữ trong blockchain, vì "chuỗi liên minh chỉ là một phiên bản ngụy trang của cơ sở dữ liệu tập trung, đại diện cho công nghệ lạc hậu, là sự tiếp nối của các hòn đảo dữ liệu và các cổng dữ liệu trong internet trước đây."
Về cơn sốt hiện tại của các bộ sưu tập kỹ thuật số, thị trường tiền điện tử hỗn loạn và ngành DeFi, Trương Nguyên Kiệt cho rằng, tất cả những điều này không đại diện cho Web3 thực sự, "Web3 thực sự như thế nào vẫn chưa được thể hiện, hiện tại chỉ có ý tưởng và triết lý cơ bản, vẫn hoàn toàn chưa có sự hiện thực hóa."
Rốt cuộc, khái niệm của Web3 là gì, người dùng Web3 là ai, và các doanh nghiệp khởi nghiệp Web3 trong nước nên làm như thế nào, Trương Nguyên Kiệt cũng đã nói rất nhiều, để lại cho chúng tôi nhiều lợi ích.
Có thể nói, trước khi đọc bài viết này, mọi hiểu biết của bạn về Web3 có thể đều sai.
Điểm chính của bài viết:
Hiện tại, internet đang bị các doanh nghiệp lớn độc quyền dữ liệu, tạo ra những hòn đảo dữ liệu, chi phí lưu lượng ngày càng đắt đỏ, dữ liệu cá nhân bị một số công ty lớn chia sẻ, cơ hội khởi nghiệp trên internet cũng ngày càng ít, toàn ngành rơi vào bế tắc. Tôi cho rằng Web3 thực sự có cơ hội.
Nếu vẫn chưa có ứng dụng đạt hàng triệu người dùng hàng ngày hoặc thậm chí hàng tỷ người dùng hàng ngày xuất hiện, tôi cho rằng thời đại Web3 vẫn chưa đến, và triết lý Web3 cũng chưa được giải thích một cách thực sự.
Những người luôn nhắc đến token và kinh tế token thực ra đã sa vào cái bẫy của tiền bạc, họ không còn quan tâm đến nhu cầu cơ bản nhất trong đời sống hàng ngày của con người, cũng không còn xuất phát từ nhu cầu của người dùng, mà chỉ tập trung toàn bộ sự chú ý vào việc làm thế nào để nhanh chóng tạo ra và thu hoạch tài sản.
Trong thế giới blockchain, sự phi tập trung thực sự chưa bao giờ tồn tại, mà chủ yếu là một quá trình giảm thiểu lòng tin.
Nghĩ rằng chuỗi liên minh tuân thủ quy định, trong khi chuỗi công khai thì vi phạm, thực ra là sự hiểu lầm không nghiêm túc trong việc giải thích luật pháp của quốc gia, và nhầm lẫn giữa một số tuyên truyền trên internet của các tập đoàn lớn với các quy định pháp luật của quốc gia.
Nếu Web3 muốn trở thành chính thống, tiếp cận nhiều người dùng Internet hơn, thì cần phải tìm một nơi trú ẩn trên trái đất, nơi phù hợp với luật pháp và tình hình quốc gia địa phương.
Web3 chỉ là một thành phần công nghệ trong khởi nghiệp Internet, không phải là tất cả, đừng đảo ngược thứ tự.
Tình trạng sinh thái Blockchain công khai trong nước
Conflux là một Blockchain công khai, tức là cơ sở hạ tầng nền tảng của Web3, mọi người có thể coi nó như một sổ cái phân tán phi tập trung, chủ yếu được sử dụng để phát hành tài sản số. Lý thuyết phát triển của Conflux được thiết lập vào năm 2018, sau 2 năm nghiên cứu và phát triển, hệ thống đã được ra mắt, hiện đã hoạt động hơn 2 năm mà không gặp phải một lần nào ngừng mạng, và cũng đã hoàn thành một vài lần hard fork một cách suôn sẻ.
Conflux chủ yếu tập trung vào hệ sinh thái Web3 trong nước, hiện đã có hơn 8 triệu bộ sưu tập kỹ thuật số được phát hành trên Conflux, hơn 3 triệu người dùng độc lập, phục vụ hơn 300 thương hiệu IP, ươm tạo hơn 70 doanh nghiệp phân tán trong các lĩnh vực bộ sưu tập kỹ thuật số, Web3 và cơ sở hạ tầng.
Năm ngoái, sau khi ngân hàng trung ương phát văn bản yêu cầu rút lui khỏi giao dịch tiền điện tử, với sự rõ ràng của chính sách, những việc mà các doanh nghiệp khởi nghiệp có thể làm cũng trở nên rõ ràng. Thêm vào đó, sự phát triển mạnh mẽ của các sản phẩm số trong hai năm qua đã khiến nhiều doanh nghiệp bắt đầu thử nghiệm trong lĩnh vực Web3, đây cũng là lý do mà hệ sinh thái của chúng tôi phát triển nhanh chóng trong năm nay.
Tiền điện tử và kinh tế token không bằng Web3
Trước hết, mặc dù ý tưởng về Web3 đã được đưa ra, nhưng Web3 thực sự như thế nào vẫn chưa được trình bày. Hiện tại chỉ có ý tưởng và triết lý nền tảng, còn chưa có ứng dụng thực tiễn.
Nhiều người nói rằng các chú các bác trong nước không phải là người dùng Web3, vậy tôi rất tò mò ai mới thực sự là người dùng Web3. Người dùng trong thị trường tiền điện tử có phải là người dùng Web3 không? Chắc chắn có người sẽ nói không, họ chỉ là những người giao dịch tiền điện tử; nhiều người nói rằng đó là người dùng blockchain, nhưng hiện tại, ứng dụng lớn nhất trên blockchain là OpenSea với khoảng 30.000 người dùng hàng ngày. Những người này có phải là người dùng Web3 mà chúng ta cần phục vụ không? Công việc của chúng ta có phải là xây dựng ứng dụng cho 30.000 người này không? Điều này vẫn còn cách xa hình ảnh Web3 mà tôi mong muốn.
Nếu coi người dùng của các ứng dụng như Facebook, Tencent, Alibaba, Instagram... với hàng triệu người là người dùng Web2, còn người dùng blockchain là người dùng Web3, thì số lượng người dùng tiềm năng chỉ có 30.000 người, ngay cả khi cộng thêm người dùng trong thị trường tiền điện tử cũng chỉ khoảng 1 triệu người. Thì tôi nghĩ ngành Web3 này quá nhỏ, hoàn toàn không đáng để nhiều người nhiệt tình đầu tư như vậy. Chúng tôi cũng không dám nói đây là thế hệ internet thứ ba, tôi nghĩ đây là một sai lầm tư duy rất quan trọng của nhiều doanh nhân hiện nay, và đã hình thành một chuỗi khinh thường nghiêm trọng, cho rằng chỉ những người "ra ngoài" là người dùng, người dùng trên chuỗi, và những người đã chấp nhận khóa riêng và cụm từ ghi nhớ mới là người dùng Web3.
Hiện tại, việc Web3 bước ra khỏi giới hạn chỉ mới bắt đầu, như các trò chơi "Axie Infinity" và "StepN" đã có một số thử nghiệm, có thể do mô hình kinh tế hoặc kết quả của người dùng tham gia với mô hình kinh tế khiến tác động của chúng không thể duy trì. Trong thời kỳ huy hoàng của chúng, số lượng người dùng có thể khoảng một triệu, điều này vẫn còn xa so với quy mô người dùng Web3 mà tôi mong đợi. Nếu chưa có ứng dụng nào đạt hàng chục triệu người dùng hàng ngày hoặc thậm chí hàng tỷ người dùng hàng ngày, tôi cho rằng thời đại Web3 vẫn chưa đến, và triết lý Web3 cũng chưa được trình bày một cách thực sự.
Khi nhắc đến Web3, đó là kinh tế token, nhưng chúng không phải là một chuyện.
Web3 khẳng định việc tài sản hóa dữ liệu cá nhân, dữ liệu được tài sản hóa không nhất thiết phải có token. Chẳng hạn như token gắn liền với linh hồn (Soulbound token) mà V thần đã đề cập, bất kỳ tổ chức hoặc cá nhân nào trực tuyến hoặc ngoại tuyến đều có thể gửi loại token này đến ví của bạn, tương đương với nhãn của bạn, sẽ mãi mãi ở trong ví của bạn, không thể giao dịch. Nhãn không thể giao dịch thì không có giá trị thương mại sao? Không phải vậy, vô số doanh nghiệp Internet có thể cung cấp dịch vụ cho bạn dựa trên nhãn dữ liệu của bạn, nhiều tình huống tiếp thị chính xác sẽ gắn liền với nhãn, lúc đó tự nhiên sẽ có giá trị thương mại. Hơn nữa, chi phí tiếp thị chính xác này sẽ không được đầu tư vào Byte, Tencent v.v., mà sẽ trực tiếp đến tay người dùng.
Bạn không cần phải hy sinh quyền riêng tư và dữ liệu của mình để nhận được dịch vụ, ngược lại, nhãn dữ liệu của bạn còn có thể trở thành tài sản dữ liệu của bạn, mang lại giá trị thương mại cho bạn, đó chính là quá trình Web3 thể hiện giá trị thương mại của dữ liệu.
Chuỗi liên minh là sự lùi bước của công nghệ blockchain
Tôi nghĩ rằng đây là một sai lầm lớn khi cho rằng trong nước, Blockchain công khai là không hợp lệ, còn chuỗi liên minh thì hợp lệ. Thậm chí còn có ý kiến cho rằng Conflux hợp lệ vì có hậu trường.
Trước hết, công nghệ Blockchain công khai ở trong nước không hề bị coi là không hợp quy định, Conflux là Blockchain công khai, tự nhiên không có vấn đề gì, Ethereum cũng là Blockchain công khai nên cũng không có vấn đề gì. Vấn đề là gì? Ngân hàng trung ương đã ban hành chính sách vào năm 2021 cấm việc đầu cơ và phát hành tiền kỹ thuật số, không được tuyên truyền và bán tiền kỹ thuật số cho người dùng Trung Quốc là giới hạn. Vì vậy, nhiều giao dịch tiền kỹ thuật số của Blockchain công khai hoặc các nút khai thác đều ở nước ngoài, nhưng việc sử dụng công nghệ Blockchain công khai trong nước, không liên quan đến tiền kỹ thuật số thì không có vấn đề gì. Không có bất kỳ chính sách nào nói rằng công nghệ Blockchain công khai bị cấm ở trong nước. Các cơ quan quản lý nhà nước đã để lại một số cơ hội và lối đi trong lĩnh vực này, đó cũng là lý do chúng ta có thể làm việc bình thường ở trong nước. Hơn nữa, theo tôi biết, ở Thượng Hải có không ít đội ngũ phát triển công nghệ Blockchain công khai cũng đang hoạt động.
Chỉ có các dự án khởi nghiệp trên Blockchain công khai ở trong nước đang phải đối mặt với rào cản về quảng bá và thanh toán, tài khoản nền tảng cần thiết cho quảng bá phải thực hiện các thủ tục đăng ký trên internet khác nhau, trong khi thanh toán phải sử dụng tiền tệ hợp pháp, đây là những rào cản mà các dự án khởi nghiệp Web3 trong nước không thể tránh khỏi và phải vượt qua.
Về vấn đề tuân thủ của chuỗi liên minh, là do các doanh nghiệp Internet triển khai chuỗi liên minh nắm giữ hai yếu tố then chốt của Web3 là quảng cáo và thanh toán. Trong sự ảnh hưởng ngầm của họ, dường như chuỗi liên minh đang cầm cờ tuân thủ, còn chuỗi công khai không tuân thủ thì trở thành luật pháp và quy định của nhà nước. Thực ra, mục đích của những hành động này đều là để bảo vệ cơ sở dữ liệu tập trung của họ, tiếp tục duy trì lợi ích cốt lõi của việc xem dữ liệu người dùng như dầu mỏ.
Coi rằng chuỗi liên minh là hợp pháp, trong khi chuỗi công khai là vi phạm, sự hiểu biết này thực sự không phải là một sự giải thích nghiêm túc về luật pháp của quốc gia, mà là một sự hiểu lầm khi coi các tuyên truyền của các công ty lớn trên internet như là một dạng luật pháp quốc gia.
Khởi nghiệp Web3 nên hướng tới người dùng Internet rộng rãi hơn
Đầu tiên, phải có mục đích đúng đắn, phải giải quyết vấn đề của người dùng, chứ không phải là nói về cách giải quyết vấn đề kinh tế token, bất kể làm gì cũng phải đưa kinh tế token vào trước.
Thứ hai là cần có nhiều nhân tài Internet xuất sắc hơn tham gia vào ngành này, họ nhận thấy rằng cấu trúc của Internet hiện tại là không bền vững, muốn sử dụng logic mới để trả lại giá trị do người dùng tạo ra cho người dùng. Nhưng không phải là hướng dẫn người dùng đầu cơ tiền mã hóa, tham gia vào các token, mà là hướng dẫn người dùng hiểu về Web3, trong quá trình này biến dữ liệu của họ trên Internet thành tài sản dữ liệu của chính họ.
Có một trường hợp ở nước ngoài, một công ty làm trò chơi cờ vua đã huy động được hàng triệu đô la. Trong trò chơi của họ, việc chơi cờ có thể giành được điểm, và với điểm số đó, người chơi có thể đổi lấy NFT dựa trên quân cờ. NFT này có thể được giao dịch trên chuỗi và cũng có thể giao dịch trên thị trường thứ cấp. Thực tế, đây là một hướng đi thử nghiệm rất tốt. Đầu tiên, những người chơi trò chơi cờ này có thể không phải là người chơi tiền điện tử, nhưng họ thích cờ vua. Nếu những điểm số này có thể đổi lấy những tác phẩm nghệ thuật được thiết kế tinh xảo, thì thực sự là biến nội dung mà người dùng tạo ra trên Internet thành hàng hóa có giá trị.
Ngoài ra, các skin cờ số được đổi không giống như skin trong các trò chơi như "PUBG", "LOL", chỉ có thể sử dụng trong trò chơi và có thể bị xóa bất cứ lúc nào. Những sản phẩm số này có thể được giao dịch và không giới hạn chỉ trong trò chơi cờ vua này.
Số lượng quân cờ số thu được càng nhiều, chứng tỏ trình độ của người dùng càng cao, lúc này những NFT mà anh ta nhận được không chỉ là tài sản số, mà còn là bằng chứng cho sức mạnh cờ của anh ta. Anh ta thậm chí có thể dựa vào những NFT này để dạy cờ vua, vì NFT đã được chứng minh trên chuỗi, nếu anh ta thu thập thông qua giao dịch, có thể tra cứu được hồ sơ. Dù là ứng dụng dạy học hay giao dịch, đều không cần công ty hiện có để thực hiện, vì có dữ liệu NFT, tất cả các ứng dụng dựa trên Blockchain công khai đều có thể làm.
Như vậy, dữ liệu NFT đã được chuyển đổi thành dữ liệu gán nhãn cá nhân, và đồng thời thực hiện quá trình thương mại hóa dữ liệu.
Quay trở lại thị trường trong nước, có thể nhiều người sẽ nói rằng người chơi cờ Trung Quốc không phải là người dùng Web3, nhưng ông bà tại sao không thể là người dùng Web3? Họ đã sử dụng điện thoại di động và đã trở thành người dùng nặng của Kuaishou và Douyin. Nếu bạn không làm, làm sao bạn biết họ không phải là người dùng chứ? Tôi nghĩ đây chính là sự thiên kiến, khi nào chúng ta có thể vượt qua sự thiên kiến này, khi đó chúng ta mới có thể tìm thấy sự không đồng thuận.
Đừng chỉ nghĩ đến việc tôi sẽ làm cơ sở hạ tầng, làm DID, làm SocialFi mà không giải quyết các vấn đề thực tế. Hãy thử bắt đầu từ những điều nhỏ nhất, những điều dọc nhất, phát triển sản phẩm cung cấp những động lực kinh tế đơn giản nhất, thu hút những người này trở thành người dùng Web3.
Ví dụ, sinh viên đại học Trung Quốc họ rất thích tiếp nhận những điều mới mẻ, quan tâm đến các nhãn dữ liệu mới, và có rất nhiều thời gian, họ cũng rất sẵn lòng chấp nhận một chút kích thích về kinh tế. Tại sao không nhắm đến những người này? Thời kỳ đầu của Web2.0 còn có mạng nội bộ để chơi, bây giờ chỉ còn lại mạng xã hội bạn bè trên WeChat, vậy có thể làm một mạng nội bộ Web3 để lấp đầy nhu cầu này không? Trên cơ sở đó, còn có thể làm một diễn đàn BBS trong khuôn viên trường, LinkedIn trong khuôn viên trường, v.v., dựa trên một bộ nhãn dữ liệu có thể làm nhiều ứng dụng.
Đừng chỉ tập trung vào 50.000 người dùng hoạt động hàng ngày của OpenSea và 200.000 người dùng giao dịch của một nền tảng giao dịch nào đó, mà cần trở về với nhu cầu cơ bản của người dùng internet đại chúng, để mọi người dần quen với khóa riêng và cụm từ ghi nhớ, thông qua NFT nắm giữ tài sản kỹ thuật số của riêng mình. Nếu có thể để họ chi tiêu vào Tencent,