Khó khăn và triển vọng phát triển hệ sinh thái Ethereum
Gần đây, Ethereum (ETH) lại trở thành tâm điểm chú ý của cộng đồng tiền điện tử. Cuộc thảo luận này chủ yếu xuất phát từ hai khía cạnh: một là cuộc phỏng vấn giữa Vitalik và ETHPanda đã gây ra nhiều cuộc thảo luận rộng rãi, hai là so với Solana (SOL), tỷ giá của ETH so với Bitcoin đang liên tục giảm. Mặc dù phải đối mặt với những thách thức, về lâu dài, triển vọng phát triển của Ethereum vẫn lạc quan. Hiện tại, trên thị trường không có đối thủ nào trực tiếp cạnh tranh với Ethereum, vì giá trị cốt lõi của Ethereum nằm ở đặc tính "phi tập trung" trong "môi trường thực thi phi tập trung" của nó, chứ không chỉ đơn thuần là "môi trường thực thi".
Tuy nhiên, có hai lý do chính cho những thách thức hiện tại trong sự phát triển của Ethereum:
Ảnh hưởng của Restaking đến tài nguyên sinh thái Ethereum
Sự nổi lên của lĩnh vực Restaking đã tạo ra ảnh hưởng đáng kể đến hệ sinh thái Ethereum. Đường phát triển ban đầu của Ethereum là xây dựng một môi trường thực thi hoàn toàn phi tập trung thông qua công nghệ phân mảnh (Sharding), sau đó đã chuyển sang giải pháp chủ yếu dựa trên Rollup-Layer2. Chiến lược này đáng lẽ phải tạo ra nhu cầu ổn định và cơ chế thu hút giá trị cho ETH.
Tuy nhiên, sự xuất hiện của các dự án Restaking như EigenLayer đã cung cấp cho ứng dụng một giải pháp đồng thuận thay thế không phụ thuộc vào ETH của chuỗi chính. Điều này đã dẫn đến việc ETH mất đi một phần khả năng thu hút giá trị, phân tán các nguồn lực lẽ ra nên được sử dụng cho phát triển và quảng bá ứng dụng vào việc xây dựng cơ sở hạ tầng một cách trùng lặp.
Sự thay đổi trong phân bổ tài nguyên này đã khiến cho hệ sinh thái Ethereum thiếu các ứng dụng hoạt động đủ trong những thời điểm then chốt, từ đó ảnh hưởng đến toàn bộ hệ thống thu hút giá trị. Vấn đề này phần nào xuất phát từ hiệu quả của các tổ chức phi tập trung trong việc điều phối tài nguyên, đặc biệt là trong môi trường thị trường gấu.
Vấn đề cố định tầng lớp trong hệ sinh thái Ethereum
So với một số dự án blockchain khác, trong hệ sinh thái Ethereum thiếu những người có ảnh hưởng tích cực. Ngoại trừ Vitalik, rất khó để tìm thấy những nhân vật có tầm ảnh hưởng tương đương. Hiện tượng này một phần xuất phát từ sự chia rẽ trong đội ngũ ban đầu, nhưng quan trọng hơn là do sự cố định tầng lớp bên trong hệ sinh thái.
Nhiều người tham gia sớm đã tích lũy được khối tài sản khổng lồ, họ có xu hướng áp dụng các chiến lược thận trọng hơn, chú trọng vào việc duy trì hiện trạng thay vì thúc đẩy đổi mới. Thái độ này dẫn đến việc thiếu động lực đổi mới và phát triển trong hệ sinh thái.
Ví dụ, những người tham gia sớm có thể có xu hướng tìm kiếm lợi nhuận ổn định thông qua các dự án đã trưởng thành (như AAVE), thay vì tích cực thúc đẩy sự phát triển của các dự án mới. Thái độ bảo thủ này không có lợi cho sự phát triển lâu dài và khỏe mạnh của toàn bộ hệ sinh thái.
Mặc dù phải đối mặt với những thách thức này, triển vọng dài hạn của Ethereum vẫn khả quan. Lợi thế cốt lõi của nó - đặc tính phi tập trung - vẫn là điều mà các dự án khác khó có thể cạnh tranh. Chỉ cần có thể tích hợp hiệu quả các nguồn lực và thúc đẩy phát triển ứng dụng, Ethereum vẫn có khả năng có một tương lai tươi sáng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
5
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
LiquidityNinja
· 08-12 06:31
Ethereum vẫn hấp dẫn hơn, Solana thì kém xa.
Xem bản gốcTrả lời0
ContractHunter
· 08-12 06:28
sol nhanh chóng nghiền nát eth rồi đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
ser_we_are_ngmi
· 08-12 06:22
solana To da moon了啊
Xem bản gốcTrả lời0
HashRatePhilosopher
· 08-12 06:20
Vẫn phải là anh cả V hiểu rõ tình hình nhất.
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiChef
· 08-12 06:15
Vida hằng ngày ồn ào như vậy sao có thể không thấp được.
Nỗi khổ và triển vọng của hệ sinh thái Ethereum: Ảnh hưởng của Restaking và thách thức về sự cố định tầng lớp
Khó khăn và triển vọng phát triển hệ sinh thái Ethereum
Gần đây, Ethereum (ETH) lại trở thành tâm điểm chú ý của cộng đồng tiền điện tử. Cuộc thảo luận này chủ yếu xuất phát từ hai khía cạnh: một là cuộc phỏng vấn giữa Vitalik và ETHPanda đã gây ra nhiều cuộc thảo luận rộng rãi, hai là so với Solana (SOL), tỷ giá của ETH so với Bitcoin đang liên tục giảm. Mặc dù phải đối mặt với những thách thức, về lâu dài, triển vọng phát triển của Ethereum vẫn lạc quan. Hiện tại, trên thị trường không có đối thủ nào trực tiếp cạnh tranh với Ethereum, vì giá trị cốt lõi của Ethereum nằm ở đặc tính "phi tập trung" trong "môi trường thực thi phi tập trung" của nó, chứ không chỉ đơn thuần là "môi trường thực thi".
Tuy nhiên, có hai lý do chính cho những thách thức hiện tại trong sự phát triển của Ethereum:
Ảnh hưởng của Restaking đến tài nguyên sinh thái Ethereum
Sự nổi lên của lĩnh vực Restaking đã tạo ra ảnh hưởng đáng kể đến hệ sinh thái Ethereum. Đường phát triển ban đầu của Ethereum là xây dựng một môi trường thực thi hoàn toàn phi tập trung thông qua công nghệ phân mảnh (Sharding), sau đó đã chuyển sang giải pháp chủ yếu dựa trên Rollup-Layer2. Chiến lược này đáng lẽ phải tạo ra nhu cầu ổn định và cơ chế thu hút giá trị cho ETH.
Tuy nhiên, sự xuất hiện của các dự án Restaking như EigenLayer đã cung cấp cho ứng dụng một giải pháp đồng thuận thay thế không phụ thuộc vào ETH của chuỗi chính. Điều này đã dẫn đến việc ETH mất đi một phần khả năng thu hút giá trị, phân tán các nguồn lực lẽ ra nên được sử dụng cho phát triển và quảng bá ứng dụng vào việc xây dựng cơ sở hạ tầng một cách trùng lặp.
Sự thay đổi trong phân bổ tài nguyên này đã khiến cho hệ sinh thái Ethereum thiếu các ứng dụng hoạt động đủ trong những thời điểm then chốt, từ đó ảnh hưởng đến toàn bộ hệ thống thu hút giá trị. Vấn đề này phần nào xuất phát từ hiệu quả của các tổ chức phi tập trung trong việc điều phối tài nguyên, đặc biệt là trong môi trường thị trường gấu.
Vấn đề cố định tầng lớp trong hệ sinh thái Ethereum
So với một số dự án blockchain khác, trong hệ sinh thái Ethereum thiếu những người có ảnh hưởng tích cực. Ngoại trừ Vitalik, rất khó để tìm thấy những nhân vật có tầm ảnh hưởng tương đương. Hiện tượng này một phần xuất phát từ sự chia rẽ trong đội ngũ ban đầu, nhưng quan trọng hơn là do sự cố định tầng lớp bên trong hệ sinh thái.
Nhiều người tham gia sớm đã tích lũy được khối tài sản khổng lồ, họ có xu hướng áp dụng các chiến lược thận trọng hơn, chú trọng vào việc duy trì hiện trạng thay vì thúc đẩy đổi mới. Thái độ này dẫn đến việc thiếu động lực đổi mới và phát triển trong hệ sinh thái.
Ví dụ, những người tham gia sớm có thể có xu hướng tìm kiếm lợi nhuận ổn định thông qua các dự án đã trưởng thành (như AAVE), thay vì tích cực thúc đẩy sự phát triển của các dự án mới. Thái độ bảo thủ này không có lợi cho sự phát triển lâu dài và khỏe mạnh của toàn bộ hệ sinh thái.
Mặc dù phải đối mặt với những thách thức này, triển vọng dài hạn của Ethereum vẫn khả quan. Lợi thế cốt lõi của nó - đặc tính phi tập trung - vẫn là điều mà các dự án khác khó có thể cạnh tranh. Chỉ cần có thể tích hợp hiệu quả các nguồn lực và thúc đẩy phát triển ứng dụng, Ethereum vẫn có khả năng có một tương lai tươi sáng.