Ý nghĩa chính trị của công nghệ mã hóa không chỉ giới hạn ở đồng tiền
Trong những năm gần đây, mã hóa tiền tệ đã trở thành chủ đề nóng trong việc lập chính sách. Các chính phủ ở nhiều nơi đang xem xét ban hành các dự luật để quy định hoạt động kinh doanh blockchain. Mặc dù một số dự luật có vẻ hợp lý, nhưng cũng đã gây ra lo ngại về khả năng chính phủ sẽ thực hiện các biện pháp cực đoan. Điều này khiến nhiều người đơn giản dựa vào thái độ của các đảng phái hoặc ứng cử viên đối với mã hóa tiền tệ để quyết định ai sẽ được ủng hộ.
Tuy nhiên, xu hướng này đáng để cảnh giác. Chỉ đơn giản đứng về một phía dựa trên lập trường mã hóa rất có thể sẽ đi ngược lại với mục đích và giá trị ban đầu của mọi người khi bước vào lĩnh vực mã hóa.
Ý nghĩa của công nghệ mã hóa không chỉ dừng lại ở tiền tệ và blockchain. Nó xuất phát từ phong trào punk mã hóa, là một tinh thần tự do công nghệ rộng lớn hơn, nhằm bảo vệ và tăng cường tự do cá nhân thông qua công nghệ mở. Sự chú ý ban đầu là chống lại luật bản quyền hạn chế, trong khi Bitcoin được coi là sự mở rộng của tinh thần này trong lĩnh vực thanh toán.
Thực tế, ngoài tự do tài chính, còn có nhiều tự do công nghệ quan trọng không kém:
Tự do giao tiếp và bảo vệ quyền riêng tư
Danh tính số thân thiện với tự do và quyền riêng tư
Tự do tư tưởng và quyền riêng tư, đặc biệt trong thời đại AI
Khả năng thu thập thông tin chất lượng cao
Ngoài ra, nhiều người tham gia mã hóa là vì những mục tiêu sâu xa hơn, chẳng hạn như xây dựng các nền kinh tế hiệu quả và công bằng hơn. Chúng ta không nên chỉ hỗ trợ tiền điện tử mà nên chú trọng đến những mục tiêu cơ bản này và ý nghĩa chính sách của chúng.
Chủ nghĩa quốc tế cũng là một lý tưởng mà các punk mã hóa luôn coi trọng. Internet và tiền mã hóa giúp tạo ra một xã hội kỹ thuật số toàn cầu bình đẳng hơn. Do đó, chúng ta cũng nên đánh giá các chính trị gia dựa trên mức độ quan tâm của họ đến thế giới bên ngoài.
Điều đáng chú ý là, việc thân thiện với mã hóa hiện tại không có nghĩa là tương lai cũng sẽ như vậy. Chúng ta nên xem xét lập trường trước đây của các chính trị gia, đặc biệt là trong các vấn đề không nhất quán giữa "hỗ trợ tự do" và "hỗ trợ doanh nghiệp", để dự đoán thái độ của họ trong tương lai.
Hai mục tiêu phi tập trung và tăng tốc này cũng có thể xuất hiện mâu thuẫn. Quy định thường gây hại cho cả hai, nhưng trong một số trường hợp ( như lĩnh vực AI ) có thể cần cân nhắc. Việc hiểu ưu tiên của các chính trị gia trong tình huống này là rất quan trọng.
Thái độ "thân thiện" của chính phủ độc tài đối với mã hóa cũng đáng được cảnh giác. Họ thường ủng hộ những ứng dụng mã hóa có lợi cho bản thân, đồng thời hạn chế những ứng dụng bất lợi cho họ. Nếu một chính trị gia hôm nay ủng hộ mã hóa, nhưng họ theo đuổi quyền lực hoặc nịnh bợ những kẻ nắm quyền, thì đó có thể là lập trường của họ trong tương lai.
Tóm lại, chúng ta không nên ủng hộ họ một cách mù quáng chỉ vì các chính trị gia ủng hộ mã hóa. Điều quan trọng là hiểu lý do họ ủng hộ mã hóa có đúng hay không, có phù hợp với tầm nhìn của chúng ta về sự phát triển công nghệ, chính trị và kinh tế hay không. Chúng ta nên rõ ràng bày tỏ lý do thực sự hỗ trợ, định hình động lực chính trị đáng tôn trọng hơn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
mã hóa không chỉ là tài chính: tinh thần tự do công nghệ và sự lựa chọn chính trị
Ý nghĩa chính trị của công nghệ mã hóa không chỉ giới hạn ở đồng tiền
Trong những năm gần đây, mã hóa tiền tệ đã trở thành chủ đề nóng trong việc lập chính sách. Các chính phủ ở nhiều nơi đang xem xét ban hành các dự luật để quy định hoạt động kinh doanh blockchain. Mặc dù một số dự luật có vẻ hợp lý, nhưng cũng đã gây ra lo ngại về khả năng chính phủ sẽ thực hiện các biện pháp cực đoan. Điều này khiến nhiều người đơn giản dựa vào thái độ của các đảng phái hoặc ứng cử viên đối với mã hóa tiền tệ để quyết định ai sẽ được ủng hộ.
Tuy nhiên, xu hướng này đáng để cảnh giác. Chỉ đơn giản đứng về một phía dựa trên lập trường mã hóa rất có thể sẽ đi ngược lại với mục đích và giá trị ban đầu của mọi người khi bước vào lĩnh vực mã hóa.
Ý nghĩa của công nghệ mã hóa không chỉ dừng lại ở tiền tệ và blockchain. Nó xuất phát từ phong trào punk mã hóa, là một tinh thần tự do công nghệ rộng lớn hơn, nhằm bảo vệ và tăng cường tự do cá nhân thông qua công nghệ mở. Sự chú ý ban đầu là chống lại luật bản quyền hạn chế, trong khi Bitcoin được coi là sự mở rộng của tinh thần này trong lĩnh vực thanh toán.
Thực tế, ngoài tự do tài chính, còn có nhiều tự do công nghệ quan trọng không kém:
Ngoài ra, nhiều người tham gia mã hóa là vì những mục tiêu sâu xa hơn, chẳng hạn như xây dựng các nền kinh tế hiệu quả và công bằng hơn. Chúng ta không nên chỉ hỗ trợ tiền điện tử mà nên chú trọng đến những mục tiêu cơ bản này và ý nghĩa chính sách của chúng.
Chủ nghĩa quốc tế cũng là một lý tưởng mà các punk mã hóa luôn coi trọng. Internet và tiền mã hóa giúp tạo ra một xã hội kỹ thuật số toàn cầu bình đẳng hơn. Do đó, chúng ta cũng nên đánh giá các chính trị gia dựa trên mức độ quan tâm của họ đến thế giới bên ngoài.
Điều đáng chú ý là, việc thân thiện với mã hóa hiện tại không có nghĩa là tương lai cũng sẽ như vậy. Chúng ta nên xem xét lập trường trước đây của các chính trị gia, đặc biệt là trong các vấn đề không nhất quán giữa "hỗ trợ tự do" và "hỗ trợ doanh nghiệp", để dự đoán thái độ của họ trong tương lai.
Hai mục tiêu phi tập trung và tăng tốc này cũng có thể xuất hiện mâu thuẫn. Quy định thường gây hại cho cả hai, nhưng trong một số trường hợp ( như lĩnh vực AI ) có thể cần cân nhắc. Việc hiểu ưu tiên của các chính trị gia trong tình huống này là rất quan trọng.
Thái độ "thân thiện" của chính phủ độc tài đối với mã hóa cũng đáng được cảnh giác. Họ thường ủng hộ những ứng dụng mã hóa có lợi cho bản thân, đồng thời hạn chế những ứng dụng bất lợi cho họ. Nếu một chính trị gia hôm nay ủng hộ mã hóa, nhưng họ theo đuổi quyền lực hoặc nịnh bợ những kẻ nắm quyền, thì đó có thể là lập trường của họ trong tương lai.
Tóm lại, chúng ta không nên ủng hộ họ một cách mù quáng chỉ vì các chính trị gia ủng hộ mã hóa. Điều quan trọng là hiểu lý do họ ủng hộ mã hóa có đúng hay không, có phù hợp với tầm nhìn của chúng ta về sự phát triển công nghệ, chính trị và kinh tế hay không. Chúng ta nên rõ ràng bày tỏ lý do thực sự hỗ trợ, định hình động lực chính trị đáng tôn trọng hơn.