Ứng dụng và đánh giá của hệ thống trò chơi không hợp tác trong lĩnh vực Blockchain
Trong nghiên cứu blockchain, chúng ta thường nghĩ về cách sử dụng công nghệ này để thay đổi cuộc sống từ góc độ của thế giới thực. Ví dụ, khám phá ứng dụng của nó trong các lĩnh vực như y tế, chính phủ, chuỗi cung ứng, v.v. Mặc dù cách tiếp cận này hợp lý và là một con đường khả thi cho việc áp dụng công nghệ blockchain, nhưng nếu chúng ta đứng từ một chiều cao hơn, lấy Bitcoin làm điểm khởi đầu, chúng ta sẽ nhận ra nó đã mang đến cho xã hội nhân loại một thí nghiệm xã hội hoàn toàn mới. Điều này cần chúng ta khám phá dần dần, hình thành hệ sinh thái và lý thuyết mới, thay vì đơn giản áp dụng các khái niệm cũ vào công nghệ mới.
Khái niệm trò chơi không hợp tác
Trò chơi không hợp tác chỉ trong môi trường chiến lược, coi hành động của tất cả người tham gia là hành vi độc lập của cá nhân. Nó nhấn mạnh quyết định tự chủ của cá nhân, không bị ảnh hưởng trực tiếp bởi những người khác trong môi trường. Trò chơi này không chỉ chứa đựng yếu tố xung đột mà còn thường liên quan đến các yếu tố hợp tác, hai yếu tố này thường chồng chéo lên nhau. Nói một cách đơn giản, trong một khung thỏa thuận, chiến lược của người tham gia sẽ ảnh hưởng lẫn nhau đến lợi ích của nhau.
Trong trò chơi không hợp tác, một lý thuyết quan trọng là cân bằng trò chơi không hợp tác, tức là cân bằng Nash. Điều này ám chỉ rằng trong quá trình chơi, bất kể những người tham gia khác chọn lựa như thế nào, bên liên quan sẽ chọn một chiến lược tối ưu xác định. Nếu trong trường hợp các chiến lược của tất cả những người tham gia khác được cố định, lựa chọn của mỗi người tham gia là tối ưu, thì tổ hợp này được gọi là cân bằng Nash. Nói một cách đơn giản, khi chiến lược của bạn và tôi đạt được cân bằng và tối ưu trong quá trình chơi, các người tham gia khác cũng sẽ có xu hướng áp dụng cùng một chiến lược để tối đa hóa lợi ích của mình.
Đánh giá hệ thống trò chơi phi hợp tác
Hệ thống Bitcoin là đại diện điển hình cho hệ thống trò chơi không hợp tác. Bỏ qua trò chơi của thị trường thứ cấp, từ góc độ giao thức khai thác cơ bản, mỗi đồng Bitcoin được tạo ra đều là do thợ mỏ khai thác thông qua trò chơi không hợp tác. Chiến lược khai thác của một thợ mỏ sẽ ảnh hưởng đến tất cả các bên tham gia, khi một thợ mỏ tìm ra chiến lược hiệu quả hơn (như có được sức mạnh tính toán lớn hơn hoặc thiết bị tiên tiến hơn), những người chơi khác cũng sẽ bắt chước, cùng nhau thúc đẩy sự phát triển của toàn bộ hệ sinh thái.
Trong thế giới thực, giai đoạn sản xuất của các doanh nghiệp thường có hình thức trò chơi hợp tác. Bitcoin cung cấp một mô hình thực hành cổ điển cho lý thuyết trò chơi không hợp tác, và mô hình này không thể thiếu được ý tưởng "phi tập trung". Hệ thống tiền điện tử ngang hàng của Bitcoin đã trải qua nhiều năm tiến hóa, hình thành một hệ sinh thái mã hóa, với cốt lõi là phá vỡ điểm yếu của "mô hình dựa trên sự tin tưởng", nhấn mạnh việc không tin tưởng bất kỳ bên thứ ba nào, mà tự mình xác minh và tin tưởng vào chính mình.
Khi đánh giá giá trị của Bitcoin trong giai đoạn đầu, mọi người chú ý đến số lượng nút, số lượng địa chỉ nắm giữ, số lượng địa chỉ nắm giữ, sức mạnh khai thác, và các chỉ số khác, những dữ liệu này thực sự phản ánh mức độ phi tập trung của Bitcoin. Bitcoin đã giải quyết vấn đề không thể thay đổi của dữ liệu và chống lại lạm phát.
Sự xuất hiện của Bitcoin đã cung cấp cho xã hội loài người một lĩnh vực nghiên cứu mới. Giống như sau cuộc đại khủng hoảng kinh tế Mỹ năm 1929, cuốn "Tổng luận về việc làm, lãi suất và tiền tệ" của Keynes đánh dấu sự ra đời của kinh tế vĩ mô, thì sách trắng Bitcoin cùng với sự phát triển thực tiễn hơn mười năm của nó cũng có thể trở thành một trường phái lý thuyết mới trong sự phát triển của xã hội loài người.
Tuy nhiên, sự phát triển hiện tại của Blockchain dường như ngày càng nghiêng về mô hình "dựa trên niềm tin", chú trọng hơn đến tính khả dụng. Định giá dự án cũng nhiều hơn dựa trên các chỉ số như thông lượng, tốc độ giao dịch, khối lượng giao dịch, lượng khóa, số lượng người dùng, thay vì chú trọng vào mức độ phi tập trung và nghiên cứu lý thuyết trò chơi. Nếu theo những tiêu chí này, giá trị của Bitcoin có thể bị đánh giá quá thấp.
Tóm tắt
Chúng tôi nghiên cứu lý thuyết về hệ thống trò chơi không hợp tác chủ yếu là từ quá trình phát triển của Bitcoin mà suy ra. Nghiên cứu lý thuyết trong bất kỳ ngành nào cũng là một quá trình liên tục hoàn thiện lý thuyết, thực hành và kết luận.
Bitcoin là một hệ thống trò chơi không hợp tác, giải quyết các vấn đề mà trò chơi hợp tác hoặc tập trung không thể giải quyết, tạo ra sản phẩm và hệ sinh thái mới. So với đó, nhiều dự án blockchain hiện tại chỉ đơn giản là chuyển các chức năng tính toán, truyền thông, lưu trữ đã trưởng thành từ hệ thống tập trung sang blockchain, mà không giải quyết được vấn đề thực chất.
Đánh giá hệ thống trò chơi không hợp tác nên được thực hiện dựa trên mức độ phi tập trung, số lượng và chất lượng người chơi tham gia trò chơi, hệ sinh thái phát sinh, khả năng tạo tài sản gốc và thông tin cũng như tiềm năng.
Khi nghiên cứu và đánh giá các dự án Blockchain, chúng ta cần đi sâu vào tìm hiểu những dự án nào có thể tham gia vào các hệ thống trò chơi không hợp tác, đồng thời cũng cần sử dụng các tiêu chuẩn khác nhau một cách hợp lý để đánh giá các hệ thống trò chơi không hợp tác và các sản phẩm tài chính mở, vì bản chất của hai thứ này hoàn toàn khác nhau.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
20 thích
Phần thưởng
20
8
Chia sẻ
Bình luận
0/400
WalletDoomsDay
· 07-23 22:05
Quá phức tạp. Tôi chỉ muốn biết có thể kiếm được tiền không.
Xem bản gốcTrả lời0
governance_ghost
· 07-23 06:46
Chơi cái gì vậy, btc chính là kiếm tiền đó.
Xem bản gốcTrả lời0
GasWaster
· 07-23 01:43
Điều phi tập trung có phải cao cấp hơn tập trung không?
Xem bản gốcTrả lời0
EntryPositionAnalyst
· 07-20 23:12
啥啥均衡 就是đồ ngốcchơi đùa với mọi người
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrier
· 07-20 23:10
Sự thật là từng câu đều là Nash hà.
Xem bản gốcTrả lời0
RugPullSurvivor
· 07-20 23:08
Quá học thuật, không hiểu. Chỉ cần xem dữ liệu là xong.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMuskRat
· 07-20 22:56
Lý thuyết này nói một cách cô đơn.
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiGrayling
· 07-20 22:49
Lý thuyết nghe có vẻ cao siêu, thực hành thì được chơi cho Suckers.
Ứng dụng của lý thuyết trò chơi không hợp tác trong Blockchain: Thảo luận về hệ thống đánh giá mới lấy Bitcoin làm ví dụ
Ứng dụng và đánh giá của hệ thống trò chơi không hợp tác trong lĩnh vực Blockchain
Trong nghiên cứu blockchain, chúng ta thường nghĩ về cách sử dụng công nghệ này để thay đổi cuộc sống từ góc độ của thế giới thực. Ví dụ, khám phá ứng dụng của nó trong các lĩnh vực như y tế, chính phủ, chuỗi cung ứng, v.v. Mặc dù cách tiếp cận này hợp lý và là một con đường khả thi cho việc áp dụng công nghệ blockchain, nhưng nếu chúng ta đứng từ một chiều cao hơn, lấy Bitcoin làm điểm khởi đầu, chúng ta sẽ nhận ra nó đã mang đến cho xã hội nhân loại một thí nghiệm xã hội hoàn toàn mới. Điều này cần chúng ta khám phá dần dần, hình thành hệ sinh thái và lý thuyết mới, thay vì đơn giản áp dụng các khái niệm cũ vào công nghệ mới.
Khái niệm trò chơi không hợp tác
Trò chơi không hợp tác chỉ trong môi trường chiến lược, coi hành động của tất cả người tham gia là hành vi độc lập của cá nhân. Nó nhấn mạnh quyết định tự chủ của cá nhân, không bị ảnh hưởng trực tiếp bởi những người khác trong môi trường. Trò chơi này không chỉ chứa đựng yếu tố xung đột mà còn thường liên quan đến các yếu tố hợp tác, hai yếu tố này thường chồng chéo lên nhau. Nói một cách đơn giản, trong một khung thỏa thuận, chiến lược của người tham gia sẽ ảnh hưởng lẫn nhau đến lợi ích của nhau.
Trong trò chơi không hợp tác, một lý thuyết quan trọng là cân bằng trò chơi không hợp tác, tức là cân bằng Nash. Điều này ám chỉ rằng trong quá trình chơi, bất kể những người tham gia khác chọn lựa như thế nào, bên liên quan sẽ chọn một chiến lược tối ưu xác định. Nếu trong trường hợp các chiến lược của tất cả những người tham gia khác được cố định, lựa chọn của mỗi người tham gia là tối ưu, thì tổ hợp này được gọi là cân bằng Nash. Nói một cách đơn giản, khi chiến lược của bạn và tôi đạt được cân bằng và tối ưu trong quá trình chơi, các người tham gia khác cũng sẽ có xu hướng áp dụng cùng một chiến lược để tối đa hóa lợi ích của mình.
Đánh giá hệ thống trò chơi phi hợp tác
Hệ thống Bitcoin là đại diện điển hình cho hệ thống trò chơi không hợp tác. Bỏ qua trò chơi của thị trường thứ cấp, từ góc độ giao thức khai thác cơ bản, mỗi đồng Bitcoin được tạo ra đều là do thợ mỏ khai thác thông qua trò chơi không hợp tác. Chiến lược khai thác của một thợ mỏ sẽ ảnh hưởng đến tất cả các bên tham gia, khi một thợ mỏ tìm ra chiến lược hiệu quả hơn (như có được sức mạnh tính toán lớn hơn hoặc thiết bị tiên tiến hơn), những người chơi khác cũng sẽ bắt chước, cùng nhau thúc đẩy sự phát triển của toàn bộ hệ sinh thái.
Trong thế giới thực, giai đoạn sản xuất của các doanh nghiệp thường có hình thức trò chơi hợp tác. Bitcoin cung cấp một mô hình thực hành cổ điển cho lý thuyết trò chơi không hợp tác, và mô hình này không thể thiếu được ý tưởng "phi tập trung". Hệ thống tiền điện tử ngang hàng của Bitcoin đã trải qua nhiều năm tiến hóa, hình thành một hệ sinh thái mã hóa, với cốt lõi là phá vỡ điểm yếu của "mô hình dựa trên sự tin tưởng", nhấn mạnh việc không tin tưởng bất kỳ bên thứ ba nào, mà tự mình xác minh và tin tưởng vào chính mình.
Khi đánh giá giá trị của Bitcoin trong giai đoạn đầu, mọi người chú ý đến số lượng nút, số lượng địa chỉ nắm giữ, số lượng địa chỉ nắm giữ, sức mạnh khai thác, và các chỉ số khác, những dữ liệu này thực sự phản ánh mức độ phi tập trung của Bitcoin. Bitcoin đã giải quyết vấn đề không thể thay đổi của dữ liệu và chống lại lạm phát.
Sự xuất hiện của Bitcoin đã cung cấp cho xã hội loài người một lĩnh vực nghiên cứu mới. Giống như sau cuộc đại khủng hoảng kinh tế Mỹ năm 1929, cuốn "Tổng luận về việc làm, lãi suất và tiền tệ" của Keynes đánh dấu sự ra đời của kinh tế vĩ mô, thì sách trắng Bitcoin cùng với sự phát triển thực tiễn hơn mười năm của nó cũng có thể trở thành một trường phái lý thuyết mới trong sự phát triển của xã hội loài người.
Tuy nhiên, sự phát triển hiện tại của Blockchain dường như ngày càng nghiêng về mô hình "dựa trên niềm tin", chú trọng hơn đến tính khả dụng. Định giá dự án cũng nhiều hơn dựa trên các chỉ số như thông lượng, tốc độ giao dịch, khối lượng giao dịch, lượng khóa, số lượng người dùng, thay vì chú trọng vào mức độ phi tập trung và nghiên cứu lý thuyết trò chơi. Nếu theo những tiêu chí này, giá trị của Bitcoin có thể bị đánh giá quá thấp.
Tóm tắt
Chúng tôi nghiên cứu lý thuyết về hệ thống trò chơi không hợp tác chủ yếu là từ quá trình phát triển của Bitcoin mà suy ra. Nghiên cứu lý thuyết trong bất kỳ ngành nào cũng là một quá trình liên tục hoàn thiện lý thuyết, thực hành và kết luận.
Bitcoin là một hệ thống trò chơi không hợp tác, giải quyết các vấn đề mà trò chơi hợp tác hoặc tập trung không thể giải quyết, tạo ra sản phẩm và hệ sinh thái mới. So với đó, nhiều dự án blockchain hiện tại chỉ đơn giản là chuyển các chức năng tính toán, truyền thông, lưu trữ đã trưởng thành từ hệ thống tập trung sang blockchain, mà không giải quyết được vấn đề thực chất.
Đánh giá hệ thống trò chơi không hợp tác nên được thực hiện dựa trên mức độ phi tập trung, số lượng và chất lượng người chơi tham gia trò chơi, hệ sinh thái phát sinh, khả năng tạo tài sản gốc và thông tin cũng như tiềm năng.
Khi nghiên cứu và đánh giá các dự án Blockchain, chúng ta cần đi sâu vào tìm hiểu những dự án nào có thể tham gia vào các hệ thống trò chơi không hợp tác, đồng thời cũng cần sử dụng các tiêu chuẩn khác nhau một cách hợp lý để đánh giá các hệ thống trò chơi không hợp tác và các sản phẩm tài chính mở, vì bản chất của hai thứ này hoàn toàn khác nhau.