Khám phá nguồn gốc, sự phát triển và triển vọng của AppChain
Xu hướng phát triển của AppChain là điều tất yếu
Sự phát triển của AppChain đã trở thành xu hướng tất yếu, điều này do sự trưởng thành của công nghệ mô-đun, sự xác minh rộng rãi của mạng lưới Rollup lớp hai phổ biến, sự gia tăng của các nền tảng RaaS và sự hoàn thiện của dịch vụ, cùng với sự thúc đẩy của dApps đối với việc cạnh tranh tài nguyên không gian khối công khai, tối ưu hóa chi phí giao dịch của người dùng cuối và nhu cầu tùy chỉnh kinh tế token.
Đối với xu hướng này, chúng tôi cho rằng việc nâng cấp dApps thành AppChain sẽ không ngay lập tức chuyển đổi thành một tầng cơ sở hạ tầng có giá trị cao, vì dApps và AppChain nhiều hơn chỉ là một lựa chọn công nghệ, chứ không phải là yếu tố quyết định thành công. Lợi thế của AppChain nằm ở việc thúc đẩy nhiều giao dịch trên chuỗi tần suất cao thông qua giao dịch chi phí thấp, sử dụng tích lũy dữ liệu để nâng cao trải nghiệm sản phẩm của người dùng, tạo ra sự gắn bó với người dùng, từ đó đạt được hiệu ứng mạng. Do đó, cốt lõi của sự phát triển AppChain vẫn nằm ở rào cản ứng dụng độc đáo và lưu lượng truy cập của nó.
Khám Phá Nguồn Gốc Của AppChain
Khi nói đến nguồn gốc của AppChain, chúng ta phải đề cập đến một dự án tiên phong là Cosmos. Cosmos nổi tiếng với triết lý thiết kế mô-đun và có thể cắm được, tách biệt máy ảo và động cơ đồng thuận, cho phép các nhà phát triển tự do chọn khung xây dựng máy ảo, cũng như có khả năng tùy chỉnh các tham số quan trọng của động cơ đồng thuận, như số lượng người xác thực và TPS, v.v. Thiết kế này cho phép các ứng dụng tồn tại dưới dạng chuỗi độc lập và thể hiện những lợi thế độc đáo về tính linh hoạt và chủ quyền. Những ý tưởng đổi mới này đã đóng góp quan trọng cho việc khám phá và thực hành AppChain, tạo nền tảng vững chắc cho lĩnh vực này.
Xem xét tình hình phát triển hệ sinh thái ứng dụng chuỗi của Cosmos trên Mintscan, chúng tôi phát hiện ra rằng nhiều chuỗi ứng dụng nổi tiếng và trưởng thành được xây dựng trên nền tảng Cosmos, chẳng hạn như dYdX, Osmosis, Fetch AI, Band và Stride. Tuy nhiên, xu hướng tăng trưởng tổng thể của chuỗi ứng dụng Cosmos không duy trì, số lượng chuỗi ứng dụng mới cũng không tăng đáng kể. Chúng tôi cho rằng, điều này chủ yếu là do quyền lực mà Cosmos trao cho các chuỗi ứng dụng quá mạnh, và trước khi kế hoạch ICS của Atom 2.0 được ra mắt, tính an toàn của chuỗi ứng dụng cũng như chi phí khởi động và duy trì cao là những nguyên nhân chính.
Thông thường, để xây dựng AppChain trên Cosmos, nhóm dự án cần có một đội ngũ phát triển quen thuộc với Cosmos SDK và công cụ đồng thuận Tendermint, điều này trở thành một gánh nặng công nghệ thêm cho các đội ngũ kỹ thuật chủ yếu tập trung vào phát triển ứng dụng. Hơn nữa, ngay cả khi AppChain trên Cosmos có thể trang bị đủ nhân sự kỹ thuật, logic khởi động của hầu hết các AppChain là thông qua việc airdrop token cho các xác thực viên của Cosmos để thu hút các xác thực viên ban đầu tham gia và đảm bảo an ninh mạng, đồng thời khuyến khích các xác thực viên duy trì an ninh mạng liên tục bằng tỷ lệ lạm phát cao. Tuy nhiên, tác dụng phụ của phương pháp này là làm tăng tốc độ giảm giá trị của token, dẫn đến giá trị mạng giảm nhanh chóng. Tình huống này khiến cho việc thiết lập AppChain trên thị trường trở nên khó khăn hơn.
Dưới kế hoạch ICS được Atom 2.0 đề xuất, khái niệm chuỗi ứng dụng sẽ được nâng cấp thành mô hình Chuỗi Người tiêu dùng Không cần quyền, mặc dù nó cho phép tham gia chuỗi người tiêu dùng mà không cần quyền, giảm chi phí bảo mật cho chuỗi người tiêu dùng. Tuy nhiên, hình thức quản trị bỏ phiếu dựa trên DAO này, ở một mức độ nào đó, tương tự như cơ chế đấu giá slot của Polkadot được ra mắt cùng thời điểm, có thể sẽ phải đối mặt với các vấn đề phát triển kém hiệu quả tương tự như cơ chế đấu giá slot.
Ngoài ra, chúng tôi nhận thấy rằng Cosmos có một số điểm thiếu hấp dẫn đối với AppChain về các đặc tính Liveness của chuỗi, tài nguyên tài liệu dành cho nhà phát triển và văn hóa cộng đồng. Ví dụ, sự cố dừng xuất khối xảy ra tại Cosmos Hub trong năm nay, tài nguyên tài liệu phát triển không hoàn thiện trong thời kỳ bùng nổ铭文 vào cuối năm 2023, cũng như vấn đề vòng tròn nhỏ mà đồng sáng lập Delphi, José Maria Macedo đã chỉ ra, đều có tác động tiêu cực đến việc gia nhập của các AppChain mới.
Chất xúc tác của chuỗi ứng dụng mới
Nếu chúng ta coi các ứng dụng chuỗi ban đầu của Cosmos là ứng dụng hướng chuỗi, nhấn mạnh thiết kế chủ quyền của chuỗi, thì các ứng dụng chuỗi mới lại có xu hướng hướng đến ứng dụng, chú trọng vào sự phát triển ứng dụng của chính nó. Sự bùng nổ của các ứng dụng chuỗi mới này chủ yếu nhờ vào sự phổ biến của khái niệm blockchain mô-đun, sự trưởng thành và xác thực rộng rãi của Rollup Layer2 kiểu chung, sự phát triển của các lớp tương tác và tổng hợp thanh khoản, cũng như sự trỗi dậy và hoàn thiện của nền tảng RaaS.
Là một trong những Rollup Layer 2 đầu tiên ra mắt trên mạng chính, Optimism đã thành công ra mắt vào năm 2022, đánh dấu việc thực hiện lý thuyết blockchain mô-đun. Optimism không chỉ kế thừa tính bảo mật của Ethereum, mà còn hỗ trợ toàn diện cho công nghệ phát triển trong hệ sinh thái Ethereum. Optimism đã cho ngành công nghiệp thấy cách Rollup có thể mở rộng Ethereum một cách hiệu quả, đồng thời thúc đẩy sự khám phá sâu sắc hơn về các giải pháp Layer 2 trong ngành. Dựa trên sự phát triển của chính mình, Optimism đã lấy cảm hứng từ những quan điểm và khung của Cosmos, sáng tạo ra khái niệm OP Stack. Khái niệm này đã được áp dụng rộng rãi trong các dự án nổi tiếng như Worldcoin, Base, và đã thu hút sự chú ý rộng rãi từ ngành. Sau đó, các giải pháp Rollup khác cũng lần lượt cho ra mắt các khái niệm tương tự, như Arbitrum Orbits, Polygon CDK, StarkWare Appchain và zkSync Hyperchains. Như vậy, đối với dApps, AppChain trở thành một con đường mới để thực hiện logic kinh doanh, việc nâng cấp các dApps hiện có không còn là vấn đề khó khăn, thách thức chính chuyển sang việc lựa chọn công nghệ, thiết kế kinh doanh và bảo trì vận hành.
Trong quá trình triển khai giải pháp Rollup, thường cần chọn một khung thực thi phù hợp, như OP Stack hoặc Arbitrum Orbits. Lấy OP Stack làm ví dụ, đây là một khung Rollup đang tiến hóa liên tục, phải được nâng cấp cùng với các bản cập nhật của Ethereum (ví dụ như tính năng Blob của Cancun), đồng thời cũng sẽ hỗ trợ các chức năng mới nổi (như Tính khả dụng dữ liệu thay thế). Để dễ hiểu, chúng tôi đơn giản hóa quy trình phát triển của AppChain, đại khái tuân theo các bước sau:
Lựa chọn công nghệ: Đánh giá chức năng và đặc điểm của các khung khác nhau, chọn khung phù hợp nhất.
Thiết kế yêu cầu: Dựa trên khả năng tùy chỉnh của khung tương ứng, thiết kế chuỗi ứng dụng phù hợp với yêu cầu.
Vận hành và bảo trì: Hoàn thành triển khai, thử nghiệm, ra mắt và bảo trì sau đó.
Mặc dù khung Rollup cung cấp khả năng mở rộng mạnh mẽ cho ứng dụng, nhưng việc chọn và triển khai khung phù hợp không hề dễ dàng, đặc biệt là việc thay đổi sau khi ứng dụng chuỗi được đưa vào hoạt động sẽ càng phức tạp hơn. Do đó, sự xuất hiện của các nền tảng RaaS (Rollup As A Service) như Altlayer, Caldera và Conduit trở nên đặc biệt quan trọng. Các nền tảng này tương tự như SaaS, nhưng tập trung vào các giải pháp Rollup, có khả năng giúp dApps nhanh chóng chọn lựa các khung Rollup khác nhau, đơn giản hóa các bước phức tạp trong quá trình phát triển ứng dụng chuỗi, cung cấp các tính năng cốt lõi tùy chỉnh, và hỗ trợ bảo trì và tối ưu hóa sau khi ứng dụng được đưa vào hoạt động.
Trong khi đó, cơ sở hạ tầng và các chức năng liên quan đến AppChain cũng đang được thúc đẩy nhanh chóng, ngành công nghiệp liên tục tung ra các giao thức và chức năng hấp dẫn. Ví dụ, các dự án như Celestia, EigenDA và NearDA đã giới thiệu Availability Dữ liệu Thay thế với chi phí thấp hơn và nâng cao thông lượng, trong khi các nền tảng RaaS lần lượt ra mắt hỗ trợ tích hợp cho các token Gas tùy chỉnh và trừu tượng tài khoản gốc. Với việc ứng dụng rộng rãi AppChain Rollup, vấn đề phân tách thanh khoản và khả năng tương tác dần hiện rõ, thúc đẩy các giải pháp hợp nhất và thống nhất tầng, chẳng hạn như Superchain của Optimism, AggLayer của Polygon, Metalayer của Caldera và Elastic Chain của zkSync, những giải pháp này nhằm cải thiện khả năng tương tác giữa các AppChain và hợp nhất thanh khoản.
Nếu nói rằng những chất xúc tác ở trên đã giảm bớt rào cản gia nhập cho AppChain, thì hiện tại, những khó khăn trong ứng dụng trên thị trường sơ cấp và thứ cấp đang làm gia tăng sự khám phá con đường đột phá của dApps. Thông qua dữ liệu từ CMC và Rootdata, có thể thấy rằng trong 100 dự án hàng đầu trên thị trường thứ cấp, ngoài các dự án Meme có sự hỗ trợ từ cộng đồng và văn hóa, chỉ có một vài dự án ứng dụng thuần túy như Uniswap, LDO, Aave, Ondo, Jupiter, Ethena, trong khi phần lớn còn lại thuộc về cơ sở hạ tầng. Điều này vô hình chung xác nhận vị trí của cơ sở hạ tầng trong toàn bộ ngành Crypto cao hơn so với ứng dụng. Đối với thị trường sơ cấp, số tiền huy động của các dự án ứng dụng cũng thấp hơn nhiều so với các dự án cơ sở hạ tầng. Chúng tôi cho rằng, một phần nguyên nhân của hiện tượng này là do UI/UX của các ứng dụng Web3 tương đối phức tạp, không thể so sánh với sự trưởng thành và dễ sử dụng của Web2, đồng thời, các đổi mới về mô hình ứng dụng liên quan cũng chưa thực sự đột phá. Tuy nhiên, chúng tôi tin rằng tiềm năng của AppChain vẫn chưa được khai thác hoàn toàn, và trong tương lai, nó có thể trở thành một điểm đột phá quan trọng thúc đẩy sự phát triển của Web3. Hiện tại, có một số dự án AppChain nổi tiếng như IMX, Cyberconnect, Project Galaxy, Worldcoin, đang thể hiện tiềm năng to lớn của AppChain.
Ưu nhược điểm của AppChain mới
Trong lĩnh vực công nghệ và đổi mới, "viên đạn bạc" thường được dùng để mô tả một giải pháp hoàn hảo có thể giải quyết mọi vấn đề. Tuy nhiên, trong thực tế, hầu như không có công nghệ nào có thể ngay lập tức giải quyết tất cả các vấn đề. Tương tự, các ứng dụng chuỗi mới cũng không phải là giải pháp toàn năng và không có khuyết điểm. Dưới đây, chúng tôi sẽ phân tích những ưu nhược điểm của nó:
lợi thế
Thiết kế mô-đun: AppChain thường sử dụng thiết kế mô-đun, cho phép các nhà phát triển tùy chỉnh cơ chế thanh toán, khả năng sẵn có của dữ liệu và các thành phần hạ tầng khác để đáp ứng các nhu cầu cụ thể.
Tối ưu hiệu suất: Nhiều AppChain mới thông qua việc giới thiệu các giải pháp lớp dữ liệu khả dụng khác, có thể giảm chi phí, đồng thời nâng cao thông lượng.
Tăng cường khả năng thu giá trị: như token Gas tùy chỉnh, trừu tượng hóa tài khoản, những đặc điểm này có thể hỗ trợ phát triển ứng dụng linh hoạt hơn và tạo ra các mô hình kinh doanh và token phức tạp hơn.
nhược điểm
Tách biệt thanh khoản: Các AppChain mới có thể phải đối mặt với vấn đề tách biệt thanh khoản.
Vấn đề về khả năng tương tác và khả năng kết hợp: AppChain không thể dễ dàng kết hợp và tương tác như các dApps trên công chain trước đây.
Tăng độ phức tạp: So với các dApps truyền thống, độ phức tạp của các ứng dụng chuỗi mới tăng lên, đặc biệt trong thiết kế và triển khai, có thể cần nhiều tài nguyên và hỗ trợ kỹ thuật hơn.
Quyết định các yếu tố cốt lõi của AppChain
Đứng từ góc độ của bên dự án, khi quyết định có nên thực hiện nâng cấp hoặc lựa chọn AppChain hay không, nên tuân theo các nguyên tắc sau:
Dựa vào các đặc điểm của chuỗi công khai hiện có: Nếu ứng dụng của bạn phụ thuộc nhiều vào các dApps khác trên chuỗi công khai, chẳng hạn như tính thanh khoản hoặc chức năng sản phẩm, thì nên tiếp tục sử dụng giải pháp dApps hiện có.
Cần chức năng tùy chỉnh: Nếu ứng dụng hiện tại khó khăn trong việc hỗ trợ các nhu cầu kinh doanh như trừu tượng hóa tài khoản, cơ chế Onboarding cụ thể (chia sẻ doanh thu) ở cấp độ giao thức, và những chức năng này rất quan trọng cho việc phát triển kinh doanh, thì nên xem xét lựa chọn hoặc di chuyển đến AppChain.
Nhạy cảm với chi phí: Nếu người dùng cuối nhạy cảm với tài nguyên không gian khối, hoặc muốn giảm thiểu các tổn thất như MEV, AppChain có thể là một lựa chọn tốt hơn. Hơn nữa, nếu ứng dụng thuộc về các tình huống tương tác tần suất cao. AppChain có khả năng cung cấp hiệu quả tài nguyên cao hơn và chi phí giao dịch thấp hơn.
Xây dựng và phát triển con đường bảo vệ cho AppChain
Chúng tôi cho rằng, hàng rào bảo vệ của AppChain mãi mãi là chính doanh nghiệp ứng dụng của nó. Chìa khóa thành công nằm ở việc khai thác sâu các điểm đau của thị trường, xây dựng ứng dụng sản phẩm PMF (Product Market Fit). Chỉ đơn thuần dựa vào câu chuyện cơ sở hạ tầng của AppChain là một tư duy cứng nhắc giống như cầm búa đi tìm đinh, và không phải là cách hiệu quả để xây dựng hàng rào bảo vệ.
Trong làn sóng ứng dụng chuỗi mới hiện nay, làm thế nào để xây dựng các ứng dụng trên chuỗi công khai, minh bạch với chi phí thấp, nắm bắt nhu cầu thị trường và giải quyết các điểm đau của sản phẩm, hoàn thiện và đảm bảo an toàn cho sản phẩm.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Cách mạng AppChain: Từ nguồn gốc Cosmos đến sự trỗi dậy và tương lai của chuỗi mới.
Khám phá nguồn gốc, sự phát triển và triển vọng của AppChain
Xu hướng phát triển của AppChain là điều tất yếu
Sự phát triển của AppChain đã trở thành xu hướng tất yếu, điều này do sự trưởng thành của công nghệ mô-đun, sự xác minh rộng rãi của mạng lưới Rollup lớp hai phổ biến, sự gia tăng của các nền tảng RaaS và sự hoàn thiện của dịch vụ, cùng với sự thúc đẩy của dApps đối với việc cạnh tranh tài nguyên không gian khối công khai, tối ưu hóa chi phí giao dịch của người dùng cuối và nhu cầu tùy chỉnh kinh tế token.
Đối với xu hướng này, chúng tôi cho rằng việc nâng cấp dApps thành AppChain sẽ không ngay lập tức chuyển đổi thành một tầng cơ sở hạ tầng có giá trị cao, vì dApps và AppChain nhiều hơn chỉ là một lựa chọn công nghệ, chứ không phải là yếu tố quyết định thành công. Lợi thế của AppChain nằm ở việc thúc đẩy nhiều giao dịch trên chuỗi tần suất cao thông qua giao dịch chi phí thấp, sử dụng tích lũy dữ liệu để nâng cao trải nghiệm sản phẩm của người dùng, tạo ra sự gắn bó với người dùng, từ đó đạt được hiệu ứng mạng. Do đó, cốt lõi của sự phát triển AppChain vẫn nằm ở rào cản ứng dụng độc đáo và lưu lượng truy cập của nó.
Khám Phá Nguồn Gốc Của AppChain
Khi nói đến nguồn gốc của AppChain, chúng ta phải đề cập đến một dự án tiên phong là Cosmos. Cosmos nổi tiếng với triết lý thiết kế mô-đun và có thể cắm được, tách biệt máy ảo và động cơ đồng thuận, cho phép các nhà phát triển tự do chọn khung xây dựng máy ảo, cũng như có khả năng tùy chỉnh các tham số quan trọng của động cơ đồng thuận, như số lượng người xác thực và TPS, v.v. Thiết kế này cho phép các ứng dụng tồn tại dưới dạng chuỗi độc lập và thể hiện những lợi thế độc đáo về tính linh hoạt và chủ quyền. Những ý tưởng đổi mới này đã đóng góp quan trọng cho việc khám phá và thực hành AppChain, tạo nền tảng vững chắc cho lĩnh vực này.
Xem xét tình hình phát triển hệ sinh thái ứng dụng chuỗi của Cosmos trên Mintscan, chúng tôi phát hiện ra rằng nhiều chuỗi ứng dụng nổi tiếng và trưởng thành được xây dựng trên nền tảng Cosmos, chẳng hạn như dYdX, Osmosis, Fetch AI, Band và Stride. Tuy nhiên, xu hướng tăng trưởng tổng thể của chuỗi ứng dụng Cosmos không duy trì, số lượng chuỗi ứng dụng mới cũng không tăng đáng kể. Chúng tôi cho rằng, điều này chủ yếu là do quyền lực mà Cosmos trao cho các chuỗi ứng dụng quá mạnh, và trước khi kế hoạch ICS của Atom 2.0 được ra mắt, tính an toàn của chuỗi ứng dụng cũng như chi phí khởi động và duy trì cao là những nguyên nhân chính.
Thông thường, để xây dựng AppChain trên Cosmos, nhóm dự án cần có một đội ngũ phát triển quen thuộc với Cosmos SDK và công cụ đồng thuận Tendermint, điều này trở thành một gánh nặng công nghệ thêm cho các đội ngũ kỹ thuật chủ yếu tập trung vào phát triển ứng dụng. Hơn nữa, ngay cả khi AppChain trên Cosmos có thể trang bị đủ nhân sự kỹ thuật, logic khởi động của hầu hết các AppChain là thông qua việc airdrop token cho các xác thực viên của Cosmos để thu hút các xác thực viên ban đầu tham gia và đảm bảo an ninh mạng, đồng thời khuyến khích các xác thực viên duy trì an ninh mạng liên tục bằng tỷ lệ lạm phát cao. Tuy nhiên, tác dụng phụ của phương pháp này là làm tăng tốc độ giảm giá trị của token, dẫn đến giá trị mạng giảm nhanh chóng. Tình huống này khiến cho việc thiết lập AppChain trên thị trường trở nên khó khăn hơn.
Dưới kế hoạch ICS được Atom 2.0 đề xuất, khái niệm chuỗi ứng dụng sẽ được nâng cấp thành mô hình Chuỗi Người tiêu dùng Không cần quyền, mặc dù nó cho phép tham gia chuỗi người tiêu dùng mà không cần quyền, giảm chi phí bảo mật cho chuỗi người tiêu dùng. Tuy nhiên, hình thức quản trị bỏ phiếu dựa trên DAO này, ở một mức độ nào đó, tương tự như cơ chế đấu giá slot của Polkadot được ra mắt cùng thời điểm, có thể sẽ phải đối mặt với các vấn đề phát triển kém hiệu quả tương tự như cơ chế đấu giá slot.
Ngoài ra, chúng tôi nhận thấy rằng Cosmos có một số điểm thiếu hấp dẫn đối với AppChain về các đặc tính Liveness của chuỗi, tài nguyên tài liệu dành cho nhà phát triển và văn hóa cộng đồng. Ví dụ, sự cố dừng xuất khối xảy ra tại Cosmos Hub trong năm nay, tài nguyên tài liệu phát triển không hoàn thiện trong thời kỳ bùng nổ铭文 vào cuối năm 2023, cũng như vấn đề vòng tròn nhỏ mà đồng sáng lập Delphi, José Maria Macedo đã chỉ ra, đều có tác động tiêu cực đến việc gia nhập của các AppChain mới.
Chất xúc tác của chuỗi ứng dụng mới
Nếu chúng ta coi các ứng dụng chuỗi ban đầu của Cosmos là ứng dụng hướng chuỗi, nhấn mạnh thiết kế chủ quyền của chuỗi, thì các ứng dụng chuỗi mới lại có xu hướng hướng đến ứng dụng, chú trọng vào sự phát triển ứng dụng của chính nó. Sự bùng nổ của các ứng dụng chuỗi mới này chủ yếu nhờ vào sự phổ biến của khái niệm blockchain mô-đun, sự trưởng thành và xác thực rộng rãi của Rollup Layer2 kiểu chung, sự phát triển của các lớp tương tác và tổng hợp thanh khoản, cũng như sự trỗi dậy và hoàn thiện của nền tảng RaaS.
Là một trong những Rollup Layer 2 đầu tiên ra mắt trên mạng chính, Optimism đã thành công ra mắt vào năm 2022, đánh dấu việc thực hiện lý thuyết blockchain mô-đun. Optimism không chỉ kế thừa tính bảo mật của Ethereum, mà còn hỗ trợ toàn diện cho công nghệ phát triển trong hệ sinh thái Ethereum. Optimism đã cho ngành công nghiệp thấy cách Rollup có thể mở rộng Ethereum một cách hiệu quả, đồng thời thúc đẩy sự khám phá sâu sắc hơn về các giải pháp Layer 2 trong ngành. Dựa trên sự phát triển của chính mình, Optimism đã lấy cảm hứng từ những quan điểm và khung của Cosmos, sáng tạo ra khái niệm OP Stack. Khái niệm này đã được áp dụng rộng rãi trong các dự án nổi tiếng như Worldcoin, Base, và đã thu hút sự chú ý rộng rãi từ ngành. Sau đó, các giải pháp Rollup khác cũng lần lượt cho ra mắt các khái niệm tương tự, như Arbitrum Orbits, Polygon CDK, StarkWare Appchain và zkSync Hyperchains. Như vậy, đối với dApps, AppChain trở thành một con đường mới để thực hiện logic kinh doanh, việc nâng cấp các dApps hiện có không còn là vấn đề khó khăn, thách thức chính chuyển sang việc lựa chọn công nghệ, thiết kế kinh doanh và bảo trì vận hành.
Trong quá trình triển khai giải pháp Rollup, thường cần chọn một khung thực thi phù hợp, như OP Stack hoặc Arbitrum Orbits. Lấy OP Stack làm ví dụ, đây là một khung Rollup đang tiến hóa liên tục, phải được nâng cấp cùng với các bản cập nhật của Ethereum (ví dụ như tính năng Blob của Cancun), đồng thời cũng sẽ hỗ trợ các chức năng mới nổi (như Tính khả dụng dữ liệu thay thế). Để dễ hiểu, chúng tôi đơn giản hóa quy trình phát triển của AppChain, đại khái tuân theo các bước sau:
Lựa chọn công nghệ: Đánh giá chức năng và đặc điểm của các khung khác nhau, chọn khung phù hợp nhất.
Thiết kế yêu cầu: Dựa trên khả năng tùy chỉnh của khung tương ứng, thiết kế chuỗi ứng dụng phù hợp với yêu cầu.
Vận hành và bảo trì: Hoàn thành triển khai, thử nghiệm, ra mắt và bảo trì sau đó.
Mặc dù khung Rollup cung cấp khả năng mở rộng mạnh mẽ cho ứng dụng, nhưng việc chọn và triển khai khung phù hợp không hề dễ dàng, đặc biệt là việc thay đổi sau khi ứng dụng chuỗi được đưa vào hoạt động sẽ càng phức tạp hơn. Do đó, sự xuất hiện của các nền tảng RaaS (Rollup As A Service) như Altlayer, Caldera và Conduit trở nên đặc biệt quan trọng. Các nền tảng này tương tự như SaaS, nhưng tập trung vào các giải pháp Rollup, có khả năng giúp dApps nhanh chóng chọn lựa các khung Rollup khác nhau, đơn giản hóa các bước phức tạp trong quá trình phát triển ứng dụng chuỗi, cung cấp các tính năng cốt lõi tùy chỉnh, và hỗ trợ bảo trì và tối ưu hóa sau khi ứng dụng được đưa vào hoạt động.
Trong khi đó, cơ sở hạ tầng và các chức năng liên quan đến AppChain cũng đang được thúc đẩy nhanh chóng, ngành công nghiệp liên tục tung ra các giao thức và chức năng hấp dẫn. Ví dụ, các dự án như Celestia, EigenDA và NearDA đã giới thiệu Availability Dữ liệu Thay thế với chi phí thấp hơn và nâng cao thông lượng, trong khi các nền tảng RaaS lần lượt ra mắt hỗ trợ tích hợp cho các token Gas tùy chỉnh và trừu tượng tài khoản gốc. Với việc ứng dụng rộng rãi AppChain Rollup, vấn đề phân tách thanh khoản và khả năng tương tác dần hiện rõ, thúc đẩy các giải pháp hợp nhất và thống nhất tầng, chẳng hạn như Superchain của Optimism, AggLayer của Polygon, Metalayer của Caldera và Elastic Chain của zkSync, những giải pháp này nhằm cải thiện khả năng tương tác giữa các AppChain và hợp nhất thanh khoản.
Nếu nói rằng những chất xúc tác ở trên đã giảm bớt rào cản gia nhập cho AppChain, thì hiện tại, những khó khăn trong ứng dụng trên thị trường sơ cấp và thứ cấp đang làm gia tăng sự khám phá con đường đột phá của dApps. Thông qua dữ liệu từ CMC và Rootdata, có thể thấy rằng trong 100 dự án hàng đầu trên thị trường thứ cấp, ngoài các dự án Meme có sự hỗ trợ từ cộng đồng và văn hóa, chỉ có một vài dự án ứng dụng thuần túy như Uniswap, LDO, Aave, Ondo, Jupiter, Ethena, trong khi phần lớn còn lại thuộc về cơ sở hạ tầng. Điều này vô hình chung xác nhận vị trí của cơ sở hạ tầng trong toàn bộ ngành Crypto cao hơn so với ứng dụng. Đối với thị trường sơ cấp, số tiền huy động của các dự án ứng dụng cũng thấp hơn nhiều so với các dự án cơ sở hạ tầng. Chúng tôi cho rằng, một phần nguyên nhân của hiện tượng này là do UI/UX của các ứng dụng Web3 tương đối phức tạp, không thể so sánh với sự trưởng thành và dễ sử dụng của Web2, đồng thời, các đổi mới về mô hình ứng dụng liên quan cũng chưa thực sự đột phá. Tuy nhiên, chúng tôi tin rằng tiềm năng của AppChain vẫn chưa được khai thác hoàn toàn, và trong tương lai, nó có thể trở thành một điểm đột phá quan trọng thúc đẩy sự phát triển của Web3. Hiện tại, có một số dự án AppChain nổi tiếng như IMX, Cyberconnect, Project Galaxy, Worldcoin, đang thể hiện tiềm năng to lớn của AppChain.
Ưu nhược điểm của AppChain mới
Trong lĩnh vực công nghệ và đổi mới, "viên đạn bạc" thường được dùng để mô tả một giải pháp hoàn hảo có thể giải quyết mọi vấn đề. Tuy nhiên, trong thực tế, hầu như không có công nghệ nào có thể ngay lập tức giải quyết tất cả các vấn đề. Tương tự, các ứng dụng chuỗi mới cũng không phải là giải pháp toàn năng và không có khuyết điểm. Dưới đây, chúng tôi sẽ phân tích những ưu nhược điểm của nó:
lợi thế
Thiết kế mô-đun: AppChain thường sử dụng thiết kế mô-đun, cho phép các nhà phát triển tùy chỉnh cơ chế thanh toán, khả năng sẵn có của dữ liệu và các thành phần hạ tầng khác để đáp ứng các nhu cầu cụ thể.
Tối ưu hiệu suất: Nhiều AppChain mới thông qua việc giới thiệu các giải pháp lớp dữ liệu khả dụng khác, có thể giảm chi phí, đồng thời nâng cao thông lượng.
Tăng cường khả năng thu giá trị: như token Gas tùy chỉnh, trừu tượng hóa tài khoản, những đặc điểm này có thể hỗ trợ phát triển ứng dụng linh hoạt hơn và tạo ra các mô hình kinh doanh và token phức tạp hơn.
nhược điểm
Tách biệt thanh khoản: Các AppChain mới có thể phải đối mặt với vấn đề tách biệt thanh khoản.
Vấn đề về khả năng tương tác và khả năng kết hợp: AppChain không thể dễ dàng kết hợp và tương tác như các dApps trên công chain trước đây.
Tăng độ phức tạp: So với các dApps truyền thống, độ phức tạp của các ứng dụng chuỗi mới tăng lên, đặc biệt trong thiết kế và triển khai, có thể cần nhiều tài nguyên và hỗ trợ kỹ thuật hơn.
Quyết định các yếu tố cốt lõi của AppChain
Đứng từ góc độ của bên dự án, khi quyết định có nên thực hiện nâng cấp hoặc lựa chọn AppChain hay không, nên tuân theo các nguyên tắc sau:
Dựa vào các đặc điểm của chuỗi công khai hiện có: Nếu ứng dụng của bạn phụ thuộc nhiều vào các dApps khác trên chuỗi công khai, chẳng hạn như tính thanh khoản hoặc chức năng sản phẩm, thì nên tiếp tục sử dụng giải pháp dApps hiện có.
Cần chức năng tùy chỉnh: Nếu ứng dụng hiện tại khó khăn trong việc hỗ trợ các nhu cầu kinh doanh như trừu tượng hóa tài khoản, cơ chế Onboarding cụ thể (chia sẻ doanh thu) ở cấp độ giao thức, và những chức năng này rất quan trọng cho việc phát triển kinh doanh, thì nên xem xét lựa chọn hoặc di chuyển đến AppChain.
Nhạy cảm với chi phí: Nếu người dùng cuối nhạy cảm với tài nguyên không gian khối, hoặc muốn giảm thiểu các tổn thất như MEV, AppChain có thể là một lựa chọn tốt hơn. Hơn nữa, nếu ứng dụng thuộc về các tình huống tương tác tần suất cao. AppChain có khả năng cung cấp hiệu quả tài nguyên cao hơn và chi phí giao dịch thấp hơn.
Xây dựng và phát triển con đường bảo vệ cho AppChain
Chúng tôi cho rằng, hàng rào bảo vệ của AppChain mãi mãi là chính doanh nghiệp ứng dụng của nó. Chìa khóa thành công nằm ở việc khai thác sâu các điểm đau của thị trường, xây dựng ứng dụng sản phẩm PMF (Product Market Fit). Chỉ đơn thuần dựa vào câu chuyện cơ sở hạ tầng của AppChain là một tư duy cứng nhắc giống như cầm búa đi tìm đinh, và không phải là cách hiệu quả để xây dựng hàng rào bảo vệ.
Trong làn sóng ứng dụng chuỗi mới hiện nay, làm thế nào để xây dựng các ứng dụng trên chuỗi công khai, minh bạch với chi phí thấp, nắm bắt nhu cầu thị trường và giải quyết các điểm đau của sản phẩm, hoàn thiện và đảm bảo an toàn cho sản phẩm.