Cuộc tranh giành phát hành tài sản trong hệ sinh thái Solana: Sự trỗi dậy của mô hình ICM và tương lai
Gần đây, một thông tin về một nền tảng phát hành tài sản đang chuẩn bị huy động 1 tỷ USD với định giá 4 tỷ USD đã gây ra nhiều tranh luận trong cộng đồng. Sự kiện này đã gây ra phản ứng mạnh mẽ trong hệ sinh thái Solana, và thái độ của cộng đồng thể hiện sự phân cực rõ rệt.
Một bên cho rằng nền tảng này là khối u của hệ sinh thái Solana, hành vi của đội ngũ là thiếu trách nhiệm, thiếu niềm tin vào Solana, chỉ quan tâm đến lợi ích của bản thân. Bên kia lại cho rằng nền tảng này đã mở ra một mô hình phát hành tài sản hoàn toàn mới, cung cấp nhiều cơ hội hơn cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ, có tác động tích cực đến sự phát triển thịnh vượng của hệ sinh thái Solana.
Thực tế là cả hai quan điểm này đều có lý do nhất định. Nền tảng này thực sự đã mở ra một phương thức phát hành tài sản mới, tạo cơ hội cho một số người gia tăng tài sản. Tuy nhiên, một số hành động của đội ngũ cũng thực sự đã gây ra tranh cãi. Trong bối cảnh thị trường hiện tại, mức định giá 4 tỷ đô la có thể khiến người ta nghi ngờ về động cơ của họ.
Dù sao đi nữa, thị trường cuối cùng sẽ đưa ra câu trả lời. Nhưng vấn đề tiềm ẩn đằng sau sự kiện này đáng để chúng ta thảo luận sâu hơn: Nếu lần gọi vốn này thành công, nhưng hiệu suất không tốt sau khi niêm yết, thì liệu mô hình phát hành tài sản trên chuỗi Solana có bị ảnh hưởng không? Liệu hình thức phát hành tài sản mới nổi này có chấm dứt từ đây không?
Tôi nghĩ rằng, mô hình phát hành tài sản mới nổi này khó có khả năng biến mất. Từ năm 2017 đến năm 2024, việc phát hành tài sản trong lĩnh vực tiền điện tử về cơ bản có thể được chia thành hai loại: một loại là mô hình VCM do vốn mạo hiểm dẫn dắt, loại còn lại là mô hình ICM do cộng đồng dẫn dắt.
Mô hình VCM tương tự như thị trường vốn truyền thống, do các tổ chức đầu tư mạo hiểm dẫn dắt. Trong khi đó, mô hình ICM là mô hình bản địa trong lĩnh vực tiền điện tử, dựa vào vốn cộng đồng để thúc đẩy việc phát hành tài sản. Bitcoin và Ethereum đều là những đại diện tiêu biểu của mô hình ICM, thành công của chúng đều xuất phát từ sự hỗ trợ và tham gia của cộng đồng.
Trong những năm gần đây, mô hình VCM đã chiếm ưu thế trong thị trường tiền điện tử. Tuy nhiên, đến năm 2023, đặc biệt là năm 2024, mô hình VCM bắt đầu xuất hiện vấn đề, ngày càng nhiều nhà đầu tư nhỏ lẻ không còn ưa chuộng mã thông báo VCM.
Tại sao mô hình VCM có hiệu quả trong thị trường vốn truyền thống nhưng lại khó duy trì trong lĩnh vực tiền điện tử? Nguyên nhân là do trong thị trường vốn truyền thống, quyền phát hành tài sản bị độc quyền, các doanh nhân bình thường và nhà đầu tư nhỏ lẻ thiếu sự lựa chọn. Còn trong lĩnh vực tiền điện tử, quyền phát hành tài sản là mở, bất kỳ ai cũng có thể phát hành tài sản.
Để ICM thành công và bền vững, nó cần có hai điều kiện: cung cấp tài sản không cần cấp phép và địa điểm thanh khoản tuyệt vời không cần cấp phép. Mặc dù các ICO, NFT và dòng chữ ban đầu cũng là nguyên mẫu của mô hình ICM, nhưng chúng rất khó duy trì do những hạn chế của thời gian và các vấn đề của bản thân tài sản.
Và mô hình phát hành tài sản mới nổi thông qua các phương thức đổi mới, đã khéo léo kết hợp phát hành và giao dịch tài sản không cần giấy phép, kích hoạt các doanh nhân grassroots và nhà đầu tư nhỏ lẻ, trở thành nguồn động lực lớn nhất của thị trường. Mô hình này là sự tổng hợp hoàn hảo của mô hình ICM truyền thống.
Mặc dù hiện có các dự án hỗn hợp về mô hình mới nổi này, nhưng khi thị trường phát triển, các dự án ICM chất lượng cao đang bắt đầu xuất hiện. Thậm chí, một số dự án đã nhận được đầu tư VC đã bắt đầu áp dụng mô hình ICM, cho thấy khả năng VCM và ICM có thể được kết hợp.
Do đó, mô hình phát hành tài sản mới nổi khó có khả năng mang lại tác động tiêu cực. Mặc dù có thể tạm thời rút một phần thanh khoản, nhưng các yếu tố cơ bản của Solana và toàn bộ thị trường tiền điện tử vẫn không thay đổi. Trong tương lai, có thể sẽ xuất hiện nhiều nền tảng phát hành tài sản mới, tiếp tục phát triển mô hình ICM.
Tổng thể, mô hình ICM phù hợp hơn với đặc điểm của tiền điện tử, là phương thức phát hành tài sản bản địa trong lĩnh vực này. Mặc dù thị trường có thể trải qua những thăng trầm, nhưng mô hình ICM dự kiến sẽ đóng vai trò ngày càng quan trọng trong hệ sinh thái tiền điện tử trong tương lai.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
8
Chia sẻ
Bình luận
0/400
0xSleepDeprived
· 07-19 15:25
Có tiền thì muốn làm gì thì làm
Xem bản gốcTrả lời0
Degentleman
· 07-19 12:09
Được chơi cho Suckers người mới
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityHunter
· 07-17 00:02
40 tỷ USD độ sâu... lần sau lại bẫy một đợt
Xem bản gốcTrả lời0
Layer2Arbitrageur
· 07-17 00:02
LMAO hãy tưởng tượng nghĩ rằng định giá 4B là cao khi bạn nhìn vào lợi suất ARB tiềm năng gấp 500 lần
Xem bản gốcTrả lời0
consensus_failure
· 07-17 00:02
ICM thực sự là một chiếc máy in tiền
Xem bản gốcTrả lời0
RumbleValidator
· 07-16 23:58
Dữ liệu cơ chế thanh khoản của ICM từ lâu đã được chứng minh, tiếng ồn là gì
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketHustler
· 07-16 23:58
Định giá cao như vậy chỉ là một trò lừa đảo Ponzi.
Sự trỗi dậy của mô hình ICM trong hệ sinh thái Solana: Một mô hình phát hành tài sản mới gây ra tranh cãi và suy nghĩ
Cuộc tranh giành phát hành tài sản trong hệ sinh thái Solana: Sự trỗi dậy của mô hình ICM và tương lai
Gần đây, một thông tin về một nền tảng phát hành tài sản đang chuẩn bị huy động 1 tỷ USD với định giá 4 tỷ USD đã gây ra nhiều tranh luận trong cộng đồng. Sự kiện này đã gây ra phản ứng mạnh mẽ trong hệ sinh thái Solana, và thái độ của cộng đồng thể hiện sự phân cực rõ rệt.
Một bên cho rằng nền tảng này là khối u của hệ sinh thái Solana, hành vi của đội ngũ là thiếu trách nhiệm, thiếu niềm tin vào Solana, chỉ quan tâm đến lợi ích của bản thân. Bên kia lại cho rằng nền tảng này đã mở ra một mô hình phát hành tài sản hoàn toàn mới, cung cấp nhiều cơ hội hơn cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ, có tác động tích cực đến sự phát triển thịnh vượng của hệ sinh thái Solana.
Thực tế là cả hai quan điểm này đều có lý do nhất định. Nền tảng này thực sự đã mở ra một phương thức phát hành tài sản mới, tạo cơ hội cho một số người gia tăng tài sản. Tuy nhiên, một số hành động của đội ngũ cũng thực sự đã gây ra tranh cãi. Trong bối cảnh thị trường hiện tại, mức định giá 4 tỷ đô la có thể khiến người ta nghi ngờ về động cơ của họ.
Dù sao đi nữa, thị trường cuối cùng sẽ đưa ra câu trả lời. Nhưng vấn đề tiềm ẩn đằng sau sự kiện này đáng để chúng ta thảo luận sâu hơn: Nếu lần gọi vốn này thành công, nhưng hiệu suất không tốt sau khi niêm yết, thì liệu mô hình phát hành tài sản trên chuỗi Solana có bị ảnh hưởng không? Liệu hình thức phát hành tài sản mới nổi này có chấm dứt từ đây không?
Tôi nghĩ rằng, mô hình phát hành tài sản mới nổi này khó có khả năng biến mất. Từ năm 2017 đến năm 2024, việc phát hành tài sản trong lĩnh vực tiền điện tử về cơ bản có thể được chia thành hai loại: một loại là mô hình VCM do vốn mạo hiểm dẫn dắt, loại còn lại là mô hình ICM do cộng đồng dẫn dắt.
Mô hình VCM tương tự như thị trường vốn truyền thống, do các tổ chức đầu tư mạo hiểm dẫn dắt. Trong khi đó, mô hình ICM là mô hình bản địa trong lĩnh vực tiền điện tử, dựa vào vốn cộng đồng để thúc đẩy việc phát hành tài sản. Bitcoin và Ethereum đều là những đại diện tiêu biểu của mô hình ICM, thành công của chúng đều xuất phát từ sự hỗ trợ và tham gia của cộng đồng.
Trong những năm gần đây, mô hình VCM đã chiếm ưu thế trong thị trường tiền điện tử. Tuy nhiên, đến năm 2023, đặc biệt là năm 2024, mô hình VCM bắt đầu xuất hiện vấn đề, ngày càng nhiều nhà đầu tư nhỏ lẻ không còn ưa chuộng mã thông báo VCM.
Tại sao mô hình VCM có hiệu quả trong thị trường vốn truyền thống nhưng lại khó duy trì trong lĩnh vực tiền điện tử? Nguyên nhân là do trong thị trường vốn truyền thống, quyền phát hành tài sản bị độc quyền, các doanh nhân bình thường và nhà đầu tư nhỏ lẻ thiếu sự lựa chọn. Còn trong lĩnh vực tiền điện tử, quyền phát hành tài sản là mở, bất kỳ ai cũng có thể phát hành tài sản.
Để ICM thành công và bền vững, nó cần có hai điều kiện: cung cấp tài sản không cần cấp phép và địa điểm thanh khoản tuyệt vời không cần cấp phép. Mặc dù các ICO, NFT và dòng chữ ban đầu cũng là nguyên mẫu của mô hình ICM, nhưng chúng rất khó duy trì do những hạn chế của thời gian và các vấn đề của bản thân tài sản.
Và mô hình phát hành tài sản mới nổi thông qua các phương thức đổi mới, đã khéo léo kết hợp phát hành và giao dịch tài sản không cần giấy phép, kích hoạt các doanh nhân grassroots và nhà đầu tư nhỏ lẻ, trở thành nguồn động lực lớn nhất của thị trường. Mô hình này là sự tổng hợp hoàn hảo của mô hình ICM truyền thống.
Mặc dù hiện có các dự án hỗn hợp về mô hình mới nổi này, nhưng khi thị trường phát triển, các dự án ICM chất lượng cao đang bắt đầu xuất hiện. Thậm chí, một số dự án đã nhận được đầu tư VC đã bắt đầu áp dụng mô hình ICM, cho thấy khả năng VCM và ICM có thể được kết hợp.
Do đó, mô hình phát hành tài sản mới nổi khó có khả năng mang lại tác động tiêu cực. Mặc dù có thể tạm thời rút một phần thanh khoản, nhưng các yếu tố cơ bản của Solana và toàn bộ thị trường tiền điện tử vẫn không thay đổi. Trong tương lai, có thể sẽ xuất hiện nhiều nền tảng phát hành tài sản mới, tiếp tục phát triển mô hình ICM.
Tổng thể, mô hình ICM phù hợp hơn với đặc điểm của tiền điện tử, là phương thức phát hành tài sản bản địa trong lĩnh vực này. Mặc dù thị trường có thể trải qua những thăng trầm, nhưng mô hình ICM dự kiến sẽ đóng vai trò ngày càng quan trọng trong hệ sinh thái tiền điện tử trong tương lai.